Байкова Зоя Анатольевна
Дело 2-197/2016 (2-1906/2015;) ~ М-1819/2015
В отношении Байковой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-197/2016 (2-1906/2015;) ~ М-1819/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Замараевой Т.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байковой З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
02 марта 2016 года Ревдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,
с участием прокурора Дорошенко В.С.,
при секретаре Бизяевой О.А.,
с участием истца Байковой З.А., представителя истца Беляковой А.С., ответчика Криночкиной И.С., представителя третьего лица Шаньшеровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байковой З.А. к Криночкиной И.С. о выселении из квартиры, вселении в жилое помещение и возложении обязанностей не чинить препятствия в проживании в спорной квартире,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Байкова З.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Криночкиной И.С. о выселении из квартиры, вселении в жилое помещение и возложении обязанностей не чинить препятствия в проживании в спорной квартире.
Однако, истец Байкова З.А. в ходе судебного заседания заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, предоставив заявление, в котором просила суд прекратить производство по данному делу (л.д.63).
Ответчик Криночкина И.С. в судебном заседании в пояснениях не возражала против ходатайства Байковой З.А., считая, что это право истца отказаться от исковых требований, в связи с чем, также просила прекратить производство по делу в связи с намерением урегулировать спор в добровольном порядке.
Представитель третьего лица Шаньшерова А.В. в судебном заседании в пояснениях не возражала против ходатайства Байковой З.А., считая, что это право истца отказаться от исковых требований, в связи с чем, также просила прекратит...
Показать ещё...ь производство по делу.
Прокурор г. Ревды Дорошенко В.С. в судебном заседании в заключении не возражал против ходатайства Байковой З.А.., считая, что это право истца отказаться от исковых требований.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что при таких обстоятельствах возможно принять отказ истца от требований и производство по делу прекратить.
При этом суд разъясняет последствия отказа истца от требований, предусмотренные ст. ст. 39, 220-221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.3, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Байковой З.А. к Криночкиной И.С. о выселении из квартиры, вселении в жилое помещение и возложении обязанностей не чинить препятствия в проживании в спорной квартире.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Т.Л. Замараева
Определение вступило в законную силу «____»_______________2016 года.
Судья: Т.Л. Замараева
Свернуть