Байлулаев Мавлудгаджи Закаргаджиевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда РД Хадисова С.И., рассмотрев административное исковое заявление ФИО5 к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РД, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО11 Саидахмеду ФИО9 и ФИО8 о признании незаконным решения ФГБУ «Кадастровая палата» за №Ф от 25.02.2016г. об отказе в осуществлении кадастрового учета, обязании осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка по заявлению № от 07.05.2014г., признании незаконным решение ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД в постановке на кадастровый учет земельные участки с кадастровыми номерами: 05:41:000156:91, 05:41:000159:1888, 05:41:000156:95, 05:41:000156:96, 05:41:000156:93, 05:41:000156:94, 05:41:000156:97, 05:41:000156:92 и обязании снять их с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

В порядке, предусмотренном КАС РФ ФИО5 обратился в Хасавюртовский городской суд с требованиями к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РД, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО11 Саидахмеду ФИО9 и ФИО8 о признании незаконным решения ФГБУ «Кадастровая палата» за №Ф от 25.02.2016г. об отказе в осуществлении кадастрового учета, обязании осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка по заявлению № от 07.05.2014г., признании незаконным решен...

...ие ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД в постановке на кадастровый учет земельные участки с кадастровыми номерами: 05:41:000156:91, 05:41:000159:1888, 05:41:000156:95, 05:41:000156:96, 05:41:000156:93, 05:41:000156:94, 05:41:000156:97, 05:41:000156:92 и обязании снять их с кадастрового учета.

Ознакомившись с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд считает необходимым в его принятии к производству отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации). Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как усматривается из приложенных к административному исковому заявлению ФИО5 обращался в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет, при этом органом кадастрового учета было вынесено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета в связи с тем, что по сведениям государственного кадастра недвижимости и имеющимся в архиве филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД землеустроительным материалам по описанию прохождения границ мунипального образования городской округ «<адрес>» границы формируемого участка попадают в границы муниципального образования «<адрес>», тогда как по представленным документам он расположен в <адрес>.

Кроме того, на территории формируемого ФИО5 участка согласно распоряжениям муниципального образования «<адрес>» проведен государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами: 05:41:000156:91, 05:41:000159:1888, 05:41:000156:95, 05:41:000156:96, 05:41:000156:93, 05:41:000156:94, 05:41:000156:97, 05:41:000156:92 и на основании кадастрового учета на эти земельные участки зарегистрировано право собственности других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

В соответствии со ст. 2 Закона о регистрации государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при оспаривании зарегистрированного права суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, поэтому соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Зарегистрированное право может быть оспорено путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (например, о применении последствий недействительности сделки, наличии или отсутствии права или обременения недвижимого имущества, возврате имущества во владение его собственника).

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Оспаривание государственной регистрации права отдельно от самого права допускается в тех случаях, когда регистрирующим органом нарушена процедура регистрации либо в результате регистрационных действий, отказа в государственной регистрации нарушено право заинтересованного лица, в отношении которого произведена оспариваемая регистрационная запись.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, когда ФИО5 подано административное исковое заявление, не подлежащее рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, суд не находит оснований для принятия его к своему производству и выносит определение в порядке п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО5 в принятии административного искового заявления к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РД, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО11 Саидахмеду ФИО9 и ФИО8 о признании незаконным решения ФГБУ «Кадастровая палата» за №Ф от 25.02.2016г. об отказе в осуществлении кадастрового учета, обязании осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка по заявлению № от 07.05.2014г., признании незаконным решение ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД в постановке на кадастровый учет земельные участки с кадастровыми номерами: 05:41:000156:91, 05:41:000159:1888, 05:41:000156:95, 05:41:000156:96, 05:41:000156:93, 05:41:000156:94, 05:41:000156:97, 05:41:000156:92 и обязании снять их с кадастрового учета.

На определение об отказе в принятии административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней.

Судья Хадисова С.И.