Баймухаметова Фирдаус Мадарисовна
Дело 2-574/2015 ~ М-161/2015
В отношении Баймухаметовой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-574/2015 ~ М-161/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафаровым Р.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баймухаметовой Ф.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баймухаметовой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-574/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Кумертау 30 марта 2015 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием истицы Баймухаметовой Ф.М.,
при секретаре Сычевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баймухаметовой Ф.М. к администрации городского круга город Кумертау РБ о признании права собственности на жилой <...> по <...> ГО <...> РБ,
У С Т А Н О В И Л:
Баймухаметова Ф.М. обратилась в суд с иском к администрации ГО г. Кумертау РБ о признании права собственности на указанный жилой дом, мотивируя тем, что на основании договора обмена от <...> она приобрела в собственность недостроенный жилой дом с земельным участком по адресу <...>, на основании государственного акта она является собственницей земельного участка по указанному адресу.
Согласно градостроительному заключению <...> от <...> выдача разрешения на ввод жилого дома невозможна, в связи с отсутствием документов, предусмотренных Градостроительным кодексом, оформление права собственности возможно при получении согласия собственников жилых домов № <...> и <...> по <...>, данные согласования ею получены. Жилым домом она владеет и пользуется открыто как собственник.
В судебном заседании истица требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика, Администрации городского округа город Кумертау РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда не явился, представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором прос...
Показать ещё...ил дело рассмотреть в свое отсутствие, указав о полном признании исковых требований.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что представитель ответчика Гаффарова А.К. добровольно признала исковые требования истца. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковое требование подлежит удовлетворению.
Поскольку спор возник не по вине ответчика, суд считает возможным освободить Администрацию городского округа город Кумертау от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Баймухаметовой Ф.М. удовлетворить.
Признать за Баймухаметовой Ф.М. право собственности на жилой дом (литера А), с верандами (литеры а, а1), площадью всех частей здания 149,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 123,2 кв.м., жилой площадью 65,5 кв.м., расположенный по адресу: <...>, согласно Техническому паспорту жилого дома по состоянию на <...>, составленному Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала ГУП БТИ РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
Судья
Свернуть