Баймурзаев Нурутдин Бекишевич
Дело 2-122/2013 ~ М-122/2013
В отношении Баймурзаева Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-122/2013 ~ М-122/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Джалаевым З.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баймурзаева Н.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баймурзаевым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Бабаюрт 31 июля 2013 года
Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Иноземцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 об установлении отцовства и взыскании алиментов,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении отцовства и взыскании алиментов.
Рассмотрение указанного дела в судебном заседании Бабаюртовским районным судом назначено было на 14 часов 04 июля 2013 года, 14 часов 11 июля 2013 года, 14 часов 19 июля 2013 года, 13 часов 24 июля 2013 года и 14 часов 31 июля 2013 года, и стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Однако истица ФИО1 явилась в судебное заседание только 04 июля 2013 года и 11 июля 2013 года. Истица не явилась 19 июля 2013 года, 24 июля 2013 года и 31 июля 2013 года.
Несмотря на то, что истица ФИО1 на судебное заседания не явилась, доказательства своей уважительной неявки в суд не представила, просьбы о разбирательстве дела в ее отсутствие от нее не поступило.
Согласно п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222-225 ГПК РФ, суд-
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 об установлении отцовства и взыскании ал...
Показать ещё...иментов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что настоящее определение может быть отменено по ее ходатайству, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья
Свернуть