Баймурзина Любовь Васильевна

Дело № 5 – 73/2022

91RS0011-01-2022-000242-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2022 года пгт. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Павлюкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности: Баймурзиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, Узбекистан, гражданки Узбекистан, проживающей по адресу: <адрес>, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.01.2022 в 10.00 часов по адресу: п.Красногвардейское ул. Вокзальная, 6 установлено, что гражданка Узбекистана Баймурзина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 2017 года пребывает по адресу: <адрес> по настоящее время на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории РФ без постановки на миграционный учет по месту временного пребывания, установленные ч.1 ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002, ст.25.10 ФЗ №114 от 15.08.1996.

В судебном заседании Баймурзина Л.В. вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что проживает на территории РФ с дочерью и сыном, которые являются гражданами РФ. Не имела возможности встать на миграционный учет по месту пребывания по состоянию здоровья. С территории РФ не выезжала с 2018 года, в связи с плохим самочувствием.

Выслушав объяснения Баймурзиной Л.В.., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Баймурзиной Л.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином, выразившееся в отсутствии документов, подтв...

...ерждающих право на пребывание(проживание) в Российской Федерации.

Вина Баймурзиной Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом гражданина Узбекистана на имя Баймурзиной Л.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, серии АВ 1367421, миграционной картой на имя Баймурзиной Л.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, согласно которой срок пребывания в РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Баймурзиной Л.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

При назначении наказания Баймурзиной Л.В., предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, суд, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Баймурзиной Л.В.., принимая во внимание, что на территории РФ проживают ее дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются гражданами Российской Федерации, проживают совместно по адресу: <адрес>, учитывая состояние здоровья Баймурзиной Л.В., полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.4.1, 18.8 ч.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Баймурзину Л.В. привлечь к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет № в Отделении Республики Крым Банка России, банковский идентификационный код 013510002, КПП 910501001, ОКТМО 35620000, ИНН 9105000100, получатель платежа: ОМВД России по <адрес>, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Адрес Красногвардейского районного суда Республики Крым: 297000, <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.В. Павлюкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Исполнительному комитету Куюк-Ерыксинского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Куюк-Ерыксинского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, общей площадью 2226 кв.метров, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, указав, что фактически сразу после смерти бабушки принял наследство. Однако оформить наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка и жилого дома у нотариуса не может ввиду отсутствия документов, удостоверяющих право собственности ФИО1 на названное недвижимое имущество.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Представители ответчиков - Исполнительного комитета Куюк-Ерыксинского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палаты имущественных и земельны...

...х отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании с иском согласились и суду показали, что на наследство, открывшееся после смерти их матери ФИО1, они не претендуют. При жизни их мать проживала по адресу: <адрес>, пользовалась земельным участком, обрабатывала, выращивала урожай. Однако государственную регистрацию права собственности на земельный участок и жилой дом при жизни не производила. Фактически сразу же после смерти матери наследство принял их племянник ФИО2

Выслушав в судебном заседании истца, третьих лиц, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью 2 названной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела усматривается, что отец ФИО2 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Бабушка истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Татарской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 13, 14).

Согласно справке Исполнительного комитета Куюк-Ерыксинского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан, ФИО1 по день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, д. Гришкино, <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы и проживали: сноха ФИО8, внуки ФИО2 и ФИО9 (л.д. 16).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось (л.д.33).

Брат истца – ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно пунктам 1,2 статьи 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок являются, в том числе, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

На основании статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса Мамадышского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10, к имуществу умершей ФИО1, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, истцу в выдаче свидетельства праве на наследство на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу отказано ввиду отсутствия документов, удостоверяющих право собственности ФИО1 на названное недвижимое имущество (л.д.32).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Иполнительным комитетом Куюк-Ерыксинского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан следует, что ФИО1 по день смерти согласно похозяйственной книге № с 2007 по 2011 годы, л/с №, принадлежал на праве собственности одноэтажный бревенчатый жилой дом, 1997 года постройки, общей площадью 43.8 кв.м, жилой площадью 25,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 2226 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.17).

Индивидуальные характеристики данного домовладения указаны в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27).

Согласно уведомлению, в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.28).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Куюк-Ерыксинского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан усматривается, что ФИО1 принадлежал на праве собственности по день смерти земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2226 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу (л.д.15).

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 16:26:110501:23, площадью 2226 кв.м., внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, земля населенного пункта, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о регистрации прав отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.29).

Факт принадлежности ФИО1 земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, также подтверждается копией декларации о факте использования земельного участка, планом границ землепользования (л.д. 20-21).

Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании показали, что при жизни ФИО1 владела и пользовалась на праве собственности жилым домом, надворными постройками и земельным участком, находящимися по адресу: <адрес>, на праве собственности. После ее смерти наследство фактически принял внук ФИО2, который проживал вместе с ней и продолжает там проживать.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что при жизни ФИО1 владела и пользовалась на праве собственности вышеназванным домовладением. Указанный земельный участок был предоставлен ей до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. В соответствии с нормами земельного законодательства она вправе была зарегистрировать право собственности на этот земельный участок и жилой дом. Каких-либо правопритязаний и материального интереса относительно спорного жилого дома и земельного участка третьих лиц, в том числе орган местного самоуправления не заявляли. Принимая во внимание, что спорный земельный участок и жилой дом в установленном законом порядке индивидуализированы, границы земельного участка на местности определены, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорного земельного участка и жилого дома в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 После смерти ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство, является истец – внук по праву представления, поскольку он проживал и продолжает проживать в наследственном доме. При наличие таких данных требование истца о признании за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, 1997 года постройки, и земельного участка общей площадью 2226 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2-1312/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.

с участием ст. помощника прокурора Емельяновского района Логуновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баймурзиной ФИО9 к Баймурзину ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Баймурзина Л.В. обратилась в суд с иском к Баймурзину Ю.Б. с требованиями о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения по названному выше адресу. Заключенный с ответчиком брак расторгнут, в спорном жилом помещении он не проживает, расходов по его содержанию не несет.

В судебном заседании истца Баймурзина Л.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному, пояснила, что право собственности на квартиру по <адрес> возникло у нее до брака с Баймурзиным Ю.Б., какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется.

Ответчик Баймурзин Ю.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, путем направления уведомлений по известным адресам его проживания и регистрации, в связи с чем, с учетом мнения участников процесса, суд считает необходимым в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заоч...

...ного производства.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Емельяновский», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Емельяновского района, полагавшего требования иска подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращения или изменения правоотношений.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, истица Баймурзина Л.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, ул. Новая, 18-1; право собственности на квартиру возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.09.2014 года.

В жилом помещении по указанному адресу с 01.11.2006 года состоит на регистрационном учете Баймурзин Ю.Б., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений допрошенных судом свидетелей ФИО11 и ФИО12 ФИО13 выехал из квартиры по <адрес> около трех лет назад, с указанного времени в квартире истицы не проживает, расходов по содержанию данного жилья не несет; имущества ответчика в квартире не имеется.

Пояснения свидетелей подтверждены представленными суду квитанциями об оплате Баймурзиной Л.В. расходов по содержанию квартиры, согласно которых оплата за спорное жилье осуществляется с учетом всех лиц, состоящих на регистрационном учете в квартире <адрес>, в том числе и ответчика Баймурзина Ю.Б.

Таким образом, судом установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения более трех лет назад, не несет бремя расходов по содержанию данного помещения, требований о вселении в спорное жилое помещение ответчик не заявлял, препятствий в пользовании домом истица ответчику не чинила.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных истицей требований, поскольку при установленных обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> принадлежащим на праве собственности истице, членом семьи которой в настоящее время не является, в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает; регистрация ответчика в спорном жилом помещении влечет для истицы дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.

При установленных обстоятельствах в их совокупности, требования истицы о признании Баймурзина Ю.Б. прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению; в связи с выездом ответчика из данного жилья и непроживанием в нем на протяжении длительного времени, оснований сохранения за Баймурзиным Ю.Б. - бывшим членом семьи истицы права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баймурзиной ФИО14 удовлетворить.

Признать Баймурзина ФИО15 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко