Байрамгишиева Саният Ханапиевна

именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 20 декабря 2012 г.

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

Председательствующего – судьи Меджидова З.М.,

при секретаре - Чораеволй Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 к ФИО3 о взыскании материального и морального вреда,

установил:

ФИО9 через представителя по доверенности ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованием о взыскании ущерба, нанесенного пожаром в ее домовладении в сумме 58500 рублей, возмещения вреда на ее содержание за предшествующие три года в размере 49140 (сорок девять тысяча сто сорок) рублей и по 1365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей ежемесячно до исполнения сыну ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцати лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возмещение вреда за предшествующие 3 года в размере 49140 (сорок девять тысяча сто сорок) рублей и по 1365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей ежемесячно до исполнения ему 18 лет, а в случае учебы в очной форме обучения до исполнения ему 23 года; на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возмещение вреда за предшествующие 3 года в размере 49140 (сорок девять тысяча сто сорок) рублей и по 1365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей ежемесячно до исполнения ей 18 лет, а в случае учебы в очной форме обучения до исполнения ей 23 года; на содержание сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возмещение вреда за предшествующие 3 года в размере 49140 (сорок девять тысяча сто сорок) рублей и по 1365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей ежемесячно до исполнения ему 18 лет, а в случае учебы в очной форме обучения до исполнения ему 23 года, морального вреда в пользу ФИО12 в размере 1500000 рублей, морального вреда в пользу ее детей ФИО6, ФИО7 и ФИО8 по 200000 рублей каждому мотивируя свои требования тем, что ее мужа и отца ее детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков убил ФИО3. Чтобы скрыть сле...

...ди своего преступления ФИО3 поджег также ее дом в с. Люксенбург Бабаюртовского района РД. Приговором Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виовным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 2 ст. 167 УК РФ, и приговорен к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. После смерти мужа она одна воспитывает троих малолетних детей. Согласно гражданского законодательства она имеет право на полное возмещение причиненных ей убытков.

В судебном заседании представитель истицы по делу ФИО9 по доверенности ФИО13 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3, назначенного судом в порядке ст. 50 ГК РФ адвокат ФИО14 просил суд отказать в взыскании ущерба нанесенного пожаром в размере 58500 рублей в связи с истечением сроков исковой давности, моральный вред также взыскать в разумных пределах, а в остальной части иска на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, пояснения представителя истца, представителя ответчика, находит исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Факт смерти супруга заявительницы ФИО9 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате совершенного преступления ФИО3, подтверждается как материалами гражданского дела (копия приговора Бабаюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ), так и показаниями представителя истца, представителем ответчика.

Из приложенного к материалам дела ксерокопии свидетельства о заключении брака серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ в с. Люксенбург Бабаюртовского района РД. После заключения брака присвоены фамилии жене ФИО16.

Из приложенных к материалам дела свидетельств о рождении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются детьми ФИО2 и ФИО9.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

2. Вред возмещается:

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Согласно ч. 1 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

При этом суд находит, что несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находились на иждивении умершего ФИО2, а также суд считает, что ФИО9 была занята уходом за несовершеннолетними детьми, которые находились на иждивении умершего ФИО2.

Согласно ч. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии Постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ.г. № на первый квартал 2012 г. прожиточный минимум составляет 6827 рублей для трудоспособного населения.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО9 возмещение вреда за предшествующие 3 года в размере 49140 (сорок девять тысяча сто сорок) рублей и по 1365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей ежемесячно до исполнения сыну ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцати лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возмещение вреда за предшествующие 3 года в размере 49140 (сорок девять тысяча сто сорок) рублей и по 1365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей ежемесячно до исполнения ему 18 лет, а в случае учебы в очной форме обучения до исполнения ему 23 года; на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возмещение вреда за предшествующие 3 года в размере 49140 (сорок девять тысяча сто сорок) рублей и по 1365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей ежемесячно до исполнения ей 18 лет, а в случае учебы в очной форме обучения до исполнения ей 23 года; на содержание сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возмещение вреда за предшествующие 3 года в размере 49140 (сорок девять тысяча сто сорок) рублей и по 1365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей ежемесячно до исполнения ему 18 лет, а в случае учебы в очной форме обучения до исполнения ему 23 года.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Таким образом суд полагает, что в связи с убийством мужа ФИО9 нанесены нравственные страдания и поэтому ей следует взыскать моральный вред учитывая принцип разумности в размере 150000 рублей, а также отсутствием отцовской ласки дети умершего ФИО2 страдают физически и нравственно и поэтому следует взыскать моральный вред и в пользу несовершеннолетних детей заявительницы ФИО15 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 50000 рублей каждому.

В части взыскания материального ущерба в результате нанесенного пожаром в размере 58500 рублей в связи с истечением исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика, следует отказать в связи с истечением сроков исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ФИО9 частично и:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО9 возмещение вреда за предшествующие 3 года в размере 49140 (сорок девять тысяча сто сорок) рублей и по 1365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей ежемесячно до исполнения сыну ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцати лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возмещение вреда за предшествующие 3 года в размере 49140 (сорок девять тысяча сто сорок) рублей и по 1365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей ежемесячно до исполнения ему 18 лет, а в случае учебы в очной форме обучения до исполнения ему 23 года; на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возмещение вреда за предшествующие 3 года в размере 49140 (сорок девять тысяча сто сорок) рублей и по 1365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей ежемесячно до исполнения ей 18 лет, а в случае учебы в очной форме обучения до исполнения ей 23 года; на содержание сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возмещение вреда за предшествующие 3 года в размере 49140 (сорок девять тысяча сто сорок) рублей и по 1365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей ежемесячно до исполнения ему 18 лет, а в случае учебы в очной форме обучения до исполнения ему 23 года.

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО9 возмещение морального вреда в размере 150000 (сто пятьдесят тысяча) рублей.

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 возмещение морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяча) рублей.

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО7 возмещение морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяча) рублей.

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО8 возмещение морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяча) рублей.

В части взыскания материального ущерба, нанесенного пожаром в размере 58500 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

Решение отпечатано в совещательной комнате.