Байрамуков Дамир Аликович
Дело 22К-1326/2024
В отношении Байрамукова Д.А. рассматривалось судебное дело № 22К-1326/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 22 мая 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Саратовском областном суде в Саратовской области РФ судьей Стребковой Т.Н.
Окончательное решение было вынесено 19 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байрамуковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.125 УПК РФ
- Результат в отношении лица:
- ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)
Судья: Сотсков С.И. № 22-1326 /2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2024 года г. Саратов
Саратовский областной суд в составе председательствующей судьи судебной коллегии по уголовным делам Стребковой Т.Н.
при помощнике Иванниковой Е.П.
с участием:
прокурора Даниловой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Ивлиева Д.В. в интересах обвиняемого ФИО7 на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 23 апреля 2024 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба защитника Ивлиева Д.В. в интересах обвиняемого ФИО7 на постановление следователя СО по Октябрьскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области ФИО4 от 29 марта 2024 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Ивлиева Д.В. о выдаче ФИО7 разрешения на свидание с родителями.
Заслушав заявление адвоката Ивлиева Д.В. о прекращении апелляционного производства в связи с отсутствием предмета обжалования, мнение прокурора Даниловой О.Г., просившей прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
До начала судебного заседания 13 июня 2024 года в областной суд поступило ходатайство адвоката Ивлиева Д.В. о прекращении производства по апелляционной жалобе на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 23 апреля 2024 года.
Прокурор Данилова О.Г. поддержала заявление адвоката Ивлиева Д.В. о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отсутствием предмета обжалования.
В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лица, подавшие апелляционную жалобу или пред...
Показать ещё...ставление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, при отсутствии других апелляционных жалоб, суд находит необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Ивлиева Д.В. в интересах обвиняемого ФИО7 на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 23 апреля 2024 года, ввиду отсутствия оснований для его рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Ивлиева Д.В. в интересах обвиняемого ФИО7 на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 23 апреля 2024 года, прекратить.
Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции (г. Саратов) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующая судья: Т.Н. Стребкова
Свернуть