Байсангуров Хасан Мусабиевич

Дело №а-4882/2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.09.2021г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кусаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к административному ответчику Байсангуров Х.М, о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> в лице и.о. начальника М.<адрес> обратилась в суд с административным иском к Байсангуров Х.М, о взыскании задолженности в сумме 3361,74 рублей.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что Байсангуров Х.М, (налогоплательщик) состоит на учете в налоговой инспекции, в связи с несвоевременным и частичным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность за 2017-2018г. в размере 3361,74 руб. в том числе: по налогу на имущество физических лиц в размере 422 руб., пеня 6,43 руб., по транспортному налогу в размере 2 888 руб., пеня 45,31 руб.

Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению. В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налоговыморганом должнику было направлено ...

...налоговое уведомление, которое не было исполнено в установленный срок.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

Ссылаясь на ст. 31, п. 1 ч. 2 ст. 45, 48 НК РФ, ст. 286, 287, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец просит в иске взыскать с Байсангуров Х.М, задолженность за 2017-2018г. в размере 3361,74 руб.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России по <адрес> – в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик Байсангуров Х.М, надлежаще в порядке ст. 96 КАС РФ извещался судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Административное дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что Байсангуров Х.М, состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ним числится задолженность в сумме 3361,74 рублей за неуплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени.

Как следует из материалов дела налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога № по состоянию на 19.02.2020г. которое не было исполнено в установленный срок.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку требование об оплате ответчиком исполнено не было, истец обратился в суд к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Установлено, что мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> от 09.10.2020г. Межрайонной ИФНС России по <адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Согласно абз. 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный иск заявлен в установленный законом срок, а именно 24.05.2021г. т.е. в шестимесячный срок с момента получения ИФНС определения суда.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ относит жилые дома к числу объектов налогообложения.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налог на имущество исчисляется налогоплательщику в соответствии с требованиями ст. 408 НК РФ.

Порядок и сроки уплаты налога исчисляются в порядке, предусмотренном ст. 409 НК РФ.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма подлежащего уплате транспортного налога составила 2888 руб. На данную сумму недоимки ответчику начислены пени в порядке пункта 1 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму 45,31руб.,

Сумма налога на имущество физических лиц составила 422 руб. На данную сумму недоимки ответчику начислены пени в порядке пункта 1 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму 6,43 руб.,

На основании изложенного судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, судья

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Байсангуров Х.М, (ИНН 151602321255, ... года рождения, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по налогам и сборам за 2017-2018г. в размере 3361 (три тысячи триста шестьдесят один) рубль 74 копейки в том числе:

- по налогу на имущество физических лиц в размере 422 руб. пеня – 6,43 руб.,

- по транспортному налогу в размере 2888руб., пеня – 45,31 руб.

Реквизиты для перечисления:

Получатель УФК по <адрес> –Алания (Межрайонная ИФНС России по <адрес> РСО-Алания), ИНН 1513000015, КПП 151301001, код налогового органа 1513.

Расчетный счет - № в отделении НБ <адрес> –Алания, БИК 049033001.

Налог на имущество – КБК 18№, ОКТМО 90701000.

Пеня – 18№.

Земельный налог- КБК 18№, ОКТМО 90701000

Пеня 18№

Транспортный налог КБК 18№, ОКТМО 90701000

Пеня 18№

Взыскать с Байсангуров Х.М, в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течении пятнадцати дней со дня его получения.

Судья Губакина Н.В.