Байсангурова Сима Борисовна
Дело 2-1274/2013 ~ М-1186/2013
В отношении Байсангуровой С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1274/2013 ~ М-1186/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Урумовым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байсангуровой С.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байсангуровой С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1274/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2013 года г.Владикавказ
при секретаре Королёвой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Владикавказтеплосервис» к Байсангуровой С.Б, о взыскании задолженности за тепловую энергию,
у с т а н о в и л:
ООО «Владикавказтеплосервис» обратилось в суд с иском к Байсангуровой С.Б. о взыскании задолженности за тепловую энергию.
Дело назначалось к слушанию (21.05.2013г., 30.05.2013г), однако стороны в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд полагает, что исковое заявление ООО «Владикавказтеплосервис» к Байсангуровой С.Б. о взыскании задолженности за тепловую энергию, подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки сторон в судебные заседания.
Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Владикавказтеплосервис» к Байсангуровой С.Б, о взыскании задолженности за тепловую энергию оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гра...
Показать ещё...жданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.
Судья Урумов С.М.
Свернуть