Байстрюк Виктор Михайлович

дело № 2 – 789/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ишимбай 27 мая 2015 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.

при секретаре Насырове Р.А.

с участием истца Байстрюка И.Ю.,

ответчика Байстрюка В.М.,

представителя ответчика Мамыкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байстрюка И.Ю. к Сидоровой (Межаковой) М.Ю., Байстрюку В.М. о распределении наследственного имущества и взыскании денежной компенсации, встречному исковому заявлению Сидоровой М.Ю. к Байстрюку И.Ю. о принудительном выкупе доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Байстрюк И.Ю. к Сидоровой (Межаковой) М.Ю., Байстрюку В.М. о распределении наследственного имущества и взыскании денежной компенсации, указав, что после смерти отца ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты> выпуска и денежных средств, находившихся на счете № ОАО «<данные изъяты>». Наследство по завещанию приняла Сидорова (Межакова) М.Ю. Решением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ завещание на имя Сидоровой М.Ю. признано недействительным. Определены доли в наследственном имуществе за Байстрюк И.Ю. – <данные изъяты>, за Сидоровой (Межаковой) М.Ю. – <данные изъяты> доли. На день смерти отца на его расчетном счете имелись денежные средства в размере <данные изъяты> которые были использованы ответчиками. Также ответчик Сидоровой (Межаковой) М.Ю. забрала себе автомобиль. В связи с этим истец просит определить долю Байстрюк И.Ю. в наследственном имуществе на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ выпуска <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, взыскать с С...

...идоровой М.Ю. в его пользу в счет компенсации наследственной доли за автомобиль <данные изъяты>, взыскать солидарно с Сидоровой М.Ю. и Байстрюка В.М. в счет денежных средств, снятых со счета наследодателя <данные изъяты>.

Сидорова М.Ю. обратилась со встречным иском к Байстрюку И.Ю., в котором просила обязать ответчика выкупить принадлежащую ей незначительную долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания истец Байстрюк И.Ю., ответчик Байстрюк В.М., представитель ответчика Мамыкин А.В. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

Ответчик Сидорова (Межакова) М.Ю. в счет компенсации денежных средств, предъявленных истцом ко взысканию, передает в собственность Байстрюк И.Ю. <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выплачивает в его пользу <данные изъяты> Стороны отказываются от взаимных имущественных претензий, в том числе судебных расходов, и в дальнейшем их предъявлять не будут.

Ответчик Сидорова М.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Байстрюком И.Ю., ответчиком Байстрюком В.М., представителем ответчика Мамыкиным А.В., по условиям которого:

Ответчик Сидорова М.Ю. в счет компенсации денежных средств, предъявленных истцом ко взысканию за автомобиль <данные изъяты> выпуска <данные изъяты>, денежных средств, находившихся на картсчете ФИО1 № ОАО «<данные изъяты>», передает в собственность Байстрюка И.Ю. <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выплачивает в пользу Байстрюка И.Ю. <данные изъяты>. Истец Байстрюк И.Ю. оказывается от исковых требований по настоящему делу. Истец Байстрюк И.Ю. и ответчик Сидорова (Межакова) М.Ю. отказываются от требований о взыскании судебных расходов.

Определение является основанием для прекращения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Сидоровой Марии Юрьевны на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и регистрации права собственности на указанную долю за Байстрюком И.Ю..

Производство по гражданскому делу по иску Байстрюка И.Ю. к Сидоровой (Межаковой) М.Ю., Байстрюку В.М. о распределении наследственного имущества и взыскании денежной компенсации, встречному исковому заявлению Сидоровой М.Ю. к Байстрюку И.Ю. о принудительном выкупе доли в праве общей долевой собственности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.М. Кузьмина