Байтуков Анатолий Валтиевич

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<данные изъяты> марта <данные изъяты> г. <адрес>

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> РБ к ФИО2 об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РБ обратился в суд с вышеуказанным иском, указав что по итогам проверки соблюдения законодательств о предупреждении распространения туберкулеза установлено, что ФИО2 состоит на диспансерном учете у врача-фтизиатра Нуримановской ЦРБ. Из информации <данные изъяты>» ФИО2 плановое флюорографическое обследование не прошел, медицинские осмотры не проходит. На основании изложенного истец просит обязать ФИО2 пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ ФИО4 поддержала исковое заявление.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «<данные изъяты> на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя заинтересованного лица.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, ...

Показать ещё

...в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза - комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.

В силу ч. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В групповом порядке в соответствии с п. 5 Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

Аналогичная норма содержится в п. 3.5. постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие Санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-03».

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> РБ проведена проверка соблюдения законодательств о предупреждении распространения туберкулеза. Согласно справке, выданной ГБУЗ <данные изъяты> ЦРБ» ФИО2 плановое флюорографическое обследование не прошел.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление прокурора <адрес> РБ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> РБ к ФИО2 об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям, удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ».

Апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд РБ могут быть поданы сторонами через <данные изъяты> межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Свернуть

Дело № 1-218/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 14 мая 2012 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М.

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Нефтекамска Гайнуллина Э.Р,

подсудимого Кувалдина Д.Г. и его защитника - адвоката Нефтекамского специализированного филиала Башкирской коллегии адвокатов Щербакова В.Я., представившего удостоверение №, выданное Главным Управлением Министерства Юстиции РФ по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от 12.05.2012 года,

подсудимого Байтукова А.В. и его защитника - адвоката Нефтекамского специализированного филиала Башкирской коллегии адвокатов Гилаевой Л.М., представившей удостоверение №, выданное Главным Управлением Министерства Юстиции РФ по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от 12.05.2012 года,

при секретаре Тимирбулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кувалдина Д.Г., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 1 марта 2011 года Нефтекамским городским судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (три преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, Постановлением этого же суда от 27.07.2011г. наказание по вышеуказанному приговору снижено до 2 лет лишения свободы, в остальной части наказание оставлено без изменения,

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 и в преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст.158 УК Р...

Показать ещё

...Ф,

Байтукова А.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 9 декабря 2011 года Нефтекамским городским судом РБ по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2011 года, в вечернее время, Кувалдин Д.Г., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, распивал спиртное, вместе со своим знакомым Байтуковым А.В. В ходе распития спиртного Кувалдин Д.Г. предложил Байтукову А.В. совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из садовых домов, расположенных в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> Байтуков А.В. с предложением Кувалдина Д.Г. согласился и 30 ноября 2011 года, около 21 часа, действуя согласно своему преступному плану, Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. пришли на территорию <данные изъяты> и подошли к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице №, принадлежащему К.Н., используемому последней в теплое время года в качестве временного жилища, сняли раму окна, расположенного справа от входной двери, и через это окно, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проникли в дом, откуда умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие К.Н.: алюминиевую емкость, из-под стиральной машины, стоимостью 500 рублей; раскладушку стоимостью 500 рублей; колесо от велосипеда стоимостью 500 рублей и с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись. В дальнейшем, Кувалдин Д.Г. продал, похищенную у К.Н. емкость от стиральной машины и раскладушку незнакомому ему С.В., выдавая их за свои, а колесо от велосипеда оставил себе. Деньги, вырученные от продажи указанных вещей, Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. потратили на спиртное и продуктов питания.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. причинили потерпевшей К.Н. материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Указанными действиями, Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. совершили кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

3 декабря 2011 года, в вечернее время, Кувалдин Д.Г., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из садовых домов, расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, Кувалдин Д.Г., 3 декабря 2011 года, около 21 часа, взяв с собой мешок, для того чтобы складывать в него похищенное имущество, пришел на территорию СНТ <данные изъяты> подошел к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице №, принадлежащему Т.М., используемому последним в теплое время года в качестве временного жилища, разбил стекло окна, расположенного слева от входной двери, и незаконно, с целью хищения чужого имущества, через данное окно, проник в дом, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Т.М.: алюминиевые ложки в количестве 6 штук, стоимостью 10 рублей каждая, общей стоимостью 60 рублей; алюминиевые вилки в количестве 10 штук, стоимостью 10 рублей каждая, общей стоимостью 100 рублей; кастрюлю алюминиевую объемом 3 литра, стоимостью 250 рублей; удочку телескопическую марки «NEPTUNE 400» стоимостью 720 рублей, на которой закреплена катушка стоимостью 150 рублей, леска стоимостью 80 рублей, поплавок стоимостью 20 рублей, крючок рыболовный стоимостью 1 рубль и с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся. В дальнейшем, Кувалдин Д.Г. продал, похищенные у Т.М. ложки, вилки и кастрюлю незнакомому ему С.В., выдавая их за свои, а указанную удочку оставил себе. Деньги, вырученные от продажи похищенного у Т.М. имущества, Кувалдин Д.Г. потратил на спиртное.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. причинил потерпевшему Т.М. материальный ущерб на общую сумму 1381 рубль.

Далее, продолжая свои преступные действия и действуя единым преступным умыслом, 3 декабря 2011 года, около 21 часа 30 минут, Кувалдин Д.Г. подошел к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице № СНТ <данные изъяты> принадлежащему М.В., используемому последним в теплое время года в качестве временного жилища, снял раму окна, расположенного слева от входной двери, и через этот оконный проем, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в дом, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие М.В.: самовар стоимостью 1500 рублей; телескопическую удочку марки «Ultra Strong» стоимостью 900 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся. В дальнейшем, Кувалдин Д.Г. продал похищенный у М.В. самовар незнакомому ему С.В., а похищенную удочку оставил себе. Деньги, вырученные от продажи самовара, Кувалдин Д.Г. потратил на спиртное и продукты питания.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. причинил потерпевшему М.В. материальный ущерб на общую сумму 2400 рублей.

Указанными действиями, Кувалдин Д.Г. совершил кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

10 декабря 2011 года, в вечернее время, Кувалдин Д.Г., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из садовых домов, расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> С этой целью, 10 декабря 2011 года, около 19 часов, Кувалдин Д.Г., взяв с собой мешок, для того чтобы складывать в него похищенное имущество, пришел на территорию СНТ <данные изъяты> подошел к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице №, принадлежащему Х.А., используемому последней в теплое время года в качестве временного жилища, и разбив стекло окна, расположенного слева от входной двери, через данное окно, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в дом, откуда, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащие Х.А.: сковороду алюминиевую стоимостью 600 рублей; фотоаппарат марки «SКINA SK-444» стоимостью 480 рублей; чехол к данному фотоаппарату стоимостью 100 рублей; кастрюлю алюминиевую стоимостью 250 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся. В последующем, Кувалдин Д.Г. продал похищенную у Х.А. сковороду незнакомому ему С.В., выдавая ее за свою, а фотоаппарат и чехол к данному фотоаппарату оставил себе в пользование. Деньги, вырученные от продажи данной сковороды, Кувалдин Д.Г. использовал на личные нужды.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. причинил потерпевшей Х.А. материальный ущерб на общую сумму 1180 рублей.

Далее, продолжая свои преступные действия, и действуя, единым преступным умыслом, Кувалдин Д.Г., 10 декабря 2011 года, около 19 часов 30 минут, подошел к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице № СНТ <данные изъяты>, принадлежащему К.И., используемому последним в теплое время года в качестве временного жилища, и сняв раму окна, расположенного справа от входной двери, через данный оконный проем, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в садовый дом, откуда, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащие К.И.: удочку телескопическую марки «YUKON» стоимостью 900 рублей; набор для ловли рыбы стоимостью 200 рублей; алюминиевую кастрюлю стоимостью 250 рублей; алюминиевую сковороду стоимостью 500 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся. В последующем Кувалдин Д.Г. продал, похищенные у К.И., кастрюлю и сковороду незнакомому ему С.В., введя последнего в заблуждение относительно принадлежности данных вещей, а удочку и набор для ловли рыбы оставил себе. Деньги, вырученные от продажи похищенного у К.И. указанного имущества, Кувалдин Д.Г. потратил на спиртное и продукты питания.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. причинил потерпевшему К.И. материальный ущерб на общую сумму 1850 рублей.

Далее, продолжая свои преступные действия и действуя единым преступным умыслом, Кувалдин Д.Г. 10 декабря 2011 года, около 20 часов, подошел к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном по улице № садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>, принадлежащему М.Р., используемому последней в теплое время года в качестве временного жилища, и разбив стекло, а так же сломав раму окна, расположенного справа от входной двери, через данное окно, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в садовый дом, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащие М.Р.: кастрюлю алюминиевую, объемом 8 литров, стоимостью 430 рублей; сковороду чугунную стоимостью 600 рублей. Сложив указанные вещи в принесенный с собой мешок, Кувалдин Д.Г. вышел из садового дома, и, продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, подошел к помещению хозблока, расположенному на данном участке, и взломав, входную дверь, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в данное помещение, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащие М.Р.: туристическую палатку стоимостью 1800 рублей; электропровод АВВГ 2х2,5 длиной 50 метров общей стоимостью 350 рублей, смесители в количестве 2 штук стоимостью 50 рублей каждый, общей стоимостью 100 рублей и с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся. В дальнейшем Кувалдин Д.Г. продал похищенные у М.Р.: кастрюлю, сковороду, электропровод незнакомому ему С.В., выдавая их за свои, а смесители выкинул за ненадобностью. Туристическую палатку, похищенную у М.Р., Кувалдин Д.Г. оставил себе. Деньги, вырученные от продажи похищенного у М.Р. имущества, Кувалдин Д.Г. потратил на спиртное и продукты питания.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. причинил М.Р. материальный ущерб на общую сумму 3280 рублей.

Указанными действиями, Кувалдин Д.Г. совершил кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

15 декабря 2011 года, в дневное время, Байтуков А.В., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из какого-либо садового дома, находящегося на территории садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, 15 декабря 2011 года, около 15 часов, Байтуков А.В. пришел на территорию СНТ <данные изъяты> подошел к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице №, принадлежащему Ш.Ю., используемому последним в теплое время года в качестве временного жилища, разбил стекло окна, находящегося справа от входной двери, и через данное окно, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проник в дом. Осмотрев помещение садового дома, Байтуков А.В., решил позвать своего знакомого Кувалдина Д.Г. (проживающего с ним по вышеуказанному адресу), чтобы последний помог ему совершить тайное хищение чужого имущества, из этого садового дома. После чего, Байтуков А.В., вернувшись к месту своего проживания, рассказал Кувалдину Д.Г. о проникновении в садовый дом и предложил последнему совершить тайное хищение чужого имущества из этого садового дома, группой лиц по предварительному сговору. Кувалдин Д.Г. с предложением Байтукова А.В. согласился. После чего, Байтуков А.В. и Кувалдин Д.Г., 15 декабря 2011 года, около 20 часов, действуя согласно своему преступному плану, пришли на вышеуказанный садовый участок, где Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В., незаконно, с целью хищения чужого имущества, проникли в садовый дом, принадлежащий Ш.Ю., через окно, стекло которого Байтуков А.В. разбил ранее, и умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили оттуда, принадлежащие Ш.Ю.: кастрюлю алюминиевую стоимостью 300 рублей; миску металлическую стоимостью 50 рублей; 4 тарелки керамические стоимостью 15 рублей каждая, общей стоимостью 60 рублей; жилет стоимостью 100 рублей, спецодежду стоимостью 300 рублей и с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись. В последующем Кувалдин Д.Г. продал похищенные у Ш.Ю. кастрюлю и миску незнакомому ему С.В., выдавая их за свои, а тарелки оставил себе в пользование. Вышеуказанный похищенный жилет и спецодежду Кувалдин Д.Г. продал неустановленному следствием лицу, выдавая их за свои. Деньги, вырученные от продажи вышеуказанных вещей, Кувалдин Д.Г. с Байтуковым А.В. потратили на спиртное и продукты питания.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. причинили потерпевшему Ш.Ю. материальный ущерб на общую сумму 800 рублей.

Указанными действиями, Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. совершили кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

16 декабря 2011 года, в дневное время, Кувалдин Д.Г., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из какого-либо садового дома, находящегося в СНТ <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, 16 декабря 2011 года, около 17 часов, придя на территорию СНТ <данные изъяты> Кувалдин Д.Г. подошел к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице № СНТ <данные изъяты> принадлежащему А.Ф., используемому последним в теплое время года в качестве временного жилища, и разбив стекло окна, находящегося справа от входной двери, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в дом, и умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил оттуда, принадлежащие А.Ф.: топор стоимостью 300 рублей; ножовку по дереву стоимостью 300 рублей; молоток стоимостью 100 рублей; кувалду стоимостью 400 рублей, велосипед стоимостью 1500 рублей и с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся. На следующий день Кувалдин Д.Г. продал кувалду и велосипед, похищенные у А.Ф., неустановленному следствием лицу, выдавая их за свои. Деньги, вырученные от продажи данных вещей, он потратил на спиртное и продукты питания.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. причинил потерпевшему А.Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей.

Указанными действиями, Кувалдин Д.Г. совершил кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

27 декабря 2011 года, в дневное время, Байтуков А.В., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из какого-либо садового дома, находящегося на территории садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, Байтуков А.В., 27 декабря 2011 года, около 16 часов, пришел на территорию СНТ <данные изъяты> и подошел к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном по улице №, принадлежащему М.А., используемому последним в теплое время года в качестве временного жилища, и взломав замок входной двери, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в садовый дом. Осмотрев помещение садового дома, Байтуков А.В., решил позвать своего знакомого Кувалдина Д.Г. (проживающего с ним по вышеуказанному адресу), чтобы последний помог ему совершить тайное хищение чужого имущества из этого садового дома. Затем, Байтуков А.В., вернувшись к месту своего проживания, рассказал Кувалдину Д.Г. о проникновении в садовый дом и предложил последнему совершить тайное хищение чужого имущества из этого садового дома, группой лиц по предварительному сговору. Кувалдин Д.Г. с предложением Байтукова А.В. согласился, и они договорились совершить тайное хищение чужого имущества из данного садового дома на следующий день. Так, 28 декабря 2011 года, около 15 часов, Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В., действуя согласно своему преступному плану, пришли на участок №, по улице №, СНТ <данные изъяты> подошли к садовому дому, принадлежащему М.А., и воспользовавшись тем, что Байтуков А.В. ранее взломал входную дверь садового дома, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проникли через неё в дом, откуда умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, принадлежащие М.А.: два кресла стоимостью 250 рублей каждое, общей стоимостью 500 рублей; металлическую кровать стоимостью 500 рублей, металлическую печь стоимостью 400 рублей и с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись. В последующем Кувалдин Д.Г. продал похищенные у М.А. металлическую печь и металлическую кровать незнакомому ему С.В., введя последнего в заблуждение относительно принадлежности данных вещей, а похищенные у М.А. кресла, Кувалдин Д.Г. с Байтуковым А.В. использовали в качестве дров, для топки печи.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. причинили потерпевшему М.А. материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей.

Указанными действиями, Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. совершили кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

29 декабря 2011 года, в вечернее время, Кувалдин Д.Г., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из садовых домов, находящихся на территории садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> и садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, Кувалдин Д.Г., 29 декабря 2011 года, около 20 часов, пришел на территорию СНТ <данные изъяты> и подойдя к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице №, принадлежащему И.С., используемому последней в теплое время года в качестве временного жилища, снял раму окна, расположенного справа от входной двери, и через данное окно незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в садовый дом, откуда, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие И.С.: две газовые конфорки, стоимостью 400 рублей каждая, общей стоимостью 800 рублей и металлическую решетку, от газовой плиты, стоимостью 300 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся. В дальнейшем Кувалдин Д.Г. продал данные газовые конфорки незнакомому ему С.В., выдавая их за свои. Деньги, вырученные от продажи данных газовых конфорок, он потратил на спиртное и продукты питания.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. причинил потерпевшей И.С. материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей.

Далее, продолжая свои преступные действия и действуя единым преступным умыслом, Кувалдин Д.Г., 29 декабря 2011 года, около 20 часов 30 минут, подошел к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице № СНТ <данные изъяты> принадлежащему В.Н., используемому последним в теплое время года в качестве временного жилища, взломал дверной косяк, в месте крепления врезного замка, и через данную дверь, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в дом, откуда, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащие В.Н. две газовые конфорки, стоимостью 400 рублей каждая, общей стоимостью 800 рублей, и с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся. В последующем Кувалдин Д.Г. продал данные газовые конфорки незнакомому ему С.В., выдавая их за свои, а деньги, вырученные от продажи этих газовых конфорок, он потратил на спиртное и продукты питания.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. причинил потерпевшему В.Н. материальный ущерб на общую сумму 800 рублей.

Указанными действиями, Кувалдин Д.Г. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

29 декабря 2011 года, около 21 часа, Кувалдин Д.Г., проходя по улице № садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>, увидел баню, находящуюся на участке №, принадлежащую З.П., и у Кувалдина Д.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения этой бани. Реализуя свой преступный умысел, Кувалдин Д.Г. подошел к бане, принадлежащей З.П., взломал навесной замок входной двери и через эту дверь, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в помещение бани, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил автомобильную аккумуляторную батарею, стоимостью 1500 рублей, принадлежащую З.П., после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления крылся. В последующем Кувалдин Д.Г. продал данную аккумуляторную батарею неустановленному следствием лицу, за 300 рублей, выдавая ее за свою. Деньги, вырученные от продажи данной аккумуляторной батареи, Кувалдин Д.Г. потратил на спиртное и продукты питания.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. причинил потерпевшему З.П. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Указанными действиями, Кувалдин Д.Г. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

3 января 2012 года, в дневное время, Кувалдин Д.Г., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, распивал спиртное вместе со своим знакомым Байтуковым А.В. В ходе распития спиртного, Кувалдин Д.Г. предложил Байтукову А.В. совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из садовых домов, расположенных в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> и в садоводческом кооперативе <данные изъяты>. Байтуков А.В. с предложением Кувалдина Д.Г. согласился. После чего, действуя согласно своему преступному плану, Кувалдин Д.Г. с Байтуковым А.В., 3 января 2012 года, около 15 часов, пришли на территорию <данные изъяты> подошли к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице №, принадлежащему Г.А., используемому последним в теплое время года в качестве временного жилища, и сломав раму окна, расположенного вторым по счету справа от входа на территорию участка, через данный оконный проем, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проникли в садовый дом, откуда умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие Г.А.: три пчелорамы, стоимостью 1000 рублей каждая, общей стоимостью 3000 рублей; алюминиевую сковороду стоимостью 350 рублей и дюралюминиевый кувшин стоимостью 250 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись. В этот же день Кувалдин Д.Г. продал похищенную у Г.А. сковороду и кувшин, незнакомому ему С.В., введя последнего в заблуждение относительно принадлежности данных вещей. Деньги, вырученные от продажи данных вещей, Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. потратили на спиртное и продуктов питания.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. причинили потерпевшему Г.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.

Далее, продолжая свои преступные действия и действуя единым преступным умыслом, Кувалдин Д.Г. с Байтуковым А.В., 3 января 2012 года, около 16 часов, подошли к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице № садоводческого кооператива <данные изъяты>, принадлежащему Т.Т., используемому последним в теплое время года в качестве временного жилища, и разбив стекло окна, расположенного справа от входной двери, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проникли через данное окно в садовый дом, откуда умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили алюминиевую кастрюлю объемом 30 литров стоимостью 1300 рублей, принадлежащую Т.Т., и с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. причинили потерпевшему Т.Т. материальный ущерб на сумму 1300 рублей.

Указанными действиями, Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. совершили кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

15 января 2012 года, в вечернее время, Кувалдин Д.Г., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, распивал спиртное, вместе со своим знакомым Байтуковым А.В. В ходе распития спиртного Кувалдин Д.Г. решил совершить тайное хищение чужого имущества из садовых домов, расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>. После чего, Кувалдин Д.Г., реализуя свой преступный умысел, 15 января 2012 года, около 19 часов, взяв с собой мешок, для того, чтобы складывать в него похищенное имущество, пришел в СНТ <данные изъяты> подошел к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице №, принадлежащему Б.Р., используемому последней в теплое время года в качестве временного жилища, и разбив стекло окна, находящегося справа от входной двери, через данное окно, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в садовый дом, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Б.Р.: чугунную сковороду стоимостью 756 рублей; алюминиевую кастрюлю стоимостью 185 рублей и эмалированный чайник стоимостью 473 рубля.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. причинил потерпевшей Б.Р. материальный ущерб на общую суму 1414 рублей.

Далее, продолжая свои преступные действия и действуя единым преступным умыслом, Кувалдин Д.Г., 15 января 2012 года, около 19 часов 30 минут, подошел к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице № СНТ <данные изъяты> принадлежащему К.М., используемому последним в теплое время года в качестве временного жилища, и разбив стекло окна, находящегося слева от входа в садовый дом, через это окно, незаконно проник в садовый дом, откуда, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие К.М.: отвертку Т-образную марки «STAYER» в упаковке с набором соединительных головок, стоимостью 120 рублей и металлическую емкость от стиральной машины стоимостью 1000 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. причинил потерпевшему К.М. материальный ущерб на общую сумму 1120 рублей.

Далее, продолжая свои преступные действия и действуя единым преступным умыслом, Кувалдин Д.Г. 15 января 2012 года, около 20 часов, подошел к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице № СНТ <данные изъяты> принадлежащему М.Р., используемому последней в теплое время года в качестве временного жилища, и разбив стекло окна, находящегося слева от входной двери, через данное окно незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил самовар стоимостью 1500 рублей, принадлежащий М.Р. и с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. причинил потерпевшей М.Р. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Далее, продолжая свои преступные действия и действуя единым преступным умыслом, Кувалдин Д.Г. 15 января 2012 года, около 20 часов 30 минут, подошел к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице № СНТ <данные изъяты> принадлежащему К.В., используемому последней в теплое время года в качестве временного жилища, и разбив стекло окна, находящегося слева от входной двери, через данное окно, незаконно, с целью хищения чужого имущества проник в дом, откуда, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащую К.В., алюминиевую флягу стоимостью 2200 рублей, и с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. причинил потерпевшей К.В. материальный ущерб на сумму 2200 рублей.

Далее, продолжая свои преступные действия и действуя единым преступным умыслом, Кувалдин Д.Г. 15 января 2012 года, около 21 часа, подошел к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице № СНТ <данные изъяты>, принадлежащему К.У., используемому последней в теплое время года в качестве временного жилища, и разбив стекло окна, находящегося слева от входной двери, через данное окно, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в садовый дом, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащую К.У., гармонь марки «Чайка» стоимостью 1600 рублей и с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. причинил потерпевшей К.У. материальный ущерб на сумму 1600 рублей.

Указанными действиями, Кувалдин Д.Г. совершил кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

22 января 2012 года, в дневное время, Кувалдин Д.Г., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, предложил своему знакомому Байтукову А.В. совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из садовых домов, расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> Байтуков А.В. с предложением Кувалдина Д.Г. согласился. После чего, 22 января 2012 года, около 19 часов, Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. действуя согласно своему преступному плану, взяв с собой мешок, для того, чтобы складывать в него похищенное имущество, пришли на территорию СНТ <данные изъяты> и подошли к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице № СНТ <данные изъяты> принадлежащему М.М., и сняв раму окна, расположенного справа от входной двери, незаконно, проникли через данный оконный проем в садовый дом, откуда умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие М.М.: заварочный чайник стоимостью 350 рублей; алюминиевую кастрюлю стоимостью 210 рублей; ложки алюминиевые, в количестве 5 штук, стоимостью 15 рублей каждая, общей стоимостью 75 рублей; вилки алюминиевые в количестве 15 штук, стоимостью 15 рублей каждая, общей стоимостью 75 рублей; стиральную машину марки «Форманта» стоимостью 1200 рублей и с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись. В последующем Байтуков А.В. продал похищенные у М.М. ложки, вилки, незнакомому ему С.В. выдавая их за свои, а стиральную машину оставил себе в пользование. Деньги, вырученные от продажи указанных вещей, Байтуков А.В. и Кувалдин Д.Г. потратили на спиртное.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. причинили потерпевшему М.М. материальный ущерб на общую сумму 1910 рублей.

Далее, действуя согласно своему преступному плану, Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. 22 января 2012 года, около 19 часов 30 минут, подошли к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице № СНТ <данные изъяты> принадлежащему М.А., используемому последней в теплое время года в качестве временного жилища, и сняв раму окна, находящегося слева от входной двери, незаконно, проникли через данный оконный проем, в садовый дом, откуда умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, принадлежащие М.А.: электрический самовар стоимостью 1030 рублей; сковороду стоимостью 360 рублей; ложки алюминиевые, в количестве 20 штук, стоимостью 15 рублей каждая, общей стоимостью 300 рублей и с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись. В последующем Байтуков А.В. продал похищенные у М.А. ложки, заварочный чайник и электропровод незнакомому ему С.В., выдавая данные вещи за свои. Деньги, вырученные от продажи данных вещей, Байтуков А.В. с Кувалдиным Д.Г. потратили на спиртное.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. причинили потерпевшей М.А. материальный ущерб на общую сумму 1690 рублей.

Далее, продолжая свои преступные действия и действуя единым преступным умыслом, Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В., 22 января 2012 года, около 20 часов, подошли к садовому дому, находящемуся на участке №, расположенном на улице №, принадлежащему К.Б., используемому последним в теплое время года в качестве временного жилища. Сняв раму окна, находящегося справа от входной двери, данного садового дома, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проникли через данный оконный проем, в садовый дом, откуда умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, принадлежащие К.Б.: алюминиевую кастрюлю стоимостью 210 рублей; ложки алюминиевые в количестве 15 штук, стоимостью 15 рублей каждая, общей стоимостью 225 рублей; котелок объемом 5 литров стоимостью 570 рублей и с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись. В последующем Кувалдин Д.Г. продал похищенное у К.Б. имущество неустановленному следствием лицу, выдавая его за свое. Деньги, вырученные от продажи данного имущества, Байтуков А.В. и Кувалдин Д.Г. потратили на спиртное и продуктов питания.

Своими преступными действиями Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. причинили потерпевшему К.Б. материальный ущерб на сумму 1005 рублей.

Указанными действиями, Кувалдин Д.Г. и Байтуков А.В. совершили кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Кувалдин и Байтуков заявили, что обвинение им понятно, вину они признают в полном объеме, поддерживают заявленные при ознакомлении с материалами дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимые Кувалдин и Байтуков осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которые были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Гилаева Л.М. заявленное ходатайство Байтукова поддержала.

Адвокат Щербаков В.Я. заявленное ходатайство Кувалдина поддержал.

Государственный обвинитель Гайнуллин Э.Р. согласился с постановлением приговора

без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие К.Н., Т.М., М.В., Х.А., К.И., М.Р., Ш.Ю., А.Ф., М.А., И.С., В.Н., З.П., Г.А., Т.Т., Б.Р., К.У., К.М., К.В., М.Р., К.Б., М.М., М.А. на судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Органы предварительного следствия действия подсудимого Кувалдина квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (десять преступлений) и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а Байтукова по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (пять преступлений).

Обвинение Кувалдина в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, Байтуков в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с которыми подсудимые согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия подсудимого Кувалдина правильно квалифицированы по:

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (пять преступлений) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (пять преступлений) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Байтукова правильно квалифицированы по:

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (пять преступлений) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, мнения потерпевших и данные личности подсудимых. Кувалдин и Байтуков характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кувалдину суд признает в соответствии п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и по ч.2 ст.61 УК РФ- признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Байтукову суд признает в соответствии п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и по ч.2 ст.61 УК РФ- признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд находит назначить обоим подсудимым наказание в соответствии ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции подсудимых от общества с назначением им реального лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения подсудимым условного наказания, предусмотренного ст.73 УК РФ и применения ст.64 УК РФ.

Кувалдин десять тяжких преступлений совершил в период испытательного срока, в соответствии ч.5 ст.74 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, суд отменяет условное осуждение по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 1 марта 2011 года и назначает наказание согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Байтуков пять тяжких преступлений совершил в период испытательного срока, в соответствии ч.5 ст.74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 9 декабря 2011 года и назначает наказание согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 9 декабря 2011г. Байтуков осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Учитывая, что Байтуков одно преступление от 30 ноября 2011 года совершил до вынесения данного приговора и четыре преступления после вынесения приговора, суд назначает ему наказание сначала в соответствии ч.5 ст.69, а после по ст.70 УК РФ.

Кувалдину и Байтукову в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд отбывание наказания определяет в исправительной колонии общего режима.

Потерпевший Г.А. в ходе предварительного следствия предъявил исковые требования к Кувалдину и Байтукову о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 1600 рублей. Истец Г.А. в своем заявлении просит рассмотреть иск без его участия, иск поддерживает.

Ответчики- подсудимые Кувалдин и Байтуков иск признали полностью.

Гражданский иск Г.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку вина подсудимых в совершении кражи имущества Г.А., доказана полностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кувалдина Д.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от 30.11.2011г.) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от 03.12.2011г.) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от 10.12.2011г.) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от 15.12.2011г.) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от 16.12.2011г.) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от 27.12.2011г.) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от 29.12.2011г.)– 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от 03.01.2012г.) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от 15.01.2012г.) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от 22.01.2012г.) - 6 (шесть) месяцев лишения свободы

В соответствии ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 1 марта 2011 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по приговору Нефтекамского городского суда от 1 марта 2011 года (2 года) частично присоединить к назначенному наказанию по данному приговору и по совокупности приговоров окончательно назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кувалдину Д.Г. – в виде заключения под стражу- оставить без изменения.

Срок наказания Кувалдину Д.Г. исчислять со 2 февраля 2012 года.

Байтукова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от 30.11.2011г.) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от 15.12.2011г.) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от 27.12.2011г.) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от 03.01.2012г.) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от 22.01.2012г.) - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ (по четырем преступлениям от 15.12.2011г. по 22.01.2012г.) путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 9 декабря 2011 года отменить.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору (по преступлению от 30.11.2011г.- 6мес. лишения свободы) и по приговору Нефтекамского городского суда от 9 декабря 2011г.(5 лет лишения свободы) назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 1 (один) месяц.

В соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытое наказание в виде 5 (пяти) лет 1 месяца лишения свободы частично присоединить к назначенному наказанию по данному приговору в соответствии ч.3 ст.69 УК РФ (1 год 6 месяцев) и окончательно назначить 5 (пять) лет 6(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Байтукову А.В. – в виде заключения под стражу- оставить без изменения.

Срок наказания Байтукову А.В. исчислять со 2 февраля 2012 года.

Гражданский иск Г.А. удовлетворить.

Взыскать с Кувалдина Д.Г. и Байтукова А.В. в пользу Г.А. материальный ущерб в сумме 1 600 рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст.379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Судья Ф.М. Фаизова

Приговор вступил в законную силу 05.06.2012

Свернуть