Байтуллин Айнур Раисович

П Р И Г О В О Р

с. Новобелокатай 06 сентября 2013 года

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,

С участием государственного обвинителя Глухова С.В.,

Подсудимых Габбасова Ф.В. и Байтуллина А.Р.,

Защитника Сафиуллина М.М.,

При секретаре Мингажевой Р.Я.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Габбасова Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не занятого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а.б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Байтуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не занятого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а.б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Габбасов и Байтуллин совершили преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Габбасов и Байтуллин, ДД.ММ.ГГГГ около 02.30 часов в <адрес>, находясь в нетрезвом состоянии, группой лиц по предварительному сговору тайно умышленно, с корыстной целью на мотоцикле марки «Урал» под управлением Байтуллина приехали к огороду <адрес>, принадлежащего ФИО5, Габбасов предложил Байтуллину остаться караулить и предупреждать о появлении посторонних, Байтуллин остался около забора следить за обстановкой, Габбасов перелез через забор огорода во двор дома и проследовал в летний прогон для содержания скота, просунув руку в промежуток между дверным ...

Показать ещё

...проемом и деревянным столбом отодвинул деревянную палку, на которую были заперты двери, незаконно проник в помещение летнего прогона, расположенного во дворе дома, оттуда тайно, умышленно, с корыстной целью совершил кражу овцы белой масти возрастом 9 месяцев стоимостью 2500 рублей, которую увезли на мотоцикле, причинив своими действиями потерпевшему Ибрагимову материальный ущерб на сумму 2500 рублей.

Посудимый Габбасов свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью. Он пояснил суду, что он поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается.

Посудимый Байтуллин свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью. Он пояснил суду, что он поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается.

Потерпевший ФИО5, государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражают постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Габбасов и Байтуллин обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимых Габбасова и Байтуллина подлежат квалификации по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд считает, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, также требования ч.7 ст.316 УПК РФ с учетом особого порядка принятия судебного решения.

Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами являются признание вины и раскаяние, возмещение имущественного ущерба, для Габбасова - явка с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Подсудимый Габбасов не судим, в быту характеризуется посредственно.

Подсудимый Байтуллин не судим, в быту характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает обоим подсудимым Габбасову и Байтуллину наказание в виде обязательных работ для их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений. При определении размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства по делу, данные о личности.

С учетом степени общественной опасности совершенного Габбасовым и Байтуллиным преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07 декабря 2011 года, а также для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Ущерб по делу возмещен.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Габбасова Ф.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Байтуллина А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 110 часов.

Меру пресечения Габбасову Ф.В. и Байтуллину А.Р. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

На приговор могут быть поданы жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Белокатайский районный суд. Разъяснить сторонам порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Нигматуллина Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть