Байзаков Алибек Джурабекович
Дело 2-2834/2024 ~ М-1791/2024
В отношении Байзакова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2834/2024 ~ М-1791/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Никоновой И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байзакова А.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байзаковым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6313557425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2024 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Никоновой И.П.,
при помощнике судьи Полянской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2834/2024 по исковому заявлению ООО УК «ОНИКС» к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «ОНИКС» обратился с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с собственника (пользователя) жилого помещения по адресу: <адрес>, задолженность за период с 01.01.2020 по 31.05.2023.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о.ю Самары.
Истец, явка которого признана судом обязательной, не явился в судебное заседание по повторному вызову, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, не сообщив причины своей неявки, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным оставить исковое заявление ООО УК «ОНИКС» без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, су...
Показать ещё...д,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО УК «ОНИКС» к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись И.П. Никонова
Копия верна
Судья
Секретарь
Свернуть