Байзулаева Зульфия Маженовна
Дело 2-1507/2015 ~ М-1420/2015
В отношении Байзулаевой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-1507/2015 ~ М-1420/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Губиной Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байзулаевой З.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байзулаевой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2015 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Л.М.,
при секретаре Красовской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байзулаевой З.М. к администрации МО «Астраханский сельсовет» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации жилья,
установил:
Байзулаева З.М. обратилась в суд с иском к администрации МО «Астраханский сельсовет» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации жилья, указав, что она постоянно проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Она своевременно оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт, содержит квартиру в надлежащем порядке. Ответчик за прошедшее время не зарегистрировал свое первичное право собственности на указанную квартиру. Поскольку право собственности на данную квартиру не возникло, не существует лица, являющегося субъектом этого права, она желает реализовать право собственности на квартиру в порядке приватизации жилья в судебном порядке.
В судебное заседание истец - Байзулаева З.М. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
В судебном заседании представитель истца – ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации МО «Астраханский сельсовет» <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения искового ...
Показать ещё...требования не возражают.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Доводы истца подтверждаются следующими доказательствами:
Из паспорта гражданина Российской Федерации усматривается Байзулаева З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией «Астраханский сельсовет» следует, что согласно похозяйственной книги № лицевой счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. о хозяйстве по адресу: <адрес> усматривается Байзулаева З.М., общая площадь <данные изъяты> кв.м.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что собственником земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., является Байзулаева З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается адрес: <адрес>, площадью 600 кв.м.
Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., усматривается жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что запрашиваемые сведения о зарегистрированных правах на объектах недвижимого имущества по адресу: <адрес> Едином государственном реестре права отсутствуют.
Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что запрашиваемые сведения на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией муниципального образования «Астраханский сельсовет» <адрес> следует, что Байзулаева З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в приватизации не участвовала.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией МО «Астраханский сельсовет» следует, что квартира по адресу: <адрес>, не является собственностью администрации МО «Астраханский сельсовет» и на балансе не состоит.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией муниципального образования «Астраханский сельсовет» <адрес> следует, что Байзулаева З.М., ДД.ММ.ГГГГ.р. действительно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно записи похозяйственной книги № лицевой счет № состав семьи не значится.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией муниципального образования «Астраханский сельсовет» <адрес> следует, что Байзулаева З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимого имущества на территории муниципального образования «Астраханский сельсовет» не имеет, участие в приватизации не принимала.
Судом установлено, что Байзулаева З.М. задолженности по коммунальным платежам не имеет, ранее в приватизации жилья участие не принимала.
Каких-либо возражений по признанию права собственности на указанную квартиру за истицей со стороны ответчика не имеется.
При таких обстоятельствах анализ представленных документов позволяет сделать вывод о том, что в силу ст.ст. 2, 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» за истицей должно быть признано право собственности на квартиру в порядке приватизации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 2, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд
решил:
Удовлетворить исковое заявление Байзулаевой З.М. к администрации МО «Астраханский сельсовет» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации жилья.
Признать за Байзулаевой З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Л.М. Губина
Свернуть