Бакалкин Дмитрий Олегович
Дело 5-365/2016
В отношении Бакалкина Д.О. рассматривалось судебное дело № 5-365/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Собещанской Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакалкиным Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-365/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта 2016 г. г. Керчь
Судья Керченского городского суда Республики Крым Собещанская Н.В. (г. Керчь, ул. Свердлова,4), рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи дело об административном правонарушении, поступившее из Отделения ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении
Бакалкина Дмитрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, <данные изъяты>, не имеющего на <данные изъяты>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Бакалкин Д.О. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минуту на <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Бакалкин Д.О. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела об административном...
Показать ещё... правонарушении, просмотрев видеозапись правонарушения, суд приходит к следующему.
Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ Бакалкин Д.О. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минуту на <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством №, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Кроме признания вины виновность Бакалкина Д.О. в совершении данного административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом о задержании транспортного средства №<адрес> (л.д.4), видеозаписью (л.д.11).
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Бакалкина Д.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Действия Бакалкина Д.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении Бакалкину Д.О. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бакалкина Д.О. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины и раскаяние.
Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с лишением права управления транспортным средством на сок полтора года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5,4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.26, ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бакалкина Дмитрия Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Платежные реквизиты для уплаты штрафа: счет №, Получатель – УФК (УМВД России по <адрес> л.с.№) Банк получателя – Отделение по <адрес> ЦБ РФ, Банковский идентификационный код – №, ИНН получателя – №, КПП получателя – №, Бюджетная классификация – №, ОКТМО – №, УИН №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно п.1.1 ст. 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3 ст. 32.6. настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6. настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10. настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно п.2 ст. 32.7. КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Собещанская Н.В.
Свернуть