logo

Бакалова Марина Михайловна

Дело 2-1921/2024 ~ М-210/2024

В отношении Бакаловой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1921/2024 ~ М-210/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гибадатовым У.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакаловой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакаловой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1921/2024 ~ М-210/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гибадатов Урал Ишдавлетович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Бойков Вадим Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бакалова Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
отделение по Октябрьскому району отдела по вопросам миграции Управления МВД РФ по г. Уфе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2–1921/2024

УИД - 03RS0005-01-2024-000265-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Камаловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойкова В.Г. к Бакаловой М.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

установил:

Бойков В.Г. обратился в суд с иском к Бакаловой М.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Уфимский городской Отдел ЗАГС г.Уфы Республики Башкортостан между истцом и Бакаловой М.М. был зарегистрирован брак. С ДД.ММ.ГГГГ года истец и Ответчик проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена мамой истца ДД.ММ.ГГГГ и принадлежит истцу на праве собственности на основании Договора Дарения от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, что удостоверяется выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району г.Уфы Республики Башкортостан брак между истцом и Ответчиком был расторгнут. Решение суда вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашения по поводу пользования Ответчиком принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением не заключалось, однако до настоящего момента Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик с февраля ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время не проживае...

Показать ещё

...т в указанной квартире, место нахождение не известно. Данное бездействие Ответчика нарушает права истца как собственника квартиры, в частности оплаты коммунальных услуг, возможности сделок по недвижимости, ограничивает мое право пользования жилым помещением по собственному усмотрению.

На основании изложенного просит:

- снять с регистрационного учета, признать прекратившей право пользования жилым помещением Бакалову М.М., из квартиры находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей Бойкову В.Г. на праве собственности, в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака с собственником данного жилого помещения.

- взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины и почтовые расходы в размере 912,00 (Девятьсот двенадцать) рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

Представитель третьего лица – отделения по Октябрьскому району отдела по вопросам миграции Управления МВД РФ по г. Уфе, третьи лица, будучи надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки в суд своевременно документов не представил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляли, рассмотрением дела не интересуются, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора Дарения от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, что удостоверяется выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ года №, выданной МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ Октябрьский район отделение «Центральное» в квартире № дома № по ул. <адрес> зарегистрированы следующие лица:

- Бойков В.Г.

- ФИО5. в графе родственные отношения стоит «дочь»

- Бакалова М.М. с указанием родственных отношений «бывшая жена»

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району г.Уфы Республики Башкортостан брак между истцом и Ответчиком был расторгнут. Решение суда вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в указанной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает

Доказательств оплаты коммунальных услуг (газ, вода, свет), то есть несение расходов по содержанию квартиры ответчиком, суду не представлено.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия ответчика, который не проживает в квартире с момента прекращения брачных отношений, сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи суд приходит к убеждению, что ответчик членом семьи собственника квартиры не является, тем более, что исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ собственник сам определяет кто является членом его семьи, а кто нет, соглашения о проживании в квартиры не заключали, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, вещей ответчика в квартире истца нет, фактически ответчик проживает по другому адресу.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования о признании ответчика прекратившим права на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>, следует удовлетворить.

Не подлежит удовлетворению требование истца в части снять с регистрационного учета ответчика по причине того, что согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 в редакции от 25.05.2017 г. «Об утверждении правил регистрации…» Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из смысла указанной нормы, после вступления настоящего решения суда в законную силу и предъявления его истцом в УВМ МВД по РБ, регистрирующий орган обязан снять с регистрационного учета лиц прописанных в квартире, которые признаны утратившими права на жилую площадь.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере 912 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить частично исковые требования Бойкова В.Г. к Бакаловой М.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

Признать Бакалову М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Бакаловой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Бакаловой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Бойкова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы в размере 912 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Гибадатов У.И.

Свернуть

Дело 22-359/2023 (22-7651/2022;)

В отношении Бакаловой М.М. рассматривалось судебное дело № 22-359/2023 (22-7651/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 28 декабря 2022 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галимзяновой З.Т.

Окончательное решение было вынесено 25 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакаловой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-359/2023 (22-7651/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Галимзянова Зиля Тимирзяновна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
25.01.2023
Лица
Бакалова Марина Михайловна
Перечень статей:
ст.397 УПК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Дригалев Е.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сагаутдинов В.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
Прокуратура г.Стерлитамак РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 4/16-409/2022

В отношении Бакаловой М.М. рассматривалось судебное дело № 4/16-409/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 сентября 2022 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Муфтиевым А.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакаловой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-409/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Муфтиев Альгис Ильдарович
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
17.10.2022
Стороны
Бакалова Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-273/2023

В отношении Бакаловой М.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-273/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 февраля 2023 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хабибуллиной Г.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакаловой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-273/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Хабибуллина Гузэль Аликовна
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
13.04.2023
Стороны
Бакалова Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 9-2085/2023 ~ М-8131/2023

В отношении Бакаловой М.М. рассматривалось судебное дело № 9-2085/2023 ~ М-8131/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Корниловой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакаловой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакаловой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2085/2023 ~ М-8131/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корнилова Елена Павловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
18.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Бойков Вадим Генадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бакалова Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 22-2906/2018

В отношении Бакаловой М.М. рассматривалось судебное дело № 22-2906/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 14 мая 2018 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Валеевой М.Р.

Окончательное решение было вынесено 7 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакаловой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-2906/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Валеева Миляуша Рифатовна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
07.06.2018
Лица
Бакалова Марина Михайловна
Перечень статей:
ст.30 ч.3; ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Горшунов Сергей Александрович
Перечень статей:
ст.30 ч.3; ст.228 ч.2; ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Юламанов Тимиргали Мухаметович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
ЗАйнуллин А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-18/2018 (1-402/2017;)

В отношении Бакаловой М.М. рассматривалось судебное дело № 1-18/2018 (1-402/2017;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметзяновым Э.Ф. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакаловой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-18/2018 (1-402/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухаметзянов Э.Ф.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.02.2018
Лица
Бакалова Марина Михайловна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.02.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Горшунов Сергей Александрович
Перечень статей:
ст.228 ч.2; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.02.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Алтыншина М.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Давлетов Р.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гареев Т.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело № 1-18/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова Э.Ф.,

при секретаре судебного заседания Галимовой Э.В.,

с участием:

государственного обвинителя Гареева Т.К.,

подсудимых: Бакаловой М.М., Горшунова С.А.,

защитников: Давлетова Р.Б., Алтыншиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бакаловой М.М., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Горшунова С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бакалова М.М. и Горшунов С.А. своими умышленными действиями совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Бакалова М.М. ДД.ММ.ГГГГ путем переписки в сети «Интернет» вступила с неустановленным следствием лицом в предварительный сговор для осуществления незаконного сбыта наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ Бакалова М.М., осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств на территории города Уфы, путем обещания получения материальной выгоды, вовлекла в преступную деятельность своего племянника Горшунова С.А., который вступил с Бакаловой М.М. в предварительный сговор для осуществления незаконного сбыта на...

Показать ещё

...ркотических средств.

С целью осуществления совместного преступного умысла Бакалова М.М. и Горшунов С.А. разработали план сбыта наркотических средств, согласно которому Бакалова М.М. должна была по указанию неустановленного лица забирать наркотические средства, в случае необходимости их расфасовывать в полимерные пакеты, и совместно с Горшуновым С.А. раскладывать их по тайникам-закладкам. При этом Горшунов С.А., согласно отведенной ему роли, во время раскладки наркотических средств должен был наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Бакаловой М.М. о появлении посторонних лиц, а также Горшунов С.А. должен был фотографировать места тайников-закладок с адресами и отправлять их на сотовый телефон Бакаловой М.М. После чего Бакалова М.М. должна была сообщать посредством приложения <данные изъяты> сети «Интернет» неустановленному лицу о месте нахождения тайников-закладок.

Неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, должно было снабжать Бакалову М.М. и Горшунова С.А. наркотическими средствами для дальнейшей реализации и передавать им за счет полученных от сбыта наркотических средств оплату в виде денежных средств.

Во исполнение преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, Бакалова М.М., около <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 50,259 грамм. После чего Бакалова М.М., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, приобретенное наркотическое средство расфасовала в полимерные пакетики с клипсой и приготовила их для последующего размещения в тайниках-закладках с целью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время следствием не установлено), Бакалова М.М., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ей роли, стала раскладывать наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, находящееся в полимерных пакетиках с клипсой, а именно по одному полимерному пакетику в каждом тайнике, по следующим адресам: около <адрес> массой 0, 996 грамм, около <адрес> массой 0,981 грамм, около <адрес> массой 0, 958 грамм, около <адрес> массой 0,986 грамм, около <адрес> массой 0,947 грамм, около <адрес> массой 0,998 грамм, около <адрес> массой 0,991 грамм, около <адрес> массой 0,962 грамм, около <адрес> массой 0,970 грамм, напротив <адрес> массой 0,987 грамм, около <адрес> массой 0,969 грамм, сзади <адрес> под деревом массой 0,998 грамм, сзади <адрес> массой 0,994 грамм, сзади <адрес> массой 0,921 грамм, возле подъезда <адрес> массой 0,998 грамм. При этом Бакалова М.М. данные места тайников-закладок фотографировала на сотовый телефон, адреса тайников-закладок записывала в тетрадь, которые в последующем должна была отправить посредством приложения <данные изъяты> сети «Интернет» неустановленному следствием лицу.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Бакалова М.М., продолжая свои преступные действия, на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной <адрес>, встретилась со своим племянником Горшуновым С.А., для того чтобы разложить совместно с ним имеющиеся при ней полимерные пакетики с наркотическим средством <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, по тайникам-закладкам на территории города Уфы, с целью их дальнейшего сбыта. После чего Бакалова М.М. и Горшунов С.А., действуя совместно и согласованно между собой, с целью сбыта имеющегося при Бакаловой М.М. наркотического средства, а также с целью поиска ранее сделанных ими закладок наркотических средств, которые не были найдены потребителями, по следующим адресам: <адрес>, направились в сторону <адрес>.

Однако Бакалова М.М. и Горшунов С.А. не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, возле <адрес> были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции № Управления МВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в кабинете № отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Бакаловой М.М. в принадлежащей ей сумке были обнаружены и изъяты 9 пакетиков из полимерного материала с клипсой с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 8,800 грамм, которое Бакалова М.М. хранила для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, сотрудниками полиции был проведен обыск по месту жительства Бакаловой М.М., по адресу: <адрес>, в ходе которого под кухонным гарнитуром были обнаружены и изъяты 29 (двадцать девять) полимерных пакетиков с клипсой с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 24,691 грамм, а также из шкафа в зале квартиры – 1 (один) полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,953 грамм.

<данные изъяты> и его производные постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных свыше 1 грамма является крупным размером.

Он же, Горшунов С.А., совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной <адрес>, Горшунов С.А. встретился с Бакаловой М.М., и, воспользовавшись тем, что Бакалова М.М. отвлеклась и не видит его действий, вытащил из ее сумки один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,159 грамм, положив его в левый наружный карман олимпийки, и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Горшунов С.А. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Горшунова С.А. в левом наружном кармане олимпийки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,159 грамм, которое Горшунов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

<данные изъяты> и его производные постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных свыше 1 грамма является крупным размером.

Подсудимая Бакалова М.М. в судебном заседании вину признала и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она потеряла работу. В целях поиска работы она на сайте разместила своё резюме. К ней на почту пришло письмо с предложением работать курьером. Спросила, в чем состоит работа. Ей объяснили, также указали оплату. Но это письмо она сразу удалила. Ей срочно нужны были деньги за школу, за квартплату платить, питаться, надо было с долгами рассчитаться. Она достала то письмо, которое удалила, и ответила согласием, и так начала работать. С работодателем они общались в программе <данные изъяты>. Он давал ей адрес, где кто-то прятал массу наркотических средств, и она выезжала, забирала и сообщала об этом работодателем. Она делала фотографии тайников-закладок и записывала адреса в тетрадку. В компьютере нужно было сделать ссылку на эту фотографию, написать текст, указать, где находится. С адресом и фотографией делается список, нужно было направить в <данные изъяты> одним файлом. За один тайник она получала 300 рублей. Денежные средства перечислялись ей на <данные изъяты>, который был привязан к карте на ее имя. Когда она работала курьером, ей все больше давали заданий. Она боялась, что ее задержат, она не справлялась, было страшно, попросила Горшунова С.А. помочь ей. За это она ему платила 50 рублей. Он нужен был, чтобы смотреть по сторонам, и, чтобы рядом не оказались сотрудники полиции. Горшунову С.А. было известно, чем они занимаются. Последний раз она приобрела наркотики ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, масса была 50 грамм. Данную массу наркотиков она расфасовала в 50 пакетиков. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> она разложила в тайники-закладки 10 пакетиков с наркотиком, после чего она позвонила своему племяннику Горшунову С.А. и договорилась с ним о том, что они проверят ранее сделанные и ненайденные покупателями закладки и сделают 10 тайников-закладок с наркотиком. Далее, в этот же день она поехала в микрорайон <данные изъяты>, где разложила в тайники-закладки 5 пакетиков с наркотиком. Затем возле остановки <данные изъяты> она встретилась с Горшуновым С.А., и они пошли проверять ненайденные закладки. Возле <данные изъяты> ее и Горшунова С.А. задержали сотрудники полиции, после чего доставили их в ОП №, где она пояснила, что у нее в сумке есть психотропные вещества. Сотрудники полиции сделали смывы с пальцев ее рук. В ходе досмотра в ее сумке обнаружили и изъяли 9 полимерных пакетиков черного цвета с белым порошкообразным веществом, железную лопатку, перчатки, карты <данные изъяты>, <данные изъяты>, тетрадку с записями. В дальнейшем был произведен обыск ее жилища, в ходе которого она добровольно показала, где спрятала наркотики. В содеянном раскаивается.

Из показаний подсудимой Бакаловой М.М., ранее данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, так как она нуждалась в трудоустройстве, она выложила объявления на различных сайтах поиска работы, и в ДД.ММ.ГГГГ ей на электронную почту <данные изъяты>, пришло сообщение о том, что ее приглашают на работу с хорошим заработком «курьером», далее, спустя некоторое время, она ответила на данное сообщение согласием. Ей полностью объяснили, как нужно работать. После чего ей отправили сообщение, чтобы она скачала приложение <данные изъяты> на свой телефон, и они ее добавили в контакты по номеру ее телефона ДД.ММ.ГГГГ, и присвоили ей идентификационный номер <данные изъяты>, далее, она скачала данное приложение и с ней связался непосредственно ее куратор, который объяснил, что нужно было делать, и скинул ей первый адрес с закладкой с химическим веществом (она подразумевала, что там могли находиться наркотические средства или психотропные вещества), данный адрес, где находилось около 5 пакетиков с клипсами по 0,3 грамма. Забрав данную закладку, она разложила 5 адресов с закладками с наркотиками, она их делала следующим образом: сделав закладку с наркотиком, она фотографировала адрес на свой телефон, а сам адрес записывала в тетрадку, и, приходя домой, забивала фотографию и описание в приложении <данные изъяты>, и скидывала «нику» под названием <данные изъяты>. После того ей дали на следующий день новый адрес, в котором уже было 10 пакетиков, и она их разложила таким же образом. В основном закладки она делала в центре, то есть на <адрес> г. Уфы, Р. Зорге г. Уфы. Спустя некоторое время, в конце недели, ей сообщили, что необходимо открыть КИВИ кошелек, и она открыла его на номер своего телефона <данные изъяты>, аб. номер был зарегистрирован на ее бывшего мужа – Б.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ, открыв КИВИ счет, она скинула его оператору, и он зачислил ей первую зарплату, примерно 8000 рублей. За один сделанный адрес с закладкой с наркотическим средством она получала 250 рублей. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ она начала работать закладчиком- «курьером» наркотиков. Бывали случаи, что она работала перерывами, в связи с тем, что у оператора не было товара, либо она сама просила перерывы, а когда ей срочно нужно было выходить и делать закладки, оператор ей писал, что «город пустой, можно работать», и она, забрав новую партию кладов, начинала делать закладки. Так как она не успевала делать объем закладок, который ее просили делать, и ей было страшно одной, она просила своего племянника Горшунова С.А., ДД.ММ.ГГГГ, чтобы он ходил с ней и смотрел, нет ли сотрудников рядом, то есть вел наблюдение за окружающими, пока она делала закладки, и также он фотографировал адреса сделанных ею закладок, бывали случаи, что С. сам делал клады данных ею пакетиков, а она их фотографировала. С. начал работать с ней с ДД.ММ.ГГГГ. Его роль заключалась в наблюдении за окружающей обстановкой, предупреждать ее о том, что вблизи есть сотрудники полиции, либо тот, кто может сообщить сотрудникам полиции о ее преступных действиях. Также он фотографировал сделанные ею закладки, отправлял ей фотофиксацию адресов. Далее, она адреса описывала и отправляла оператору. В основном с ним работали в центре, то есть на <адрес>, <адрес>. На сколько известно ей, Горшунов С.А. употребляет наркотические средства с ДД.ММ.ГГГГ, что именно, она не знает. С ДД.ММ.ГГГГ она начала использовать для работы свой домашний компьютер, на котором она делала ссылки фотографий и общую ссылку адресов и фотографий, которые отправляла через кабель на свой телефон и скидывала непосредственно через приложение <данные изъяты> своему оператору. В последующем, для удобства она оформила через интернет для себя КИВИ карту на свое имя, для того чтобы сразу можно было снимать деньги с различных банкоматов, а в первое время она с КИВИ кошелька переводила деньги на свою Сбербанковскую карту и снимала, но это было неудобно, так как деньги с КИВИ до «Сбера» шли около 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ ей в очередной раз написал оператор, чтобы она вышла на работу делать закладки, на что она согласилась, он скинул ей адрес с закладкой, которая находилась с торца <адрес> между столбом и гаражом, прикопанная в земле по <адрес>, также оператор уточнил, что там будет 50 грамм, далее, <данные изъяты> она поехала и забрала закладку, и привезла домой, дома она по заданию оператора расфасовала полученные 50 грамм в более 50 пакетиков, примерно по 1 (одному) грамму, предварительно взвесив их на электронных весах. ДД.ММ.ГГГГ она в послеобеденное время вышла из дома прогулять собачку, направилась в больницу, перед этим из дома забрав с собой 10 пакетиков с наркотиком, по дороге туда она разложила данные 10 пакетиков по <адрес>, сделав тайники-закладки, сами закладки она также фотографировала на свой телефон, а адреса записывала в тетрадь. После чего пришла домой, оставила собачку дома, далее, она позвонила С. и попросила его о помощи, а именно проверить сделанные совместно с ним старые адреса с закладками, которые не нашли потребители, так как за каждый не найденный адрес с наркотиком ее штрафовал оператор, на что С. согласился, и они решили встретиться на <адрес>, возле кинотеатра, выходя из дома, она взяла с собой 15 пакетиков с наркотиком, для того чтобы также попутно разложить их. Приехав на маршрутке в <адрес>, она вышла на <адрес> и пошла в сторону <адрес>, и во дворах сделала 5 адресов с закладками, адреса записаны в тетради. После чего спустилась пешком до кинотеатра Победы и встретилась с Горшуновым С., и они пошли проверять старые адреса, далее, они ходили по дворам, и в то время, когда находились возле <адрес>, к ним подбежали парни и, показав удостоверение, представились сотрудниками полиции, и пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Далее, им разъяснили их права, и они проехали в отдел полиции № УМВД России по г. Уфе, где в кабинете № сотрудники полиции пригласили двух понятых женского пола и разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, а также ее права, после чего сотрудник полиции, одев на руки стерильные перчатки, взяв их из новой упаковки, и, взяв два ватных тампона, также из новой упаковки, произвел смывы с ладоней и пальцев ее рук, после чего сотрудник полиции приступила к проведению ее досмотра, в ходе которого у нее в сумке обнаружили и изъяли девять полимерных пакетиков с наркотиком, их упаковали в конверт. Далее, обнаружили лопатку, которую она использовала для вскапывания земли, ее также изъяли и упаковали, далее, изъяли перчатки, которые она использовала, чтобы положить лопатку, перчатки также упаковали, в последующем у нее обнаружили и изъяли сотовый телефон, его упаковали в конверт и опечатали, далее, обнаружили ее тетрадь с записями адресов закладок и изъяли ее, также изъяли из сумки в кошельке банковскую карту <данные изъяты> и карту <данные изъяты> на ее имя, их упаковали в конверт и опечатали, также в кошельке нашли деньги в сумме <данные изъяты>, которые не изымались, а были возвращены ей, в последующем у нее также изъяли сумку, которую упаковали в пакет, и таким же образом опечатали печатью для пакетов. В последующем во всех составленных документах, а также в изъятых предметах расписалась она и все участвующие лица. На момент досмотра она вину свою не признавала, так как испугалась и не знала, как ей действовать в этой ситуации. Также хотела пояснить, что у нее дома по месту ее жительства по адресу: <адрес>, под стенкой кухонного гарнитура, оставались еще пакетики с веществом, а также имелись пустые пакетики, приспособление для запаивания пакетиков и маленькие электронные весы, все это было изъято в ходе обыска в ее квартире, а именно сотрудниками полиции из ее квартиры были изъяты наркотические средства в полимерных пакетиках в количестве 30 пакетиков. В настоящее время вину свою признает, в содеянном раскаивается. У нее в ходе личного досмотра были изъяты всего только девять пакетиков, но было всего десять полимерных пакетиков, один из них взял Горшунов С.А. для собственного употребления, как выяснилось на очной ставке с ним. Претензий к сотрудникам полиции не имеет, морального и физического давления не оказывалось. С Горшуновым С.А. совместно работает с ДД.ММ.ГГГГ. Она платила ему за каждый проверенный, сфотографированный адрес, каждую совместную закладку по 50 рублей. Также она оплачивала по 50 рублей за выход Горшунова С.А. с ней, за наблюдение за окружающей обстановкой. За помощью она обратилась именно к нему, так как она знала, что он употребляет наркотические средства, но ему она сама лично не продавала и не давала наркотические средства, предположительно, он приобретал сам через программу <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, она позвонила Горшунову С.А., с ним встретились <данные изъяты> на <адрес>, где обсудили, что они поищут «ненаходы», далее, разложат 10 полимерных пакетиков с наркотическим средством, которые у нее изъяли в ходе личного досмотра, маршрут предположительно должен был быть по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия с ее участием были обнаружены наркотические средства по адресам, а именно: <адрес>. Вышеуказанные закладки в количестве 15 штук были сделаны ею до встречи с Сергеем, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ до встречи с Горшуновым С., позвонив ему около <данные изъяты>, она ему сообщила по телефону, что у нее имеются в сумке наркотические средства, которые им нужно будет в последующем разложить. Записи в тетради, которую у нее изъяли, вела исключительно она, она записывала в нее адреса закладок, которые она сделала до встречи с Горшуновым С.А. ДД.ММ.ГГГГ. Также в этой тетради записаны адреса по «ненаходам», которые должны были проверить она с Горшуновым С.А. ДД.ММ.ГГГГ, а именно те закладки, адреса которых наркозависимые лица не могут установить: 1<адрес>. Данные закладки она делала совместно с Горшуновым С.А. ДД.ММ.ГГГГ, он также отведенной своей роли наблюдал за окружающей обстановкой, наблюдал, имеются ли вблизи сотрудники полиции, либо те, кто может сообщить сотрудникам полиции об их преступных действиях. Далее, он сфотографировал сделанные ею закладки по вышеуказанным адресам, отправив ей фотофиксацию данных адресов. За каждый адрес он также получил по 50 рублей. Денежные средства ей отправлял оператор на карту <данные изъяты>, оформленную на ее имя, с данной карты она снимала денежные средства и рассчитывала Горшунова С.А. ДД.ММ.ГГГГ она разложила 15 пакетиков с наркотическим средством без Горшунова С.А., так как предположила, что справиться сама. Адреса, по которым она до встречи с Горшуновым С.А. ДД.ММ.ГГГГ сделала закладки, также указаны в тетради, которую изъяли у нее, в ходе осмотра места происшествия с ее участием она показала сотрудникам полиции каждый из адресов, в ходе которого были изъяты наркотические вещества с данных кладов <данные изъяты>.

Подсудимый Горшунов С.А. в судебном заседании вину признал и суду показал, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает. ДД.ММ.ГГГГ Бакалова М.М. ему при встрече сказала, что у нее есть 10 пакетиков с наркотиком и их надо разложить. Адреса он не знал. При нем был обнаружен один пакетик, который он взял из сумки Бакаловой М.М. ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, ей об этом не сказав. Это все происходило возле <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. За каждую закладку он получал вознаграждение, участие принимал редко. О наркотических средствах, находящихся дома у Бакаловой М.М., а также о 15 разложенных ею пакетиках с наркотиком он не знал.

Из показаний подсудимого Горшунова С.А., ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что он наркотические средства употребляет ДД.ММ.ГГГГ, употребляет <данные изъяты> путем курения, приобретает через программу <данные изъяты>. Употребляет один раз в месяц. У него есть тетя – Бакалова М.М., которая проживает по адресу: <адрес>. Она знала, что он употребляет наркотические средства. Точное время он не помнит, но приблизительно <адрес> ему позвонила Марина и сказала, что нужно встретиться и поговорить, на что он согласился, и приехал к ней домой, в ходе разговора она пояснила, что устроилась работать закладчицей наркотиков, и ей нужна его помощь, чтобы он осуществлял ее безопасность, и ходил с ней и делал совместно закладки, также Горшунов С.А. в некоторых случаях фотографировал адреса с закладками наркотиков, в некоторых случаях делал закладки сам, то есть непосредственно закладывал, но все это происходило в присутствии тети Марины, сфотографированные адреса он скидывал ей через приложение <данные изъяты> на ее номер телефона, номер на память не помнит, но вся переписка имеется у него в сотовом телефоне, который изъят, также у них была договоренность с Мариной, что за каждый сделанный совместный адрес с закладкой с наркотиком, он получал 50 рублей, а в некоторых случаях у него была возможность брать наркотики и употреблять их, так как он является потребителем. Точнее он брал те закладки, которые они с ней вместе делали, для личного употребления, но об этом она не знала. Чаще всего закладки с наркотиками они делали на <адрес>, <адрес> и <адрес>. Также бывали случаи, когда он приходил за деньгами к Марине и видел, что она дома расфасовывает забранную массу наркотиков по пустым полимерным пакетикам. Марина взвешивала наркотики на весах, потом складывала в пакетик с клипсой и запаивала горлышко. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома в <адрес>, и ему снова позвонила Марина <данные изъяты>, и сказала, что нужно ехать с ней, для того чтобы проверить «ненаходы», («ненаходы» – это та ситуация, когда потребители наркотиков не могут найти клад, заложенный ими, и за это Бакалову М. может оштрафовать оператор), на что он согласился и вышел из дома, они договорились встретиться с Мариной на <данные изъяты>. Далее, он, сев на маршрутку, поехал на договоренное место, где встретился с ней <данные изъяты>. После чего они пошли работать, то есть проверять адреса, в один из моментов он забрал у Марины один пакетик, для того чтобы покурить дома, видела ли она это или нет, он не знает, так как в этот момент она была занята. Далее, они ходили по дворам возле <адрес>, и искали «ненаходы», после чего направились в сторону <данные изъяты>, где возле <адрес>, к ним подбежали парни и, показав удостоверение, представились сотрудниками полиции, после чего им пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков, им разъяснили права, и они проехали в отдел полиции № УМВД России по г. Уфе, где в кабинете № через некоторое время в присутствии двух приглашенных понятых произвели его личный досмотр, перед началом которого его спросили, имеется ли у него что-либо запрещенное, на что он пояснил, что есть наркотики, которые он взял у М., и сотовый телефон, в котором имеется переписка, связанная с наркотиками, далее, сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, и его права, и, одев на руки стерильные перчатки, взяв их из новой упаковки, и, взяв два ватных тампона, также из новой упаковки произвел смывы с ладоней и пальцев его рук, после чего сотрудник полиции приступил к проведению его досмотра, в ходе которого у него в левом кармане олимпийки обнаружили и изъяли пакетик с наркотиком, его упаковали в конверт и опечатали печатью для пакетов МВД, также в правом кармане спортивных брюк обнаружили и изъяли сотовый телефон марки <данные изъяты> с двумя сим-картами МТС, его также упаковали аналогичным образом, после чего у него с использованием ножниц произвели срез кармана олимпийки, где лежали наркотики, срез кусочка кармана также упаковали в конверт и опечатали. Далее, сотрудники полиции составили документы, где он, понятые расписались, а также расписались в конвертах. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет, морального и физического давления на него не оказывалось. В ходе личного досмотра он говорил, что пакетик с наркотическим средством ему передала его тетя, но он просто был в шоке и неправильно выразился и, поэтому соврал, на самом деле его тетя не видела, как он у нее из сумки вытащил один пакетик для своего собственного употребления. Своей тете об этом он не сказал, он думал, что она не заметит. Марина при встрече уточнила, что у нее с собой имелось 10 полимерных пакетиков с наркотическим средством, один из которых он забрал для своего собственного употребления. Он с ней, изначально созвонившись, договорились, что они будут делать закладки по тем наркотическим средствам, которые были у нее, также должны были искать «ненаходы». Где и у кого она приобретала данные наркотические средства, он не интересовался. При встрече она обычно ему поясняет, что у нее с собой определенное количество наркотических средств, далее, она начинает делать закладки, он наблюдает за окружающей обстановкой, после обычно они ищут «ненаходы». С Бакаловой М.М. он увиделся только <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Он начал работать совместно с Бакаловой М.М. ДД.ММ.ГГГГ. Его роль заключалась в наблюдении за окружающими, пока она делала закладки-тайники и также он фотографировал адреса сделанных ею закладок, предупреждал ее о том, что вблизи есть сотрудники полиции, либо тот, кто может сообщить сотрудникам полиции об их преступных действиях. Также он фотографировал сделанные ею закладки, отправлял ей фотофиксацию адресов. Далее, она адреса описывала и отправляла оператору. В основном с ней работали в центре, то есть на <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. За работу Бакалова М.М. оплачивала денежными средствами в размере 50 рублей за фотофиксацию одного адреса, также оплачивала за то, что он ведет наблюдение за ней, также после каждой ее закладки он получал по 50 рублей. Точный адрес «ненаходов», которые он должен был искать с Бакаловой М.М. ДД.ММ.ГГГГ, он не помнит, может лишь пояснить, что территория <адрес>, точнее <данные изъяты>, по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с Бакаловой М.М. сделал закладки-тайники примерно около 6 адресов, точные адреса назвать не может. Также он следил за обстановкой, делал фотофиксацию этих адресов. ДД.ММ.ГГГГ при встрече с Бакаловой М.М., когда она отлучилась, куда именно он не помнит, вроде в магазин, в это время сумку она оставила ему, и он, воспользовавшись этим моментом, забрал у нее из сумки 1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом, о чем он ей не сказал. Больше у нее он не забирал наркотические вещества. «Ненаходы» без ее ведома он не искал. Тайники-закладки без Бакаловой М.М. он не раскладывал, также ему не были известны адреса и телефоны покупателей. Откуда у нее наркотические средства, он не спрашивал. Всегда с Бакаловой М.М. встречался лишь по ее звонку. С ней совместно он делал закладки ДД.ММ.ГГГГ также по территории <адрес>, точнее <данные изъяты>, по <адрес>. Других совместных территорий по закладкам и «ненаходам» у них с Бакаловой М.М. не было. Вину в хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признает полностью, вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере признает частично <данные изъяты>.

Вина подсудимых Бакаловой М.М. и Горшунова С.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, помимо их показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель В.И.Н. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал в ОНК УМВД России по г. Уфе РБ. Ранее поступила информация, что Горшунов С.А. и Бакалова М.М. участвовали в незаконном сбыте наркотических веществ, а именно осуществлении тайников-закладок на территории г. Уфы. Он входил в группу наблюдения за Горшуновым С.А. ДД.ММ.ГГГГ Горшунов С.А. в обеденное время вышел из своего частного дома и направился на остановку. Далее, Горшунов С.А. на маршрутным такси доехал до остановки <данные изъяты>, где встретился с Бакаловой М.М. После встречи указанные лица направились в сторону <данные изъяты> по дворам. Они останавливались возле подъездов, деревьев. В последующем было принято решение задержать их. После задержания подсудимых доставили в ОП № для проведения личного досмотра. Перед досмотром оперуполномоченный И. произвел смывы с ладоней и пальцев рук Бакаловой М.М. Досмотр Бакаловой М.М. производил сотрудник женского пола при участии двух понятых женского пола. В ходе досмотра у Бакаловой М.М. были изъяты наркотические средства, лопатка, сотовый телефон. Он сам при участии понятых провел личный досмотр Горшунова С.А. В ходе досмотра у Горшунова С.А. был обнаружен один полимерный пакетик с порошкообразным веществом и сотовый телефон. Затем он произвел срез с кармана с одежды Горшунова С.А. Также с его участием, а также понятых и адвоката был произведен обыск в жилище Бакаловой М.М., в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с порошкообразным веществом, электронные весы, устройство для запаивания, пустые полимерные пакеты. Подсудимая сама показывала, где она прятала наркотические средства, расфасовочные предметы, которые использовала для сбыта наркотиков. В дальнейшем Бакалова М.М. также сама указала, где находятся тайники-закладки. Бакалова М.М. являлась курьером и закладчиком наркотических средств. В ходе опроса Горшунов С.А. и Бакалова М.М. вину признали полностью, в содеянном раскаялись. Бакалова М.М. пояснила, что за сделанные закладки получала денежные средства, на свой Qiwi кошелёк за каждую сделанную закладку от 150 до 200 рублей. Как она пояснила, в день могла сделать от 20 до 30 закладок. Поскольку ей было тяжело одной делать закладки, она попросила своего родственника – Горшунова С.А. помочь ей. По устной договоренности Горшунов С.А. получал 50 рублей за сделанную закладку. Горшунов С.А. также пояснил, что является потребителем наркотических средств.

Свидетель К.Р.Р. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводили ОРМ наблюдение за Бакаловой М.М. После обеденного времени она вышла из дома и направилась на остановку <данные изъяты>. На автобусе она доехала до <данные изъяты>, где встретилась с Горшуновым С.А., они пошли во дворы. Далее, на <адрес> они задержали Горшунова С.А. и Бакалову М.М., после чего доставили их в ОП №, где в ходе досмотра у Горшунова С.А. был изъят один полимерный пакет, а у Бакаловой М.М. больше количество пакетов. Подсудимые пояснили, что осуществляли сбыт наркотических средств, делали закладки. Бакалова М.М. пояснила, что занималась полностью фасовкой, упаковывала. Горшунов С.А. производил фотосъемку. Денежные средства получала Бакалова М.М. на свой Qiwi кошелек, 50 рублей подсудимая за тайники-закладки платила Горшунову С.А.

Свидетель А.Ю.Р. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ осуществляла личный досмотр подсудимой Бакаловой М.М. при участии двух девушек – понятых. Перед началом личного досмотра, как понятым, так и подсудимой были разъяснены права и обязанности. Также Бакаловой М.М. было предложено выдать имеющиеся у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, на что подсудимая пояснила, что у нее имеются психотропные вещества. У Бакаловой М.М. при себе имелась сумка черного цвета. В ходе досмотра в сумке, принадлежащей Бакаловой М.М., были обнаружены, а затем изъяты 9 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, лопатка с землей, тетрадка с записями, карта <данные изъяты>, сотовый телефон <данные изъяты>. Все эти предметы были изъяты и упакованы в пустой бумажный пакет. Замечаний от участников досмотра не было.

Свидетель Б.К.Н. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при досмотре Бакаловой М.М. В ходе досмотра из сумки Бакаловой М.М. изъяли: тетрадку с записями, 9 пакетиков с веществом, садовую лопатку, банковские карточки. Все, что изъяли у Бакаловой М.М., запечатывали в бумажные пакеты, потом они расписывались на них. Давления на Бакалову М.М. оказано не было.

Показаниями свидетеля С.Н.А., ранее данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, она шла с магазина по <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, представились и пригласили поучаствовать в качестве понятого, на что она дала свое добровольное согласие. Далее, они прошли в кабинет № ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Далее, ей и второму понятому сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности, а также порядок производства всех действий. После чего ей и второму понятому представили ранее незнакомую девушку, которая представилась как гр. Бакалова М.М., ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: <адрес>. Далее, всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, и сотрудник полиции разъяснил порядок проведения всех действий. После чего был проведен личный досмотр гр. Бакаловой М.М., которой перед началом досмотра сотрудниками полиции были разъяснены ее права и обязанности, затем сотрудник полиции произвел смывы с обеих ладоней и пальцев рук гр. Бакаловой М.М. при помощи стерильных медицинских перчаток и ватного тампона, взятых из новых упаковок, далее, ватные тампоны были упакованы в пустой бумажный пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати <данные изъяты>, где расписались она, второй понятой и гр. Бакалова М.М. Далее, сотрудником полиции был задан вопрос, имеет ли Бакалова М.М. при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту (оружие, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие либо ядовитые вещества), а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что гр. Бакалова М.М. заявила, что при себе имеет психотропные вещества. Далее, в ее присутствии и второго понятого сотрудники полиции произвели личный досмотр гр. Бакаловой М.М., в ходе которого из черной женской сумки, которая находилась при ней, изъяли: девять полимерных пакетиков с клипсой черного цвета с порошкообразным веществом, полимерный пакет, в котором находилась металлическая лопатка зеленого цвета, тетрадь с адресами предположительных мест «тайников-закладок», перчатки одноразовые в количестве трех штук, кошелек красного цвета, в котором находились: пластиковая карта <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты> на имя Бакаловой М., денежные средства в сумме <данные изъяты>. Также в ходе досмотра из левого наружного кармана куртки изъяли сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с сим-картами <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежащий гр. Бакаловой М.М. Полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом в количестве девяти штук упаковали в чистый бумажный пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати <данные изъяты>, где все расписались. Металлическую лопатку упаковали в полимерный пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати <данные изъяты>, где все расписались. Две пластиковые карты упаковали в чистый бумажный пакет, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати <данные изъяты>, где все расписались. Денежные средства не изымались и не упаковывались. Также изъяли и упаковали в полимерный пакет черную женскую сумку, горловину пакета обвязали нитью, опечатали отрезком бумаги с оттиском печати <данные изъяты>, где все расписались. Тетрадь с записями упаковали в полимерный пакет, обвязали нитью, опечатали отрезком бумаги с оттиском печати <данные изъяты>, где все расписались. Перчатки одноразовые упаковали в чистый бумажный пакет, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати <данные изъяты>, где все расписались. По всем произведенным действиям сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты и документы, с которыми лично ознакомились, после она, второй понятой, Бакалова М.М. расписались <данные изъяты>.

Свидетель А.К.Р. суду показала, что она участвовала в качестве понятой при производстве осмотров места происшествия. Бакалова М.М. сама указывала места закладок. Помнит, что закладки были в районе <адрес> и <адрес>. С каждого места закладки было изъято по одному пакетику с веществом в виде порошка, всего было изъято 15 таких пакетиков. Каждый изъятый пакетик клался в пакет, который затем опечатывался. Давление на Бакалову М.М. никто не оказывал.

Показаниями свидетеля Г.М.О., ранее данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, она была приглашена в качестве понятого для участия в осмотрах места происшествия с участием Бакаловой М.М., ДД.ММ.ГГГГ Кроме нее, на данные следственные действия также был приглашен второй понятой. В этот день она вместе с другим понятым, а также совместно с Бакаловой М.М., ее адвокатом, следователем, оперуполномоченным по ОВД ОБНОН УНК МВД по РБ, на служебной автомашине выехали с территории отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе. Далее, Бакалова М.М. указала, что необходимо проехать по адресам, где имеются тайники-закладки, которые Бакалова М.М. сделала ДД.ММ.ГГГГ, а именно <адрес>. Бакалова М.М. сама указывала направление движения по вышеуказанным адресам. Следователем с каждого адреса тайника-закладки было изъято по 1 полимерному пакету, всего было изъято 15 полимерных пакетиков с наркотическим средством, которые после чего упакованы в бумажные пакеты, опечатаны, подписаны. По данным фактам следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица расписались. Никакого воздействия и давления со стороны сотрудников полиции на Бакалову М.М. оказано не было. Бакалова М.М. действовала добровольно, уверенно, то есть сама все показывала и при этом давала пояснения. В ходе осмотра места происшествия использовалось техническое средство, а именно был применен фотоаппарат, о чем все участвующие лица были уведомлены. Каждый раз перед составлением протокола осмотра места происшествия следователем разъяснялись все права и обязанности всем участвующим лицам <данные изъяты>

Свидетель А.С.Ф. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он она участвовал в качестве понятого при досмотре подсудимого. У подсудимого были взяты смывы с пальцев рук. Перед тем, как провести досмотр, подсудимому предложили добровольно выдать имеющиеся запрещенные в гражданском обороте предметы, подсудимый добровольно выдал наркотическое средство, пояснил, что оно принадлежит ему и предназначено для личного употребления. Также у подсудимого был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> с двумя сим-картами. Был произведен срез кармана с одежды подсудимого. Все изъятое упаковывалось. Давление на подсудимого оказано не было. Замечаний от него не поступило.

Свидетель Г.А.Ф. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при досмотре подсудимого. До досмотра Горшунов С.А. пояснил, что у него находится пакетик с наркотическим веществом. Данный пакетик был изъят у Горшунова в ходе досмотра, также в ходе досмотра был изъят сотовый телефон. Также производились смывы с рук и срез кармана Горшунова С.А. Все, что было обнаружено у Горшунова С.А., упаковывалось.

Свидетель Р.С.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники, которые проводили обыск в жилище Бакаловой М.М., пригласили его быть понятым. Ему были разъяснены права и обязанности понятого. В квартире нашли пакетик черный, на пакетик указала хозяйка – Бакалова М.М. Было обнаружено 30 полимерных пакетиков, под разделочным столом, в кухне, один пакетик – в зале. Также были обнаружены ложечка, весы, для заклейки пластика. Бакалова М.М. спокойно, добровольно все это показывала. Пояснила, что данные порошкообразные вещества предназначены для закладки. Предметы, которые были изъяты у Бакаловой М.М., упаковывались.

Показаниями свидетеля С.А.О., ранее данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он шел домой, к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в квартире. С ним был еще один понятой. Им пояснили, что будет проводиться обыск в <адрес>. Обыск проводил сотрудник ОНК УМВД России по г. Уфе, где участвовали подозреваемая Бакалова М.М., ее адвокат, еще один сотрудник. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Перед тем как пройти в <адрес> Бакалову М.М. попросили выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, также предметы, добытые преступным путем, на что она самостоятельно пояснила, что у нее в квартире, на кухне, под кухонным гарнитуром, имеются наркотические средства. Пройдя на кухню, Бакалова М.М. подошла к кухонному гарнитуру, указала на низ гарнитура, откуда снизу были обнаружены и изъяты 29 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, также оттуда были обнаружены и изъяты: электронные весы, 2 металлические ложки чайные, чайная тарелка, устройство для запаивания, пустые полимерные пакеты в большом количестве. Бакаловой М.М. был задан вопрос, что это за предметы, на что Бакалова М.М. пояснила, что это электронные весы для расфасовки наркотического средства и устройство для запаивания полимерных пакетиков. Данные предметы были упакованы, снабжены пояснительной надписью, опечатаны печатью, на нем расписались все участвующие лица. Бакаловой М.М. был задан вопрос, имеются ли еще наркотические средства, на что она пояснила, что в зале, в шкафу, есть еще один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который также был изъят, упакован, снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью, на нем расписались все участвующие лица. Также в зале был изъят системный блок черного цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью, на нем расписались все участвующие лица. Никакого воздействия и давления со стороны сотрудников полиции на Бакалову М.М. оказано не было <данные изъяты>.

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБНОН УНК МВД по РБ совместно с сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по г. Уфе в ходе проведения ОРМ <данные изъяты> с торца дома №, расположенного по <адрес>, были задержаны: Бакалова М.М., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, Горшунов С.А., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> <данные изъяты>.

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведены смывы на два ватных тампона с ладоней и пальцев обеих рук Бакаловой М.М. <данные изъяты>.

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что перед его началом Бакалова М.М. заявила, что при себе имеет психотропные вещества в пакетиках. В ходе досмотра у Бакаловой М.М. обнаружены и изъяты девять полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, карта <данные изъяты> на имя Бакаловой М.М. №, карты <данные изъяты> на имя М. Бакаловой, полимерный пакет с металлической лопатой с остатками грунта, 3 перчатки одноразового пользования, тетрадь с записями, сотовый телефон марки <данные изъяты> в черном корпусе, сумка черного цвета <данные изъяты>.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, изъятое у Бакаловой М.М., находящееся в девяти пакетиках из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 8,800 г. <данные изъяты>.

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведены смывы на два ватных тампона с ладоней и пальцев обеих рук Горшунова С.А. <данные изъяты>.

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что перед его началом Горшунов С.А. заявил, что при себе имеет наркотики и телефон с перепиской. В ходе досмотра у Горшунова С.А. из левого кармана олимпийки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, из правого наружного кармана спортивных брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты> с двумя сим-картами <данные изъяты> <данные изъяты>.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в жилище Бакаловой М.М. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: 30 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, электронные весы, 2 металлические ложки чайные, чайная тарелка, устройство для запаивания, системный блок, полимерные пакеты <данные изъяты>.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бакалова М.М. указала на место приобретения ею ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, а именно по адресу: <адрес>, с торца дома, между столбом и гаражом, в земле <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, из которого следует, что по адресу: <адрес>, сзади дома под деревом, у основания был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом <данные изъяты>.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,998 г. <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, из которого следует, что по адресу: <адрес>, возле подъезда №, под кустами, в земле был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом <данные изъяты>.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,998 г. <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, из которого следует, что по адресу: <адрес>, сзади дома, в сердцевине спиленного дерева был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом <данные изъяты>.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,994 г. <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, из которого следует, что по адресу: <адрес>, сзади дома, в кустах был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом <данные изъяты>.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,921 г. <данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстраций к нему, из которого следует, что были осмотрены:

- сотовый телефон марки <данные изъяты>, изъятый у Бакаловой М.М., на котором обнаружены фотографии с местами тайников-закладок наркотических средств, ее переписка в программе <данные изъяты> с абонентом <данные изъяты>, в которой она перечисляет адреса тайников-закладок, сообщает о количестве расфасованного ею наркотических средств, количестве сделанных ею тайников-закладок и сообщает о том, что у нее есть помощник, получает инструктаж о необходимости запаивания полимерных пакетиков и о количестве тайников-закладок в каждом районе, получает информацию о том, что по адресу: <адрес>, с торца дома, между столбом и гаражом для нее оставлен пакет с 50 гр. наркотических средств и сообщает, что она забрала данный пакет, ее переписка в программе <данные изъяты> c «Серегой» о поисках ненаходов;

- сотовый телефон марки <данные изъяты>, изъятый у Горшунова С.А., на котором обнаружена его переписка в программе <данные изъяты> с Бакаловой М.М. о ненаходах, перечисление адресов тайников-закладок, описание адресов <данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены: бумажные пакеты в количестве 24 (двадцати четырех) штук с пояснительными надписями, тетрадь общая, карта <данные изъяты>, карта <данные изъяты> №, документ по оформлению услуг интернета <данные изъяты>, лопатка металлическая общей длиной 32 см зеленого цвета, черная сумка, изъятая у Бакаловой М.М., электронные весы, 2 металлические ложки чайные, чайная тарелка, устройство для запаивания, системный блок, пустые полимерные пакеты, изъятые в ходе обыска у Бакаловой М.М., по адресу: <адрес>, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Бакаловой М.М., два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук гр. Горшунова С.А., три перчатки одноразового использования, изъятые в ходе личного досмотра Бакаловой М.М., срез левого наружного кармана олимпийки гр. Горшунова С.А. <данные изъяты>.

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,949 г. <данные изъяты>.

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,961 г. <данные изъяты>.

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 24,063 г. <данные изъяты>.

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,978 г. <данные изъяты>.

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0, 938 г. <данные изъяты>.

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,974 г. <данные изъяты>.

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 8,620 г. <данные изъяты>.

Заключением эксперта №, из которого следует, что, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,971 г. <данные изъяты>.

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,927 г. <данные изъяты>

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,966 г. <данные изъяты>

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,978 г. <данные изъяты>

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,976 г. <данные изъяты>

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,048 г. <данные изъяты>

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0, 933 г <данные изъяты>

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,901 г. <данные изъяты>

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,967 г. <данные изъяты>

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,942 г. <данные изъяты>

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,978 г. <данные изъяты>

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,950 г. <данные изъяты>

Заключением эксперта №, из которого следует, что на поверхностях ватных тампонов со смывами с рук, трех перчаток, двух металлических ложек, блюдца и электронных весов обнаружены следовые количества <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. <данные изъяты>

Заключением эксперта №, из которого следует, что:

1. В мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о переписке посредством программ <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и SMS-сообщениях, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос 1». В SIM-карте № 1, входящей в состав представленного на исследование мобильного телефона, имеются сведения о SMS-сообщениях, которые приведены в таблице № 2 настоящего заключения.

2. В мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о посещении сайтов сети Интернет, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос 2».

3. В мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются файлы, содержащие изображения, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос 3\Телефон». На флеш-накопителе, входящем в состав представленного на исследование мобильного телефона, имеются файлы, содержащие изображения, которые с сохранением иерархии каталогов записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос 3\Флеш-накопитель» <данные изъяты>

Заключением эксперта №, из которого следует, что:

1. На накопителе на жестких магнитных дисках, входящем в состав представленном на исследование системного блока, сведений о переписке посредством программ обмена сообщениями не обнаружено. В мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о переписке посредством программ <данные изъяты>, <данные изъяты> и SMS-сообщениях, которые записаны на оптический диск однократной записи № 1 в каталог «Вопрос 1\Телефон». В SIM-карте № 1, входящей в состав представленного на исследование мобильного телефона, имеются сведения о SMS-сообщении, которые приведены в таблице № 2 настоящего заключения.

2. На накопителе на жестких магнитных дисках, входящем в состав представленного на исследование системного блока, имеются сведения о посещении сайтов сети Интернет, которые записаны на оптический диск однократной записи № 1 в каталог «Вопрос 2\НЖМД». В мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о посещении сайтов сети Интернет, которые записаны на оптический диск однократной записи № 1 в каталог «Вопрос 2\Телефон».

3. На накопителе на жестких магнитных дисках, входящем в состав представленном на исследование системного блока, имеются файлы, содержащие изображения, которые с сохранением иерархии каталогов записаны на оптические диски однократной записи №№ 1 и 2 в каталог «Вопрос 3\НЖМД». В мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются файлы, содержащие изображения, которые записаны на оптический диск однократной записи № 2 в каталог «Вопрос 3\Телефон». <данные изъяты> , Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, из которого следует, что по адресу: <адрес>, под деревом, по счету № от магазина велопроката, в земле был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой черного цвета, содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,981 г. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, из которого следует, что по адресу: <данные изъяты>, у дерева, возле пустого пакета в земле был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,947 г. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, из которого следует, что по адресу: <адрес>, справа от подъезда №, в углу дома, под кустом, в земле был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,986 г. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, из которого следует, что по адресу: <адрес>, у забора детского сада, напротив гаражей, возле камня в земле был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,958 г. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, из которого следует, что по адресу: <адрес>, напротив № подъезда дома №, сзади бойлерной, под деревом, в земле был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,998 г. <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в двадцати восьми пакетиках из полимерного материала с клипсой содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 24,623 г. <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,068 г. <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,953 г. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, из которого следует, что по адресу: <адрес>, с торца дома, под первым кустом, вдоль дома, в земле был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой черного цвета, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,991 г. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, из которого следует, что по адресу: <адрес>, с торца дома, напротив № подъезда, под деревом, в земле был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой черного цвета, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,962 г. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, из которого следует, что по адресу: <адрес>, на углу дома, со стороны подъезда №, под деревом, в земле был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой черного цвета, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,970 г. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, из которого следует, что по адресу: <адрес>, напротив подъезда №, у забора, возле бордюра, под деревом был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой черного цвета, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,987 г. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, из которого следует, что по адресу: <адрес> рядом с бойлерной, в углу, возле красного кирпича, в земле был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой черного цвета, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,969 г. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, из которого следует, что по адресу: <адрес>, на углу металлического забора, под деревом, в земле был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой черного цвета, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,996 г. <данные изъяты>

Протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что совместно с участием обвиняемой Бакаловой М.М. и ее защитника Давлетова Р.Б. был просмотрен DVD-диск с пояснительной надписью: «видеозапись личного досмотра Горшунова С.А., Бакаловой М.М., обыск в квартире Бакаловой М.М.» После просмотра вышеуказанной видеозаписи обвиняемая Бакалова М.М. в присутствии адвоката пояснила, что на указанной видеозаписи в первом файле изображен племянник Горшунов С.А., на втором и третьем файлах - она – Бакалова М.М. <данные изъяты>

Протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что совместно с участием обвиняемого Горшунова С.А. и его защитника Алтыншиной М.Б. был просмотрен DVD-диск с пояснительной надписью: «видеозапись личного досмотра Горшунова С.А., Бакаловой М.М., обыск в квартире Бакаловой М.М.» После просмотра вышеуказанной видеозаписи обвиняемый Горшунов С.А. в присутствии адвоката пояснил, что на указанной видеозаписи в первом файле изображен он, на втором и третьем файлах – Бакалова М.М., которая является его тетей. <данные изъяты>

Вина подсудимого Горшунова С.А. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля В.И.Н., данными им в ходе судебного заседания.

Показаниями свидетеля К.Р.Р., данными им в ходе судебного заседания.

Показаниями свидетеля А.С.Ф., данными им в ходе судебного заседания.

Показаниями свидетеля Г.А.Ф., данными им в ходе судебного заседания.

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведены смывы на два ватных тампона с ладоней и пальцев обеих рук Горшунова С.А. <данные изъяты>

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что перед его началом Горшунов С.А. заявил, что при себе имеет наркотики и телефон с перепиской. В ходе досмотра у Горшунова С.А. из левого кармана олимпийки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, из правого наружного кармана спортивных брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> с двумя сим-картами МТС. <данные изъяты>

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен срез левого наружного кармана олимпийки Горшунова С.А. <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, изъятое у Горшунова С.А., находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,159 г. <данные изъяты>

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,139 г. <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности представленного фрагмента ткани и двух ватных тампонов обнаружены следовые количества <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены: два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук гр. Горшунова С.А., срез левого наружного кармана олимпийки гр. Горшунова С.А. <данные изъяты>

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

При этом суд учитывает, что оснований для самооговора у подсудимых не имеется, а их показания объективно подтверждаются последовательными и взаимосвязанными показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу.

Показания подсудимых Бакаловой М.М., Горшунова С.А., данные ими при производстве предварительного расследования, получены с соблюдением требований УПК РФ, их допросы проводились в присутствии защитников, перед началом допросов Бакаловой М.М., Горшунову С.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Замечаний и дополнений к протоколам допросов после их прочтения у Бакаловой М.М., Горшунова С.А. и их защитников не имелось, согласно имеющимся подписям в протоколе. Данные показания полностью согласовываются с материалами уголовного дела и соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Суд, оценивая показания свидетелей В.И.Н., К.Р.Р., А.Ю.Р., А.С.Ф., Г.А.Ф., Б.К.Н., С.Н.А., А.К.Р., Г.М.О., Р.С.В., С.А.О., приходит к выводу, что оснований сомневаться в достоверности их показаний не возникает, поскольку они последовательны, подробны, полностью подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимых Бакаловой М.М., Горшунова С.А. со стороны вышеуказанных свидетелей и их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Об умысле Бакаловой М.М. и Горшунова С.А. на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют общая масса изъятого у них при себе наркотического средства, образующая крупный размер, расфасованного для удобства незаконного сбыта в пакетики, их собственные показания об умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления. Помимо этого по месту жительства Бакаловой М.М. были обнаружены электронные весы, пустые полимерные пакетики, устройство для запаивания, которые она использовала для фасовки наркотических средств, а также наркотическое средство, размещенное в удобной для передачи расфасовке.

Тем самым, Бакалова М.М. и Горшунов С.А. совершили умышленные действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца.

Наличие квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» подтверждается тем, что между Бакаловой М.М. и Горшуновым С.А. были распределены роли, действия каждого участника группы охватывались единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств.

Между тем, исключению из объема предъявленного Бакаловой М.М., Горшунову С.А. обвинения подлежит квалифицирующий признак «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств.

Само по себе использование сети «Интернет», переговоры между соучастниками преступления для достижения договоренности о приобретении наркотического средства, предназначающегося для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства и получении оплаты, использовались информационно-телекоммуникационные сети. В данном случае информация о наличии у подсудимого наркотического средства для сбыта не была доступна третьим лицам.

Суд квалифицирует действия подсудимой Бакаловой М.М. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Горшунова С.А. по:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

- ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Бакалова М.М. и Горшунов С.А. подлежат наказанию за совершенные ими преступления, поскольку достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в их вменяемости не возникает.

Поведение подсудимых Бакаловой М.М., Горшунова С.А. на протяжении всего производства по уголовному делу не позволило усомниться в их вменяемости, поэтому суд, соглашаясь с выводами комиссии экспертов <данные изъяты>, считает Бакалову М.М. и Горшунова С.А. вменяемыми лицами, способными нести уголовную ответственность за содеянное.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Суд учитывает данные о личности виновной Бакаловой М.М., которая на учете у врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ письменное объяснение как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления являются обстоятельствами, смягчающими наказание Бакаловой М.М.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся у подсудимой заболевания, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелого отца.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бакаловой М.М., суд не усматривает

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое осуждается Бакалова М.М.

Суд считает необходимым назначить Бакаловой М.М. наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ как единственный вид основного наказания.

С учетом имущественного положения Бакаловой М.М., а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода и того, что ей назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым не назначать ей предусмотренные санкцией части 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении Бакаловой М.М. наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Кроме того, при назначении Бакаловой М.М. срока наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как исправление Бакаловой М.М. и предупреждение совершения ею новых преступлений считает возможным только в случае реального отбытия ею наказания.

Суд учитывает данные о личности виновного Горшунова С.А., который на учете у врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ письменное объяснение как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений являются обстоятельствами, смягчающими наказание Горшунова С.А.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся у подсудимого заболевания, и то, что он осуществляет уход за своим дедушкой.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Горшунова С.А., суд не усматривает.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, за которые осуждается Горшунов С.А.

Суд считает необходимым назначить Горшунову С.А. наказания в виде лишения свободы, которое предусмотрено санкциями части 2 статьи 228 УК РФ и части 4 статьи 228.1 УК РФ как единственный вид основного наказания.

С учетом имущественного положения Горшунова С.А., а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода и того, что ему назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым не назначать ему предусмотренные санкциями части 2 ст. 228 УК РФ, части 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении Горшунову С.А. наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

Назначая Горшунову С.А. срок наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначая Горшунову С.А. срок наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как исправление Горшунова С.А. и предупреждение совершения им новых преступлений считает возможным только в случае реального отбытия им наказания.

При назначении вида исправительного учреждения Бакаловой М.М. суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения Горшунову С.А. суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая, что Бакалова М.М. осуждается к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении нее меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Учитывая, что Горшунов С.А. осуждается к реальному лишению свободы, а оснований для отмены или изменения избранной в отношении него меры пресечения не имеется, так как необходимость в ней не отпала и основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, не изменились, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Горшунова С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

С учетом требований п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства, смывы с ладоней и пальцев рук, перчатки одноразового использования, тетрадь, карты <данные изъяты>, <данные изъяты>, лопатка металлическая, электронные весы, металлические ложки чайные, чайная тарелка, устройство для запаивания, пустые полимерные пакеты, срез кармана олимпийки подлежат уничтожению.

Согласно требованиям п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документ по оформлению услуг Интернета <данные изъяты>, DVD-диск подлежат оставлению при уголовном деле.

С учетом требований п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ черная сумка с ремешком, системный блок подлежат передаче законному владельцу – Бакаловой М.М.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащие обвиняемым мобильные телефоны <данные изъяты>, <данные изъяты>, подлежат конфискации, так как данные телефоны являются средством совершения преступления.

При этом суд исходит из того, что подсудимые по данным телефонам согласовывали между собой и с неустановленным лицом преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе с помощью программ мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты>, <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бакалову М.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении осужденной Бакаловой М.М. меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Взять осужденную Бакалову М.М. под стражу в зале суда и этапировать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Бакаловой М.М. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 февраля 2018 года.

Горшунова С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Горшунову С.А. наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Горшунова С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 февраля 2018 года.

Избранную в отношении Горшунова С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Этапировать осужденного Горшунова С.А. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в девяти пакетиках из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; наркотическое средство в двадцати восьми пакетиках из полимерного материала с клипсой, упакованное в бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись <данные изъяты>; смывы с ладоней и пальцев рук Горшунова С.А., упакованные в бумажный пакет; три перчатки одноразового использования, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Бакаловой М.М.; тетрадь; карту <данные изъяты>, №, на М. Бакалову; карту <данные изъяты>, №, на М. Бакалову; лопатку металлическую; электронные весы; 2 металлические ложки чайные; чайную тарелку; устройство для запаивания; пустые полимерные пакеты; срез левого наружного кармана олимпийки – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- документ по оформлению услуг интернета <данные изъяты>, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 л., DVD-диск с пояснительной надписью: «видеозапись личного досмотра Горшунова С.А., Бакаловой М.М., обыск в квартире Бакаловой М.М.» - хранить при уголовном деле;

- черную сумку с ремешком, системный блок черного цвета – передать законному владельцу – Бакаловой М.М.;

- сотовый телефон марки <данные изъяты>, сотовый телефон марки <данные изъяты> конфисковать, путем безвозмездно изъятия и обращения в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средства совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Э.Ф. Мухаметзянов

Свернуть
Прочие