Баканина Ольга Анатольевна
Дело 2-3496/2021 ~ М-2132/2021
В отношении Баканиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-3496/2021 ~ М-2132/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шелобановой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баканиной О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баканиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3496/2021
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(заочное)
04 июня 2021 года г.Балашиха
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шелобановой А.А.
при секретаре Спирине К.А.
с участием
прокурора Миргородской Ю.В.
истца Межеумовой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межеумовой Елены Петровны к Баканиной Ольге Анатольевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с 05 декабря 2008 года является собственником квартиры находящейся по адресу: <адрес> на основании справки Жилищно-строительного кооператива "Прогресс" № С 30.04.2009 года в спорной квартире зарегистрирована бывшая жена её сына Баканина Ольга Анатольевна. 19 ноября 2020 года брак между сыном истца - Баканиным Андреем Владимировичем и Баканиной Ольгой Анатольевной был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Таким образом семейные отношения прекращены.
В связи с чем истец просит суд признать Баканину Ольгу Анатольевну прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истец Межеумова Е.П. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Баканина О.А. в судебное заседание не явилась, представлены сведения о направлении почтовой корреспонденции по адресу регистрации.
Третье лицо МУ МВД Балашихинское в судебное заседание не явились, извещены.
Судом с учетом мнения истца, прокурора, вынесено опр...
Показать ещё...еделение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, допросив свидетеля, выслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с позицией, изложенной в п. 45 совместного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав», иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Истец с 05 декабря 2008 года является собственником квартиры находящейся по адресу: <адрес> на основании справки Жилищно-строительного кооператива № от 24.09.2008г.
С 30.04.2009 года в спорной квартире зарегистрирована бывшая жена её сына Баканина Ольга Анатольевна.
19 ноября 2020 года брак между сыном истца - Баканиным Андреем Владимировичем и Баканиной Ольгой Анатольевной был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Баканин А.В., пояснил, что ответчика являлась его бывшей женой, в спорной квартире не проживает, бремя расходов не несет, попыток вселения не предпринемала.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые ссылается.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчик членом семьи собственника не является в связи с чем утратил право пользования жилым помещением, поэтому подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Межеумовой Елены Петровны удовлетворить.
Признать Баканину Ольгу Анатольевну утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Баканиной Ольги Анатольевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Шелобанова
Решение в окончательной форме принято 04 июня 2021 года
Судья А.А. Шелобанова
Свернуть