Баканов Артем Дмитриевич

5-3348/2021

66RS0004-01-2021-013735-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 26 декабря 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Суслов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баканова Артема Дмитриевича, 11.11.1999 г.р., уроженца г. Екатеринбурга, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ползунова, д.34Б, кв.21, паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по Свердловской области 21.07.2020;

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2021 в 16:20 Баканов находился в общественном месте – в холле ОП №5 УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти, д.119 без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), в нарушение п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 года, п.4 Указа губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)», тем самым совершила правонарушение, предусмотренное части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Баканов, будучи осведомлен о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, получив судебное извещение, в судебное заседание не я...

...вился, его неявка не препятствует рассмотрению дела, на основании чего, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации Губернатором Свердловской области издан указ №100-УГ от 18.03.2020 года «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV).

Согласно п.4 данного Указа постановлено жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Допускается не использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей при посещении мест общественного пользования, не являющихся закрытым пространством или помещением, или территории, прилегающей к ним.

Как усматривается из материалов дела, 10 ноября 2021 в 16:20 Баканов находился в общественном месте – в холле ОП №5 УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти, д.119, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), в нарушение п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 года, п. 4 Указа губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)».

Виновность Баканова в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами.

Согласно рапорта УУП Пономарева А.С. 10 ноября 2021 в 16:20 в общественном месте – в холле ОП №5 УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти, д.119 был выявлен Баканов без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, что также зафиксировано фотографией. По выявленным обстоятельствам был составлен протокол об административном правонарушении. Представленные доказательства ничем не опорочены, являются относимыми, допустимыми и достаточными. На 10.11.2021г. введенные ограничительные меры являются действующими.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Баканова в совершении правонарушения доказана.

Своими действиями Баканов совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, признание вины, личность виннового, имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, учитывая данные о личности Баканова, считаю, что целям административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае, будет соответствовать назначение наказания в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа учитываются смягчающие ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баканова Артема Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу (ОП №5 «Ленинский» по г. Екатеринбургу) ИНН: 6661014613, КПП: 667101001, Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, КБК 188116012010 10 60 1140, БИК 016577551, ОКТМО: 65701000, УИН: 18880466210411382913.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.В. Суслов

Копия верна.

Судья:

На 26.12.2021 г. постановление в законную силу не вступило.

Судья:

Дело № 1-241/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 30 июня 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Галимзяновой К.В., Зубаревой Н.Ю., Рослове Н.С.,

с участием государственных обвинителей Лукьянца А.В., Романова А.А., Веретновой Ю.С.,

защитников – адвокатов Никифоровой С.В., Дринко А.С.,

законного представителя Б.А.. – Б.С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Баканова Артема Дмитриевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Баканов А.Д. обвиняется в том, что 20.11.2021 в период с 00 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин. из <адрес> совершил кражу велосипеда марки « Stels Navigator» стоимостью 13612 руб. 50 коп., принадлежащего Л.А., причинив последнему значительный материальный ущерб

Кроме того, Баканов А.Д. обвиняется в том, что 22.11.2021 в дневное время из <адрес> совершил кражу велосипеда марки «Stern Motion 1.0» стоимостью 20991 руб. 43 коп., принадлежащего Н.Д., причинив последнему значительный материальный ущерб.

В суд поступил ответ на судебный запрос из ОЗАГС г. Верхняя Пышма о наличии актовой записи о смерти Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Б.А. в связи со смертью последнего.

Законный представитель Б.А. Б.С. в судебное заседание не явилась, передала заявление, согласно которому не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью Б.А., не настаивае...

...т на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью Б.А.

Потерпевшие Н.Д., Л.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Б.А. в связи со смертью подсудимого.В соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П).

Как следует из ответа ОЗАГС г. Верхняя Пышма о наличии актовой записи о смерти Б.А., копии свидетельства о смерти Б.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель Б.А. – его мать Б.С. , которой разъяснены право на судебную защиту чести и доброго имени умершего, не настаивала на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего.

В связи с чем, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Б.А.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Б.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством на основании п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ прекратить в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Свердловский областной суд путем подачи апелляционных жалобы и представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Колесова Ю.С.