Бакиров Данил Илсурович

Дело № 5-995/2022

УИД 18RS0004-01-2022-000917-80

Постановление

по делу об административном правонарушении

16 марта 2022 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Петухова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бакирова Д.И., -Дата- года рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного и проживающнго по адресу: г...., холостого, имеющего на иждивении 1-го ребенка, официально не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 669077 от 23.01.2022, 23.01.2022 в 13 час. 55 мин. Бакиров Д.И. в помещении магазина «Экорынок» по адресу: ул. В. Шоссе, д. 34 города Ижевска находился без маски или иных заменяющих изделий, чем нарушил п.п. 6 п. 10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 03.12.2021 № 341-РГ «О внесении изменений в распоряжение № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики», в части обязательного нахождения с 11 сентября 2020 года в масках при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги).

В судебное заседание Бакиров Д.И. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующ...

Показать ещё

...им выводам.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 23 июня 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что в зависимости от складывающейся обстановки на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и (или) от дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, принимаемых Правительством Российской Федерации, Правительственной комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностными лицами, указанными в пунктах8и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", организации: предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территориях (подпункт "б" пункта 6 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерацииили угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Удмуртской Республике приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Так, в соответствии с п.п. 6 п. 10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 03.12.2021 № 341-РГ «О внесении изменений в распоряжение №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики» с 11 сентября 2020 года обязать граждан использовать маски или иные их заменяющие изделия:

при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги);

при совершении поездок в общественном транспорте, включая такси;

при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций;

при посещении государственных органов и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений;

при посещении культовых помещений, зданий и сооружений;

в иных местах массового пребывания людей, на парковках, в лифтах.

Согласно п. 17 указанного распоряжения, Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике совместно с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике и Министерством промышленности и торговли Удмуртской Республики рекомендовано: 1) обеспечить в установленном порядке проведение проверочных, контрольных и других мероприятий в организациях независимо от организационно-правовой формы и формы собственности на предмет соблюдения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и профилактике нераспространения новой коронавирусной инфекции; 2) в случае установления фактов нарушения санитарно-противоэпидемических (профилактических) требований по профилактике нераспространения новой коронавирусной инфекции принимать меры, направленные на привлечение виновных лиц к ответственности, установленной законодательством.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Нахожу совершение Бакировым Д.И. административного правонарушения доказанным:

- протоколом об административном правонарушении, отразившим событие административно правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции, выявивших факт административного правонарушения.

Событие административного правонарушения, совершенного Бакировым Д.И., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не установлено, не названы они и при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Бакирова Д.И. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации его действий не имеется.

Действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом установленных обстоятельств, полагаю возможным назначить Бакирову Д.И. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Бакирова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья О.Н. Петухова

Свернуть

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 20 февраля 2013 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сандракова И.А.,

подсудимого Бакирова Д.И.,

защитника – адвоката Молчанова Г.В., представившего удостоверение № 1094 и ордер № 010018,

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению БАКИРОВА ДАНИЛА ИЛСУРОВИЧА, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего среднее – специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бакиров Д.И., достоверно зная о том, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиям закона и совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Бакиров Д.И., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах и время незаконно приобрел у неустановленного лица полимерный пакетик с наркотическим средством «марихуана», массой не менее 2,5 грамма, которое хранил при себе с целью последующего сбыта.

-Дата- около 15-06 часов у ... по ул. ... Бакиров Д.И. незаконно сбыл приобретенное им наркотическое средство ФИО1, действовавшему в роли покупателя в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». Приобретенное у Бакирова Д.И. наркотическое средство ФИО1 в тот ...

Показать ещё

...же день добровольно выдал сотрудникам полиции, в результате чего умышленные действия Бакирова Д.И., непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № от -Дата- и заключению эксперта № от -Дата- вещество, массой 2,5 грамма, незаконно сбытое Бакировым Д.И. ФИО1, является наркотическим средством «марихуана».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» (в редакции постановления от 18.05.2012 года № 491) масса 2,5 грамма наркотического средства «марихуана» крупным размером не является.

Подсудимый Бакиров Д.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Бакирову Д.И. понятно, он с ним полностью согласился, ходатайство о проведении судебного заседания, без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый Бакиров Д.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона государственного обвинения на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласна.

Содеянное Бакировым Д.И. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения данного деяния, поэтому действия подсудимого следует квалифицировать в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ, поскольку изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 года № 18-ФЗ и действующие на момент вынесения приговора усиливают ответственность за совершенное подсудимым деяние.

При определении вида и размера наказания Бакирову Д.И. суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым вины, наличие постоянного места жительства и работы, где он исключительно положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для снижения категории преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого Бакирова д.И. возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения Бакирову Д.И. ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Суд полагает возможным не применять к Бакирову Д.И. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БАКИРОВА ДАНИЛА ИЛСУРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.62 ч.5 УК РФ сроком на 4 (четыре) года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Бакирову Д.И. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.

На время испытательного срока возложить на Бакирова Д.И. следующие обязанности: в течение трех дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства (Филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР по адресу: ...) и являться туда на регистрацию два раза в месяц, не менять место жительства и работы без письменного уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений.

Избранную в отношении Бакирова Д.И. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет, в котором находится бумажный конверт с полимерным пакетом с застежкой и полосой синего цвета, в котором находится наркотическое средство «марихуана», бумажный конверт, в котором находятся два бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана», бумажный конверт, в котором находится прозрачный полимерный пакет с застежкой и полосой синего цвета с веществом в виде гранул темно-зеленого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств СЧ СУ при УМВД России по г. Ижевску – уничтожить, детализацию телефонных соединений, хранящуюся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхов­ный суд Удмуртской Республики в пределах ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина

Свернуть

копия дело № 1-257/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

9 июня 2018 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рязанова Э.В., при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б.,

представителя потерпевшего ГКУ УР «<данные изъяты> Ижевска» П.И.М.

подсудимого Бакирова Д.И.,

защитника – адвоката Макаровой О.Н., предъявившей удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бакирова Д.И., родившегося -Дата- в ..., гражданина ..., имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Бакиров Д.И. совершил хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления в Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «<данные изъяты> населения г.Ижевска» (далее ГКУ УР «<данные изъяты> Ижевска») заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ГКУ УР «<данные изъяты> Ижевска», создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 01.11.2010 года №963-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих, государственных бюджетных учреждений Удму...

Показать ещё

...ртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «<данные изъяты> города Ижевска». Учредителем ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска является Удмуртская Республика.

В 2011-2012 годах порядок назначения, размеры и сроки выплаты пособия по безработице регулировались: Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.1991 года (в редакции от 01.07.2011 №169-ФЗ, от 11.07.2011 №205-ФЗ, от 30.11.2011 №361-ФЗ); Постановлениями Правительства Российской Федерации №812 от 12.10.2010 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2011 год», №888 от 03.11.2011 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2012 год».

В неустановленный следствием период времени, но не позднее -Дата-, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведённую ему преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена» и увеличения собственного дохода от совершаемого преступления, предложило Бакирову Д.И. участвовать в совершаемом преступлении в роли получателя пособия - члена «низшего звена». Иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, довело Бакирову Д.И. существующий преступный план, в целях конспирации не посвящая последнего в существующую структуру преступной группы, предложило вступить с ним в преступный сговор на совершение хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, после чего совместно совершать хищение денежных средств, выделенных ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору.

У Бакирова Д.И., после предложения иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение денежных средств, выделенных ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска, путем предоставления в Индустриальный отдел ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве.

В целях реализации задуманного, Бакиров Д.И. на предложение иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, согласился, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств. В целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно доведённого до него иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, преступного плана, Бакиров Д.И. предоставил иному лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, свои установочные данные и трудовую книжку, с целью незаконного получения пособия безработного.

После чего, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённой им преступной роли, внесли в трудовую книжку Бакирова Д.И. заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве последнего в ООО «<данные изъяты>» на должность оператора промышленного оборудования в период с -Дата- по -Дата- и об увольнении его -Дата- по основанию ст. 80 Трудового кодекса РФ.

Кроме того, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённой им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице от ООО «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате Бакировым Д.И. за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы, составила 14 328 рублей 41 копейка.

Затем, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее -Дата-, находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска передало Бакирову Д.И. справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ООО «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате Бакировым Д.И. за последние три месяца, предшествовавших увольнению, и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, о якобы имевшем место трудоустройстве Бакирова Д.И. в ООО «<данные изъяты>» на указанную выше должность, а также об увольнении его по основанию ст. 80 Трудового кодекса РФ, направив его в Индустриальный отдел ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска, не сообщая Бакирову Д.И. о преступной роли других лиц в совершаемом преступлении.

Бакиров Д.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и по его указанию, согласно отведённой ему преступной роли -Дата-, в рабочее время, обратился в Индустриальный отдел ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска, расположенный по адресу: ..., куда предоставил справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ООО «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные сведения и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате Бакировым Д.И. за последние три месяца, предшествовавших увольнению, и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, о якобы имевшем место трудоустройстве Бакирова Д.И. в ООО «<данные изъяты>» и об увольнении его по основанию ст. 80 Трудового кодекса РФ.

Кроме того, Бакиров Д.И. собственноручно заполнил документы, необходимые для признания его безработным, и для назначения ему пособия по безработице, внеся в документы заведомо для него ложные и недостоверные сведения.

В результате этих действий, с -Дата- Бакиров Д.И. необоснованно признан в качестве безработного в Индустриальном отделе ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска. На основании приказа о назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице № от -Дата-, Бакирову Д.И. назначено пособие по безработице, сроком на 12 месяцев, с -Дата- по -Дата-, в размере не выше 5 635 рублей 00 копеек ежемесячно.

В последующем, сотрудники ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска, не осведомленные о подложном характере документов, представленных Бакировым Д.И., а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработного и незаконности назначения ему размера и сроках выплаты пособия по безработице, ежемесячно, в период с -Дата- по -Дата- производили перечисления денежных средств, выделенных ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска для осуществления выплат пособий по безработице населению Бакирову Д.И. с расчетного счета №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., на расчетный счет №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: ....

Таким образом, Бакиров Д.И. в период времени с -Дата- по -Дата- действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Индустриальный отдел ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска, расположенный по адресу: ..., путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска, похитили денежные средства в размере 67 619 рублей 97 копеек, при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Похищенными денежными средствами Бакиров Д.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый Бакиров Д.И. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе представителя потерпевшего, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом поведения Бакирова Д.И. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого судом квалифицируются по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Подсудимый Бакиров Д.И. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается воспитанием малолетнего ребенка.

С учетом личности подсудимого, характера его действий, а также общественной опасности совершённого преступления суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении Бакирова Д.И. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Поскольку Бакиров Д.И. совершил преступление средней тяжести и ему назначается наказание не связанное с лишением свободы, в силу ст. 84 УК РФ, п. 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», при отсутствии ограничений для применения акта амнистии, установленных, п. 13 постановления, Бакиров Д.И. подлежит освобождению от назначенного наказания и на основании п. 12 указанного постановления надлежит снять с него судимость.

Потерпевшим ГКУ УР «<данные изъяты> города Ижевска» в лице представителя заявлен гражданский иск о взыскании с Бакирова Д.И. ущерба, причинённого преступлением в размере 67 619 рублей 97 копеек, который признан подсудимым в полном объеме.

Указанный гражданский иск в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в ходе досудебного производства постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от -Дата- было разрешено наложить арест на денежные средства, принадлежащие обвиняемому Бакирову Д.И., находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., в пределах исковых требований, в размере 67 619 рублей 97 копеек (том 2, л.д. 77).

Согласно протоколу от -Дата-, следователем на денежные средства наложен арест (том 2, л.д. 78).

Поскольку исковые требования удовлетворены, а причиненный ущерб не возмещен, в счет возмещения причиненного ущерба необходимо сохранить арест, наложенный на денежные средства Бакирова Д.И., находящиеся на расчетном счете, до полного удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Бакирова Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении Бакирова Д.И., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст. 84 УК РФ в отношении Бакирова Д.И. применить пункт 9 и 12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободив его от назначенного приговором наказания и снять судимость.

Гражданский иск ГКУ УР «<данные изъяты> города Ижевска к Бакирову Д.И. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Бакирова Д.И. в пользу ГКУ УР «<данные изъяты> города Ижевска» в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 67 619 рублей 97 копеек.

В счет возмещения причиненного ущерба преступлением сохранить арест, наложенный на денежные средства Бакирова Д.И., находящиеся и поступающие на расчетный счет №, открытом в ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., в пределах исковых требований в сумме 67 619 рублей 97 копеек, до полного удовлетворения исковых требований.

Вещественные доказательства: личное дело Бакирова Д.И. – хранить при уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья Э.В. Рязанов

копия верна: судья Э.В. Рязанов

секретарь Я.А. Сосновских

Свернуть