Бакиров Уланбек Согушович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Новосибирск 07 марта 2016 года

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Самулин С.Н., находящийся по адресу: г. Новосибирск, ул. Кутателадзе д. 16а, при секретаре Пастуховой В.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Бакирова У.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Бакирова У.С. 05 марта 2016 года в 16:10, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания, а также законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную обмундирование, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Таким образом, Бакирова У.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании Бакирова У.С. виновным себя признал и показал, что выражался нецензурно, оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как не хотел в полицию.

Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснения Бакирова У.С., судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие. В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонар...

...ушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина Бакирова У.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 05 марта 2014 года, составленного надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями административного законодательства; протоколом об административном задержании, согласно которому Бакирова У.С. задержан в связи с совершением административного правонарушения 05 марта 2016 года в 17:30; протоколом личного досмотра Бакирова У.С.; рапортами полицейских инспекторов роты ППС отдела полиции № УМВД России по г. Новосибирску С.П. и А.О., согласно которых Бакирова У.С. находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия реагировал агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать; объяснениями Д.Ю. о том, что 05 марта 2016 года в 16:30 Бакирова У.С. у <адрес> громко выражался нецензурной бранью, сотрудников полиции хватал за форменное обмундирование, пытался убежать и другими доказательствами.

Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Бакирова У.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Бакирова У.С., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание судья учитывает признание вины.

Согласно справке по лицу Бакирова У.С. имеет непогашенное административное взыскание за мелкое хулиганство.

В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение Бакирова У.С. однородного правонарушения является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Бакирова У.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.

Наказание в виде административного ареста исчислять Бакирова У.С. с 05 марта 2016 года с 17 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья