Бакланов Игорь Сергеевич

Материал № 13-538/2023

Дело № 2-743/2023

УИД 64RS0048-01-2023-000831-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пашенько С.Б.,

при секретаре судебного заседания Гучмазовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бакланова И.С. об отмене заочного решения и об отмене заочного решения,

установил:

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 19 мая 2023 года удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Бакланову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

06 июня 2023 года ответчик Бакланов И.С. подал заявление об отмене заочного решения суда. В обоснование заявления указал, что не явился в судебное заседание, так как не был надлежащем образом извещен о рассмотрении дела, ввиду того, что по адресу: <адрес>, не проживает, в связи с чем был лишен возможности представить возражения относительно заявленных требований.

В судебное заседание ответчик Бакланов И.С. не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решен...

...ия (ч. 1).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2).

Как следует из материалов дела судебное уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства было направлено Бакланову И.С. по адресу, указанному в исковом заявлении: 410071, <адрес>. Уведомление о судебном разбирательстве возвращены в адрес суда. Копия заочного решения направлялась ответчику также по данному адресу. Иных сведений о вручении ответчику копии решения материалы дела не содержат.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что указанные в заявлении обстоятельства свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока для подачи заявления об отмене заочного решения, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Бакланов И.С. не согласен с заявленными требованиями, в связи с чем данные обстоятельства могут повлиять на содержание решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 242 ГПК РФ, для отмены заочного решения.

Руководствуясь ст.ст. 240-243 ГПК РФ, суд

определил:

Заочное решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 19 мая 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бакланову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, отменить, и возобновить рассмотрение дела по существу.

Назначить рассмотрение дела на 12 часов 00 минут 11 августа 2023 года в помещении Фрунзенского районного суда г. Саратова.

В судебное заседание вызвать стороны.

Председательствующий судья С.Б. Пашенько