Бакланова Анна Фроловна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2014 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Комаровой

при секретаре К.В. Соболевой

с участием истца Ю.Н. Богомолова

представителя истца адвоката ЦГАК (ордер №* от 21.07.2014г.) В.В. Гордиенко

в отсутствие ответчиков Чулковой Г.Н., Баклановой А.Ф. и третьих лиц Яковлевой З.П., Рыбасовой Н.П., извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просивших дело рассмотреть в их отсутствие, о чем направили в суд соответствующие заявления (л.д.44,47,67,70)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомолова Ю.Н. к Чулковой Г.Н., Баклановой А.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

после смерти Богомолова Н.Ф., умершего 14.02.2010 года, и Богомоловой М.Ф., умершей 03.10.2012 года, открылось наследство в виде земельного участка площадью * кв.м. с кадастровым номером * и находящегося на нём жилого дома с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: *.

Своим имуществом посредством составления завещания наследодатели не распорядилась.

Наследниками по закону являются: истец Богомолов Ю.Н., его родная сестра Чулкова Г.Н., тётя Бакланова А.Ф. и двоюродные сестры Яковлева З.П., Рыбасова Н.П..

В предусмотренный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился только Богомолов Ю.Н., о чём 13.07.2013 года и 03.06.2014г. года ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым номером *, находящийся по ул. * в городе Губкине (при этом на ...

...3/11 доли после смерти отца Богомолова Н.Ф., на 3/11 доли после смерти матери Богомоловой В.И. и на 2/11 доли после смерти тёти по линии отца Богомоловой М.Ф.). Остальные наследники отказались от принятия наследства.

Вместе с тем в выдаче Богомолову Ю.Н. свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и 3/11 доли земельного участка нотариусом было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное имущество. тем, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок надлежащим образом оформлено не было.

Оформить у нотариуса свои права на указанное имущество не может, поскольку его отец Богомолов Н.Ф. и тётя Богомолова М.Ф., приняв фактически наследство по смерти своего отца Богомолова Ф.Т. (деда истца) в 1983 году, к нотариусу за официальным оформлением не обращались, тем самым не оформив юридически до конца свое право на наследство.

В настоящее время истец фактически принял оставшееся после смерти его отца и тёти наследственное имущество, несет бремя его содержания.

Дело инициировано иском Богомолова Ю.Н. к Чулковой Г.Н., Баклановой А.Ф., предмет которого с учётом уточнений, состоит из требований о признании за ним права собственности на 3/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым номером *, и на жилой дом общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м. с хозяйственными постройками, с инвентарным номером *, расположенные по адресу: *, в порядке наследования по закону после смерти отца Богомолова Н.Ф., умершего 14.02.2010года и тёти Богомоловой М.Ф., умершей 03.10.2012 года, ссылаясь на фактическое принятие им наследственного имущества.

В судебном заседании истец Богомолов Ю.Н. и его представитель Гордиенко В.В. исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, при этом пояснили, что срок для принятия наследства он не пропустил, так как после смерти отца принял меры по сохранению наследственного имущества: обрабатывал земельный участок, содержал в надлежащем виде жилой дом. Остальные наследники на наследственное имущество не претендуют, разногласий между ними по вопросу оформления наследств нет.

Ответчики Чулкова Г.Н., Бакланова А.Ф. и третьи лица Яковлева З.П., Рыбасова Н.П., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, признавая исковые требования, о чём указали в своих заявлениях, поступивших в адрес суда (л.д.44,47,67,70).

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, обсудив доводы сторон по заявленному иску, суд признает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из представленных истцом письменных доказательств, наследодатели: Богомолов Ф.Т. (дед истца) умер 13.07.1983 года, Богомолова В.И. (мать истца) умерла 24.12.1997г., Богомолов Н.Ф. (отец истца) умер 14.02.2010 года, Богомолова М.Ф. (тётя истца) умерла 03.10.2012 года, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.8-10).

Наличие в собственности у наследодателей Богомолова Н.Ф. и Богомоловой М.Ф. наследственного имущества, подтверждается справкой Губкинского филиала ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» №772 от 09.12.2013 года, согласно которой домовладение, расположенное по адресу: *, было зарегистрировано за Богомоловой М.Ф. – 2/11 доли, за Богомоловым Ф.Т. – 3/11 доли, за Богомоловым Н.Ф. и Богомоловой В.И. – 6/11 доли, на основании решения народного суда г. Губкина Белгородской области от 23 июня 1981 года (л.д.92). Факт проживания и регистрации в указанном домовладении истца Богомолова Ю.Н. и наследодателей подтверждается домовой книгой по учёту лиц, прописанных в жилом доме №* по ул. * в городе Губкине (л.д.128-131). Из сообщения Губкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Белгородской области следует, что на земельный участок, расположенный по адресу: * председателем комитета по земельной реформе г. Губкина 9 сентября 1992 года выдавались свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на имя Богомоловой М.Ф. (2/11 доли), Богомолова Ф.Т. (3/11 доли), Богомолова Н.Ф. (3/11 доли), Богомоловой В.И. (3/11 доли) (л.д.134).

После смерти родителей и тёти Богомоловой М.Ф., истец Богомолов Ю.Н. в установленный законом срок принял наследство, о чём 13.07.2013 года и 03.06.2014 года нотариусом Губкинского нотариального округа Н. ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым номером *, находящийся по ул. * в городе Губкине (на 3/11 доли после смерти отца Богомолова Н.Ф., на 3/11 доли после смерти матери Богомоловой В.И. и на 2/11 доли после смерти тёти Богомоловой М.Ф.) (л.д.12-14). Остальные наследники отказались от принятия наследства, что подтверждается материалами наследственных дел (73-117).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

На основании п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателей истец фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, так как вступил во владение наследственным имуществом, осуществляет ремонт и охрану домовладения, обрабатывает земельный участок, хранит все документы на наследственное имущество, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, постоянно зарегистрирован и проживает в наследуемом жилом доме.

Учитывая, что факт принадлежности умершим наследодателям жилого дома №* по ул. * в г. Губкин Белгородской области, а также земельного участка в суде нашел свое подтверждение, они в соответствии со ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственно имущества.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец фактически вступил в управление наследственным имуществом, и считается принявшим наследство, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся, после смерти отца Богомолова Н.Ф. и тёти Богомоловой М.Ф.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Принятие истцом наследства на часть имущества, исходя из положений п. п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, поэтому требования истца о признании за ним права собственности на 3/11 доли земельного участка площадью * кв.м. и расположенный на нём жилой дом №* по ул. * в г. Губкин Белгородской области в порядке наследования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме * руб., от взыскания указанной суммы, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков, истец отказался.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1143, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Богомолова Ю.Н. к Чулковой Г.Н., Баклановой А.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признать за Богомоловым Ю.Н. – * года рождения, урож. *, зарегистрированное место жительства: *. Пол: мужской. Гражданство *. Паспорт: *, право собственности на 3/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью * кв.м., с кадастровым номером *, и расположенный на нём жилой дом общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м. с хозяйственными постройками, инвентарный номер *, расположенные по адресу: *, в порядке наследования по закону после смерти отца Богомолова Н.Ф., умершего 14.02.2010 года и тёти Богомоловой М.Ф., умершей 03.10.2012 года.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья И.Ф. Комарова

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2015 года г.Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Бобровникова Д.П.,

при секретаре Пожидаевой Е.В.,

с участием представителя истицы Винниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Е.Н. к Баклановой А.Ф. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

10 января 2015 года умер Бакланов А.Е. Все имущество, принадлежащее ко дню смерти, Бакланов А.Е. 20.03.2004 года завещал Кудрявцевой Е.Н. Завещание не отменялось и не изменялось.

На день смерти Бакланова А.Е. его супруга Бакланова А.Ф. являлась наследником на обязательную долю, но 13.02.2015 г. она отказалась от принятия соответствующей доли наследства. Иных наследников нет.

Дело инициировано иском Кудрявцевой Е.Н. к Баклановой А.Ф. о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом *, поскольку в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения в отчестве наследодателя допущена ошибка.

В судебном заседании представитель истицы Винникова В.А. представила заявление об уменьшении исковых требований, просила о признании за истицей права собственности на спорный земельный участок.

Ответчица Бакланова А.Ф. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая на признание иска.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам в их совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ...

...по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Бакланов А.Е. умер 10.01.2015 г. (л.д.5). Истица является наследницей по завещанию от 20.03.2004 года (л.д.64). О принятии наследства она в установленный законом срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства (л.д.60).

Бакланова А.Ф. заявлением от 13.02.2015 г. отказалась от принятия наследства (л.д.61). Иных наследников нет.

Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью * кв.м. с кадастровым номером * и возведенного на нем жилого дома площадью * кв.м., расположенных *, принадлежавших наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, решения исполкома Губкинского городского Совета депутатов трудящихся от 12.10.1960 г., постановления главы администрации г.Губкина от 02.04.1992 г. о предоставлении в собственность граждан земельных участков (л.д.17-22,24).

30.09.2015 г. нотариусом Кудрявцевой Е.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении жилого дома (л.д.73). Право собственности истицы на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.10.2015 г. (л.д.72).

Исходя из положений Федерального закона РФ земельный участок, предоставленный наследодателю до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, от 25.10.2001 г.№137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», переходит наследодателю на праве собственности.

Препятствием к выдаче нотариусом истице свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок являлась ошибка в отчестве наследодателя в свидетельстве на право пожизненного наследуемого владения от 08.09.1992 г. №1059, где вместо «*» было указано «**». Допущенная описка исправлена быть не может и является единственным препятствием для реализации истицей наследственных прав во внесудебном порядке.

Правопритязания со стороны иных лиц на спорный земельный участок не зарегистрированы (л.д.80), оснований, в силу которых в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность, не установлено.

При таком положении требования истицы Кудрявцевой Е.Н. о признании за ней права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Истица не просила о возмещении ей расходов по уплате государственной пошлины ответчицей, оснований для применения ст.98 ГПК РФ в этом случае не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Кудрявцевой Е.Н. к Баклановой А.Ф. о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кудрявцевой Е.Н., * г. рождения, право собственности на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.П.Бобровников