Баклашкина Евгения Валерьевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Лобановой О.В.,

с участием истца Баклашкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-438/2019 по иску Баклашкиной Е.В. к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования,

у с т а н о в и л :

истец Баклашкина Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО 1 После смерти матери открылось наследство в виде: 1/4 доли в праве на жилой дом общей площадью № кв.м., инвентарный номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/4 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования индивидуального жилого дома, общая площадь: № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №. Завещание ФИО 1 не оставила. Истица является единственным наследником по закону 1-й очереди. В установленный законом 6-месячный срок после открытия наследства она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В течение указанного срока ею были выполнены действия, направленные на фактическое принятие наследственного имущества: она стала проживать в вышеуказанном доме, так как фактически жилой дом разделен на 2 изолированные части, одной из которых в счет своей 1/4 доли и пользовалась при жизни умершая ФИО 1 Она приняла меры по сохранности дома, имеет ключи от его дверей и калитки забора, пользуется всей его домашней обстановкой и предметами домашнего обихода, принадлежавшими покойной матери истицы: посудой, мебелью, приняла на себя все расходы по содержанию занимаемой части ж...

...илого дома и части земельного участка, соответствующего 1/4 части в праве на него, на котором расположен жилой дом, поддерживает их в надлежащем состоянии. При обращении к нотариусу истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом 6-месячного срока, рекомендовано обратиться в суд с требованием об установлении факта принятия ею наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Просит суд установить факт принятия ею наследства по закону, открывшегося после смерти ее матери – ФИО 1 в виде: 1/4 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования индивидуального жилого дома, общая площадь: № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №; признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования индивидуального жилого дома, общая площадь: № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

В судебном заседании истица Баклашкина Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального город Ефремов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ходырева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и возражений на иск суду не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской области Рыхлевский Е.В. в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу Баклашкину Е.В., допросив свидетеля ФИО 2 , исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указала в судебном заседании свидетель ФИО 2 , она знакома с Баклашкиной Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, вместе с ней работает. До брака у Баклашкиной Е.В. была фамилия – <данные изъяты>. Она была также знакома с родителями Баклашкиной Е.В. – ФИО 3 и ФИО 1 . Отец ФИО7 умер уже давно, а мама умерла в 2016 году. При жизни мать истицы жила в <адрес> по улице Республики <адрес>. После смерти матери Баклашкина Е.В. ухаживала за домом и земельным участком, часто бывала там. Сейчас в данном доме постоянно проживает дочь Баклашкиной Е.В. – ФИО 4 , однако сама Баклашкина Е.В. также часто там бывает, ухаживает за домом и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи, налоги на недвижимость. Ей достоверно известно, что у ФИО 1 (покойной матери Баклашкиной Е.В. ), кроме Баклашкиной Е.В. других детей не было. Она неоднократно бывала в гостях в указанном доме, поэтому знает, что там имеется отдельный от соседей вход в жилой дом и земельный участок.

Показания свидетеля ФИО 2 последовательны, непротиворечивы, относятся к существу данного дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, в связи с чем, суд признает их допустимым доказательством по делу.

Доводы истицы и свидетеля подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- свидетельством о рождении серии №, выданным городским бюро ЗАГС г. Ефремов Тульской области, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась <данные изъяты>, запись акта о рождении - № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец - ФИО 3 , мать - ФИО 1 (л.д. №);

- свидетельством о заключении брака серии №, выданным отделом ЗАГС Ефремовского горисполкома Тульской области, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО 5 и Баклашкиной Е.В. , запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия «Баклашкины» (л.д. №);

- свидетельством о смерти ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО г. Ефремов, из которого следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Сомневаться в подлинности представленных доказательств у суда нет оснований.

Разрешая исковые требования Баклашкиной Е.В. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что явилось основанием для открытия наследства.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

Из показаний свидетеля ФИО 2 , исследованных письменных материалов дела, признанных судом достоверными доказательствами по делу, судом установлено, что Баклашкина Е.В. стала пользоваться наследственным имуществом со дня смерти матери, а именно: проживала в вышеуказанном доме, приняла меры по сохранности дома, имеет ключи от его дверей и калитки забора, пользуется всей его домашней обстановкой и предметами домашнего обихода, принадлежавшими покойной матери: посудой, мебелью, приняла на себя все расходы по содержанию занимаемой части жилого дома и части земельного участка, поддерживает их в надлежащем состоянии, что, в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются все основания для установления факта принятия Баклашкиной Е.В. наследства по закону после смерти матери – ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие у ФИО 1 наследственного имущества подтверждается:

- свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № общей площадью № кв.м., доля в праве 1/4, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №);

- свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования индивидуального жилого дома, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, доля в праве 1/4, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №);

- делом правоустанавливающих документов на жилой дом с кадастровым номером: № и на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>, согласно которого установлено, что ФИО 6 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок – 1/4 доля в праве с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., расположенный на землях населенных пунктах и предоставленный для использования индивидуального жилого дома, а также 1/4 долю в праве на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный на указанном участке по адресу: <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения передала Баклашкиной Е.В. (л.д. №).

Согласно представленной суду копии наследственного дела № к имуществу ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что её единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является Баклашкина Е.В. – дочь (л.д. №).

Перечисленные документы выданы надлежащими органами в установленном законом порядке, ответчицей не оспорены, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Баклашкина Е.В. приняла все наследственное имущество своей матери, в том числе 1/4 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования индивидуального жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, что позволяет суду признать за истицей право собственности на вышеуказанные 1/4 доли на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, каких-либо оснований к отказу в иске Баклашкиной Е.В. у суда не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Баклашкиной Е.В. к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Баклашкиной Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, наследства по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Баклашкиной Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Баклашкиной Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования индивидуального жилого дома, общая площадь: 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Баклашкиной Е.В. на 1/4 долю в праве собственности на указанный жилой дом и на 1/4 долю в праве собственности на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2019.

Председательствующий М.Н. Мамонова