Баклин Геннадий Викторович
Дело 2-1118/2012 ~ М-1172/2012
В отношении Баклина Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-1118/2012 ~ М-1172/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Семисаженовой Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баклина Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баклиным Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1118/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2012 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,
при секретаре Полыниной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка
гражданское дело по иску Баклина Г.В., Баклиной Л.Н. к администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Баклин Г.В., Баклина Л.Н. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ему (Баклину Г.В) на основании решения Бессоновского сельского Совета народных депутатов № ххх от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время адрес изменен на <адрес>.
В настоящее время в состав семьи входят он, его жена Баклина Л.Н. и дочери Круглова Е.Г. и Шеламова Н.Г.
Он и жена желают приватизировать квартиру, однако договор на передачу квартир в собственность граждан администрация Бессоновского сельсовета с ними не может заключить, в связи с тем, что квартира не стоит на балансе администрации, что подтверждается справкой № ххх от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с этим они вынуждены обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру.
В соответствии со ст. 2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде на условиях найма или аренды вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения собственность, в том числе совместную, ...
Показать ещё...долевую на условиях предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ.
Дочь Круглова Е.Г. не желает принимать участие в приватизации квартиры, что подтверждается ее заявлением, удостоверенным нотариусом <адрес> П. ДД.ММ.ГГГГ.
Дочь Шеламова Н.Г. также не желает принимать участие в приватизации квартиры, что подтверждается заявлением, удостоверенным нотариусом <адрес> Н. ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что он и жена желают приватизировать квартиру вдвоем, необходимо признать право собственности на 1/2 долю в праве квартиры за каждым.
Согласно техническому паспорту на квартиру общая площадь квартиры составляет 65,7 кв. м, в том числе жилая 43,3 кв.м.
Просили признать за ними за каждым право собственности на 1/2 долю в праве <адрес>, расположенной в <адрес> общей площадью 65,7 кв. м, в том числе жилой- 43,3 кв.м.
В судебном заседании истцы Баклин Г.В., Баклина Л.Н. не явились, от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности Коваленко А.А. поступило заявление о том, что исковые требования признает и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица Круглова Е.Г. и Шеламова Н.Г. в судебное заседание не явились, от них имеется заявление о том, что с иском согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Баклина Г.В., Баклиной Л.Н. к администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области удовлетворить.
Признать за Баклиным Г.В. и Баклиной Л.Н. право собственности на 1/2 долю в праве, за каждым, на квартиру <адрес>, области общей площадью 65,7 кв. м, в том числе жилой 43,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение месяца.
Судья Т.И. Семисаженова
Свернуть