Бакова Марина Сергеевна

Дело ..... – 5600-14

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Северодвинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Онищенко Л.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО4 к Администрации муниципального образования "Северодвинск" о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> в интересах ФИО4 обратился в Северодвинский городской суд с иском к Администрации Муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении на условиях договора социального найма жилого помещения.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ..... и члены ее семьи: ФИО2 и ФИО3 по договору социального найма занимают комнату ..... в трехкомнатной <адрес> межведомственной комиссии ..... от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. ФИО4 состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемым по договорам социального найма с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно распоряжению заместителя Главы администрации по городскому хозяйству № .....-рж от ДД.ММ.ГГГГ года, признана малоимущей. Просит суд обязать Администрацию <адрес> предоставить ФИО4 на состав семьи из трех человек по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее ..... метров, в черте <адрес>, отвечающее санитарно-техническим нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 и истец ..... действующая также...

... в интересах ФИО3, поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации МО «Северодвинск» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просил исковые требования оставить без удовлетворения в связи с отсутствием в городе свободных жилых помещений.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела при данной явке.

Судом сторонам в соответствии со статьей 114 ГПК РФ, предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного заседания материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 65, 67 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан: принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение; осуществлять капитальный ремонт жилого помещения; обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Статья 87 ЖК РФ предусматривает, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

По смыслу указанного конституционного положения, изменение законодателем ранее установленных условий для признания жилых домов непригодными для проживания, оказывающее неблагоприятное воздействие на правовое положение истца, нуждающегося в предоставлении жилого помещения, пригодного для проживания, по договору социального найма и не находящегося в маневренном фонде, должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, органов местного самоуправления, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость произвольных изменений в действующую систему норм, а также предоставление гражданам в случае необходимости возможности, в частности, посредством временного регулирования, в течение некого разумного переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям, в том числе при решении вопроса о выборе места жительства.

По мнению суда, с введением в действие «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 47) и признания утратившим силу ранее действовавшего «Положения по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений государственного и общественного фонда для постоянного проживания» (утв. приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № 529) администрацией Муниципального образования «Северодвинск» должны были приниматься меры, способствовавшие соблюдению принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, органов местного самоуправления, предполагающие правовую определенность, с тем, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты, то есть в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ее дочери ФИО9.С. и ФИО3 по договору социального найма ..... от ДД.ММ.ГГГГ занимают комнату ..... в трехкомнатной <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии ..... от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 14).

Согласно сведениям Управления муниципального жилищного фонда Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), ...... состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемым по договорам социального найма с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ № 101-рж (л.д.12), номер очереди по состоянию на 2014 год - ...... Согласно распоряжению заместителя Главы администрации по городскому хозяйству № .....-рж от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 признана малоимущей.

Согласно части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Истцом заявлены требования о предоставлении ФИО4 вне очереди жилого помещения в связи с признанием ее жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции и в связи с нуждаемостью в улучшении жилищных условий.

Такие отношения регулируются статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и жилые помещения которых признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции.

Судом установлено, что занимаемое истцом жилое помещение отнесено к категории непригодных, дефекты которых не могут быть устранены технически, а истец вместе с остальными членами семьи состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

При таких обстоятельствах, поскольку истец принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, то к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 57 Жилищного кодекса РФ, что свидетельствует о праве истца требовать предоставления жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке из муниципального жилищного фонда в силу пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, по норме предоставления.

Согласно решению Муниципального совета Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ ..... «Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения» на территории муниципального образования Северодвинск норма предоставления жилого помещения по договору социального найма составляет 14 квадратных метров общей площади на одного человека.

Таким образом, суд возлагает на ответчика обязанность предоставить ФИО4 на состав семьи из трех человек, включая дочь ФИО8 и дочь ФИО3 по договору социального найма изолированное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 42 кв.м., расположенное в черте <адрес>, отвечающее санитарно-техническим нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по городу Северодвинску

На основании изложенного, и, руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО4 к администрации муниципального образования "Северодвинск" о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Северодвинск предоставить ФИО4 на состав семьи из трех человек, включая дочь ФИО2 и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору социального найма изолированное жилое помещение, в виде отдельной квартиры общей площадью не менее ..... квадратных метров, расположенное в черте <адрес>, отвечающее санитарно-техническим нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по городу Северодвинску.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья - председательствующий Л. А. Онищенко

Дело № 2-831-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2016 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,

при секретаре Братушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску прокурора г. Северодвинска в интересах Баковой Ольги Николаевны к администрации Муниципального образования Северодвинск о предоставлении благоустроенного жилого помещения,

установил:

Прокурор города Северодвинска обратился в суд с иском в интересах Баковой О.Н. к администрации муниципального образования Северодвинск, просит обязать ответчика предоставить истцу на состав семьи из ..... человек по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте г. Северодвинска, общей площадью не менее ..... метров. Исковые требования обосновал тем, что занимаемое истцом в настоящее время по договору социального найма жилое помещение – <адрес> - не пригодно для постоянного проживания, истец состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, ФИО8 на иске настаивает.

Истец Бакова О.Н. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании полагал, что истцу должно быть предоставлено равноценное благоустроенное жилое помещение.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела были извещены, в судебное заседание не явились, в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие данных лиц.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного заседания материалы дела, выслушав доводы ...

...прокурора, истца, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 84 п. 1 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

В силу статьи 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст. 89 ч. 1 и 2 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Установлено, что Бакова О.Н. с дочерьми ФИО9 занимает комнату жилой площадью ......, общей площадью ......м. в <адрес> по договору социального найма. Указанный многоквартирный дом заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежащим сносу. Истец составом семьи ..... человек состоит на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма с ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени другое жилое помещение истцу на состав семьи ..... человека ответчиком не предоставлено.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Таким образом, семья истца проживает в жилом помещении, признанном в установленном порядке непригодным для постоянного проживания (подлежащим сносу).

Таким образом, заявитель и его семья имеют право на предоставление другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в порядке ст. 84, 89 ЖК РФ.

Требование истца о предоставлении по договору социального найма благоустроенного жилого помещения основано на том обстоятельстве, что дом, в котором проживает истец, признан в установленном порядке непригодными для проживания (подлежащим сносу).

Жилые помещения в судебном порядке (по решению суда) могут быть предоставлены по основанию непригодности дома (жилого помещения) для постоянного проживания только в порядке выселения в соответствии со ст. 84, 89 ЖК РФ.

При этом законом прямо установлено, что при выселении из жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, предоставляется по договору социального найма благоустроенное, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, отвечающее установленным требованиям, и, если наниматель и проживающие совместно с ним члены семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Истец по договору социального найма жилого помещения занимает составом семьи – ..... (с учетом дочерей) жилое помещение в виде комнаты, жилой площадью .....м., общей площадью ..... кв.м., расположенное в трехкомнатной коммунальной квартире в деревянном доме по адресу: <адрес>

Таким образом, истец в порядке выселения имеет право на предоставление ему благоустроенного жилого помещения, равнозначного по площади ранее занимаемому, то есть жилого помещения, в виде одной комнаты, жилой площадью не менее ......м., общей площадью не менее ......м., находящееся в квартире, состоящей не более, чем из ....., расположенное в черте города Северодвинска, отвечающее санитарно – техническим нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по городу Северодвинску.

Сторона ответчика не оспаривает право истца на предоставление равноценного благоустроенного жилого помещения.

В удовлетворении требований прокурора г. Северодвинска в интересах Баковой О.Н. к администрации Муниципального образования Северодвинск о предоставлении по договору социального найма отдельной квартиры общей площадью не менее ......м. суд полагает необходимым отказать, ибо данные требования на законе не основаны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 2 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из признанных непригодными для проживания жилых помещений, обусловливает исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку целью законодателя в данном случае было не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. Другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора г. Северодвинска в интересах Баковой Ольги Николаевны к администрации Муниципального образования Северодвинск о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворить частично.

Обязать администрацию Муниципального образования Северодвинск предоставить Баковой Ольге Николаевне на состав семьи – ..... (с учетом ФИО10) по договору социального найма жилое помещение в виде ..... комнаты в коммунальной квартире, состоящей не более чем ....., жилой площадью не менее ......, общей площадью не менее ......м., расположенное в черте города Северодвинска, отвечающее санитарно – техническим нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по городу Северодвинску.

В удовлетворении требований прокурора г. Северодвинска в интересах Баковой Ольги Николаевны к администрации Муниципального образования Северодвинск о предоставлении по договору социального найма отдельной квартиры общей площадью не менее ......м. отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Лопатин А.К.

Дело № 2-940/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Северодвинск 02 марта 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при прокуроре Калачниковой Н.А.,

при секретаре Дьячковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Муниципального образования «Северодвинск» к Баковой Ольге Николаевне, Баковой Марине Сергеевне, Волкович Анастасии Сергеевне о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

администрация Муниципального образования «Северодвинск» обратилась в Северодвинский городской суд с иском к Баковой О.Н., Баковой М.С., Волкович А.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований указано, что Бакова О.Н. является нанимателем по договору краткосрочного коммерческого найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования ..... от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 3 человека на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора явилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната жилой площадью <данные изъяты> Вместе с ней данное жилое помещение по договору коммерческого найма занимают Бакова Марина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Волкович Анастасия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное жилое помещение включено в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования на основании постановления Мэра Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ ...... До истечения срока действия договора краткосрочного коммерческого найма, письмом истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бакова О.Н. была предупреждена, что Администрация Северодвинска не намерена заключать с ней договор коммерческого найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования на новый срок, в связи с чем, ...

...она обязана освободить занимаемое жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ предупреждение было получено Баковой О.Н. Требование собственника об освобождении жилого помещения в установленный срок Баковой О.Н. не исполнено. На основании изложенного, просит выселить ответчиков из комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель МО «Северодвинск» Мурадова И.Э., действующая на основании доверенности, исковые требования подержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Бакова О.Н., действующая, в том числе, как законный представитель Волкович А.С., не оспаривая законность заявленных исковых требований, с иском согласилась.

Ответчик Бакова М.С. о дате, времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчика Бакову О.Н., заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе и договоров.

Согласно пункту 1 статьи 671 Гражданского кодекса РРФ (далее - ГК РФ) по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 683 ГК РФ к договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 677, статьями 680, 684 - 686, абзацем четвертым пункта 2 статьи 687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное.

По смыслу приведенных выше норм гражданского законодательства, по истечении договора краткосрочного найма жилого помещения наниматель не имеет преимущественного права на заключение аналогичного соглашения на новый срок.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Бакова О.Н. является нанимателем по договору краткосрочного коммерческого найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования ..... от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 3 человека на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора явилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Вместе с ней данное жилое помещение по договору коммерческого найма занимают Бакова Марина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Волкович Анастасия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом ответчики срок заключения указанного договора найма жилого помещения не оспаривали.

Комната жилой площадью 19,9 кв.м. включена в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования на основании постановления Мэра Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ ......

По истечении срока действия договора краткосрочного коммерческого найма, письмом истца от ДД.ММ.ГГГГ истец Бакова О.Н. была предупреждена, что Администрация Северодвинска не намерена заключать с ней договор коммерческого найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования на новый срок, в связи с чем, она обязана освободить занимаемое жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ указанное предупреждение было получено Баковой О.Н.

Требование собственника об освобождении жилого помещения в установленный срок ответчиками не исполнено. Ответчики спорное жилое помещение не освободили.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно, ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установленные настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Какой-либо иной порядок пользования спорным жилым помещением между сторонами по делу по истечении срока действия договора краткосрочного найма жилого помещения от ..... от ДД.ММ.ГГГГ судом делу не установлен. О наличии каких-либо иных прав на спорное жилое помещение ответчиками заявлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об утрате ответчиками права на спорное жилое помещение, в связи с чем они подлежат выселению из незаконно занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната жилой площадью <данные изъяты> кв.м. без предоставления иного жилого помещения.

В силу ст.103 ГПК РФ и на основании подп. 3 п.1 ст.333.19 НК РФ с Баковой О.Н., выступающей, в том числе как законный представитель ответчика Волкович А.С. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд с настоящим иском, в размере <данные изъяты>, с ответчика Баковой М.С. в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации Муниципального образования «Северодвинск» к Баковой Ольге Николаевне, Баковой Марине Сергеевне, Волкович Анастасии Сергеевне о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Бакову Ольгу Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бакову Марину Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Волкович Анастасию Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната жилой площадью <данные изъяты> кв.м. без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Баковой Ольги Николаевны в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Баковой Марины Сергеевны в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Председательствующий судья Л.А. Русанова