Бакрадзе Алекси Алексиевич

Дело № 2-1782/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации22 октября 2020 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Ступниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бакрадзе А.А. к Подколозину И.Г. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Бакрадзе А.А. обратился в суд с иском к Подколозину И.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указал, что согласно договору займа <...>5 от 26 марта 2020 г. Бакрадзе А.А. передал Подколозину И.Г. денежные средства в размере 200000 рублей. В соответствии с указанным договором Подколозин И.Г. обязуется вернуть денежные средства в размере 200000 рублей в срок до 27 апреля 2020 г. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истцом в адрес ответчика 3 июня 2020 г. была направлена претензия с требованием возврата долга, а также выплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 1051.91 рублей, которая не была исполнена ответчиком.

Исходя из требований части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), условий договора, считает, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 3372.96 рублей за период с 28 апреля 2020 г. по 01 сентября 2020 г.

Кроме того, приводит доводы о причинении истцу морального вреда, нравственных страданий, вызванных, нарушением ответчиком условий договора займа, компенсацию которых Бакрадзе А.А. оценивает...

... в 20000 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика Подколозина И.Г. сумму долга по договору займа от 26 марта 2020 г. в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3372,96 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Бакрадзе А.А., о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Подколозин И.Г. о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Бакрадзе А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абзац 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 марта 2020 г. между Бакразде А.А. и Подколозиным И.Г. заключен договор займа <...>5, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200000 рублей.

Таким образом, простая письменная форма договора, предусмотренная статьей 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Из статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

Как следует из договора займа <...>5 от 26 марта 2020 г. срок возврата суммы займа определен сторонами 27 апреля 2020 г.

Вместе с тем в названный срок денежные средства ответчиком не возвращены. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств о возврате долга не представил.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бакрадзе А.А. и взыскании с Подколозина И.Г. в его пользу суммы долга в размере 200000 рублей.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По условиям договора займа от 26.03.2020 г. в случае просрочки возврата суммы займа Подколозин И.Г. обязуется выплатить Бакрадзе А.А. проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно представленного истцом расчета общая сумма процентов за пользование денежными средствами составила 3372, 96 рублей за период времени с 28 апреля 2020 г. по 01 сентября 2020 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет не оспорил, доказательств иного размера неустойки либо доказательств отсутствия оснований для ее взыскания не представил.

Таким образом, требование истца в данной части также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В статье 94 ГПК РФ определены издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию в качестве судебных расходов по делу.

Согласно абзаца 5 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что на основании договора на оказание юридических услуг от 20 августа 2020 г., заключенного между Бакразде А.А. и Мейжис Я.В., истцу оказана юридическая помощь: подготовка искового заявления о взыскании долга, возмещения материального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к ответчику, а также составления и направление в адрес Подколозина И.Г. претензии.

Согласно счету от 20 августа 2020 г. истцом в счет уплаты денежных средств по договору об оказании юридической помощи внесены денежные средства в сумме 4000 рублей, а также актом об оказании юридических услуг.

На основании указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления и претензии в размере 4000 рублей.

Также на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5233.73 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования Бакрадзе А.А. к Подколозину И.Г. о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Подколозина И.Г. в пользу Бакрадзе А.А. сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3372,96 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5233.74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Горбачева