Бакшиев Игорь Марксович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2025 года <адрес>

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Домоцев К.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бакшиева Игоря Марксовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Осетинской Республики, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России Соколовским Р.П. в отношении Бакшиева И.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Кисловодский городской суд на основании определения заместителя начальника полиции ОМВД России по городу Кисловодску Беликова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно с передачей дела на судебное рассмотрение явка правонарушителя не обеспечена, что препятствует рассмотрению дела об административных правонарушениях по существу.

Изучив материалы дела об административных правонарушениях, суд пришел к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение. По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ, обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возл...

...агается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, должно быть обязано явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено и положения его ст. 27.15 о приводе не подлежат применению.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

По указанным основаниям суд приходит к выводу о наличии неустранимых в ходе судебного разбирательства недостатков, препятствующих своевременному и правильному рассмотрению дела об административных правонарушениях по существу. Для устранения отмеченных недостатков в порядке и сроки, установленные ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и материалы к нему следует возвратить должностному лицу, направившему его в суд.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 и ч.3 ст.28.8 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Бакшиева Игоря Марксовича со всеми материалами дела возвратить должностному лицу ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России Соколовскому Р.П. для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья К.Ю. Домоцев