Бакулина Зинаида Павловна
Дело 2-289/2016 ~ М-200/2016
В отношении Бакулиной З.П. рассматривалось судебное дело № 2-289/2016 ~ М-200/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гавриковым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакулиной З.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакулиной З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Боровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.
при секретаре – Пановой Н.В.,
с участием истца Бакулиной З.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулиной З.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и СНТ «Колос» о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец Бакулина З.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и СНТ «Колос» о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Колос».
В судебном заседании истец Бакулина З.П. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, между ней и ФИО4 был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный в СНТ «Колос», <адрес>, и находящийся на нем садовый домик. Договор был подписан сторонами и удостоверен нотариусом, имущество фактически было передано продавцом покупателю, подписан передаточный акт, расчет произведен до подписания договора. С момента заключения договора и по настоящее время истица пользуется спорным земельным участком по назначения, как своим собственным. Договор купли-продажи не был зарегистрирован в органах БТИ, по незнанию. В настоящее время ФИО4 умер, поэтому произвести государственную регистрацию договора не представляется возможным, проси...
Показать ещё...ла иск удовлетворить.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал Бакулиной З.П. земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный в СНТ «Колос», <адрес> и находящийся на нем садовый домик. Договор был подписан сторонами и удостоверен нотариусом, имущество фактически было передано продавцом покупателю, подписан передаточный акт, расчет произведен до подписания договора.
В настоящее время кадастровый номер участка №, что следует из кадастрового паспорта земельного участка.
После заключения договора, Бакулина З.П. фактически стала пользоваться земельным участком по назначению, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, в деле достаточно доказательств подтверждающих право собственности Бакулиной З.П. на спорный земельный участок.
Тот факт, что договор купли-продажи должным образом не был зарегистрирован в Боровском филиале Государственного унитарного предприятия <адрес> «Бюро оценки и технической инвентаризации» <адрес> и комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, в данном конкретном случае, по мнению суда, не свидетельствует о том, что переход права собственности от ФИО4 к Бакулиной З.П. не состоялся.
Таким образом, в судебном заседании исследовано достаточно доказательств, подтверждающих принадлежность и нахождение во владении и пользовании Бакулиной З.П. спорного земельного участка.
Принимая во внимание, что Бакулиной З.П. доказано основание приобретения земельного участка, суд признает за ней право собственности в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Бакулиной З.П. удовлетворить.
Признать за Бакулиной З.П. право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Колос», <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд.
Свернуть