Бакуло Антон Андреевич

Дело №а – 6091/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 23 августа 2024 года

Гатчинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиренко М.В.

с участием прокурора ФИО6,

представителя административного истца Дёминой Я.О. по доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года,

представителя административного ответчика Территориальной избирательной комиссии Гатчинского муниципального района <адрес> ФИО7 по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административных ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО8 в порядке ст. 57 КАС РФ,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Территориальной избирательной комиссии Гатчинского муниципального района <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, заинтересованное лицо – <адрес>ное местное отделение <адрес> отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» об отмене регистраций ФИО2, ФИО3, ФИО4 в депутаты Совета депутатов муниципального образования Гатчинского муниципального округа <адрес> первого созыва по Гатчинскому пятимандатному избирательному округу №, выдвинутых <адрес> отделением «Коммунистическая партия Российской Федерации»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с административными исковыми заявлениями об отмене регистраций ФИО2, ФИО3, ФИО4 в депутаты Совета депутатов муниципального образования Гатчинского муниципального округа <адрес> первого созыва по Гатчинскому пятимандатному избирательному округу №, выдвинутых <адрес> отделением «Коммунист...

...ическая партия Российской Федерации».

Мотивируя исковые требования, административный истец указал, что является кандидатом в депутаты совета депутатов муниципального образования Гатчинского муниципального округа <адрес> первого созыва по Гатчинскому пятимандатному избирательному округу № (зарегистрирован на основании Решения Территориальной избирательной комиссией Гатчинского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Территориальной избирательной комиссией Гатчинского муниципального округа <адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации кандидата в депутаты совета депутатов муниципального образования Гатчинского муниципального округа <адрес> первого созыва по Гатчинскому пятимандатному избирательному округу № ФИО3, выдвинутого <адрес> отделением «Коммунистическая партия РФ». ДД.ММ.ГГГГ Территориальной избирательной комиссией Гатчинского муниципального округа <адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации кандидата в депутаты совета депутатов муниципального образования Гатчинского муниципального округа <адрес> первого созыва по Гатчинскому пятимандатному избирательному округу № ФИО2, выдвинутого <адрес> отделением «Коммунистическая партия РФ». ДД.ММ.ГГГГ Территориальной избирательной комиссией Гатчинского муниципального округа <адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации кандидата в депутаты совета депутатов муниципального образования Гатчинского муниципального округа <адрес> первого созыва по Гатчинскому пятимандатному избирательному округу № ФИО4, выдвинутого <адрес> отделением «Коммунистическая партия РФ». Для уведомления о выдвижении и регистрации в качестве кандидатов в депутаты совета депутатов муниципального образования Гатчинского муниципального округа <адрес> первого созыва по Гатчинскому пятимандатному избирательному округу № административными ответчиками в территориальную избирательную комиссию Гатчинского муниципального округа <адрес> наряду с документами, предусмотренными статьей 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», статьей 20 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О муниципальных выборах в <адрес>» были представлены: Постановление пленума <адрес> местного отделения <адрес> отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» о выдвижении кандидатов на выборах депутатов совета депутатов муниципального образования Гатчинского муниципального округа <адрес> первого созыва; Постановление Бюро <адрес> отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» о согласовании выдвижения кандидатов в депутаты советов депутатов муниципальных образований в <адрес>. Административный истец полагает, что при выдвижении заинтересованных лиц в качестве кандидатов на выборах депутатов совета депутатов не были соблюдены требования к выдвижению кандидатов предусмотренные Уставом Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», поскольку сначала было принято решение Пленума <адрес> местного отделения ЛОО ПП КПРФ о выдвижении кандидатов на выборах депутатов депутаты совета депутатов муниципального образования Гатчинского муниципального округа <адрес> первого созыва (в том числе о выдвижении административных ответчиков) и только затем, уже после принятия указанного решения о выдвижении, было получено согласование кандидатур в депутаты от Бюро Комитета ЛОО ПП КПРФ, что противоречит пункту 5.8 Устава КПРФ. Таким образом, по мнению административного истца, выдвижение административных ответчиков кандидатами в депутаты совета депутатов муниципального образования Гатчинского муниципального округа <адрес> первого созыва по Гатчинскому пятимандатному избирательному округу №<адрес> местным отделением ЛОО ПП КПРФ был нарушен порядок выдвижения кандидатов, а следовательно нарушены требования избирательного закона, установленные пунктом 2 статьи 35 Федерального закона №67-ФЗ, статьи 64 Областного закона №-оз предписывающие политическим партиям осуществлять выдвижение кандидатов на выборах в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 95-ФЗ «О политических партиях».

Определением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные административные исковые заявления объединены в одно производство с присвоением делу №а-6091/2024.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца в канцелярию Гатчинского городского суда <адрес> поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, что подтверждается телефонограммой.

В судебном заседании представитель административного истца письменное заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ТИК ГМО ЛО поддержала, просила производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика Территориальной избирательной комиссии Гатчинского муниципального района <адрес> ФИО7, присутствуя в судебном заседании, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных в настоящем административном иске требований.

Административные ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также их представитель ФИО8, допущенный к участию в деле в порядке ст. 57 КАС РФ не возражали о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Заинтересованное лицо – <адрес>ное местное отделение <адрес> отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» своего представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о направлении судебной повестки на адрес электронной почты.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом административного истца от иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положений п. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного и отказ принят судом.

В соответствии с положениями части 2 статьи 46, статьи 242 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного иска полностью или частично, что является основанием для прекращения производства по делу (пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 133 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", суд не принимает отказ административного истца от административного иска о защите избирательных прав при наличии оснований полагать, что административным ответчиком было допущено существенное нарушение законодательства о выборах и референдумах, нарушающее права других лиц, в том числе не участвующих в деле, например, в случае регистрации кандидатом лица, не обладающего пассивным избирательным правом (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Руководствуясь приведенными положениями процессуального закона, принимая во внимание предмет и основания административного заявления, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий к принятию заявленного административным истцом отказа от административного иска.

Суд также исходит из того, что представленный отказ от административного искового заявления, заявлен в письменном виде и поддержан представителем административного истца в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 242 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ФИО1 Дёминой Я.О. отказ от административного искового заявления ФИО1 к Территориальной избирательной комиссии Гатчинского муниципального района <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, заинтересованное лицо – <адрес>ное местное отделение <адрес> отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» об отмене регистраций ФИО2, ФИО3, ФИО4 в депутаты Совета депутатов муниципального образования Гатчинского муниципального округа <адрес> первого созыва по Гатчинскому пятимандатному избирательному округу №, выдвинутых <адрес> отделением «Коммунистическая партия Российской Федерации».

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд <адрес>.

Судья: