Бакунина Светлана Сергеевна

гр. дело № 2-2051/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Н.С. Иоффе,

при секретаре З.С. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Бакунину С. В. и Бакуниной С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Бакунину С.В. и Бакуниной С.С. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 447 445 руб. 17 коп., и процентов за пользование кредитом, начисленных с 22.09.2017 г. на остаток задолженности по кредиту (417 788 руб. 25 коп.) по день полного погашения кредита по ставке 23 % годовых, мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Бакуниным С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 23 % годовых, целевое использование: на неотложные нужды, срок возврата всей суммы кредита до dd/mm/yy В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Бакунин С.В. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора. Согласно п. 3.8.1 кредитного договора и п. 6 индивидуальных условий договора заемщик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого календарного месяца, согласно графику, установленному в Приложении 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Бакуниной С.С. был заключен договор поручительства №, в соответствии с п.1.2 которого, поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, в частности: по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), во...

...змещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредиту, между Банком и Бакуниным С.В. заключен договор залога. № от dd/mm/yy, в соответствии с п. 1.1 которого залогодатель обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между Заемщиком и Залогодержателем, передал последнему в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN: №, цвет серебристый. Заемщик Бакунин С.В. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя кредитные обязательства по оплате кредита и начисленных процентов, чем допустил образование просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель ООО КБ «Аксонбанк» Попова Ю.С. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в нем о том, что по состоянию на 23.10.2017 г. гашение задолженности ответчиками Бакуниным С.В. и Бакуниной С.С. не производилось. В заявлении к суду не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Бакунин С.В. и Бакунина С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, с согласия представителя истца, рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Бакуниным С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 23 % годовых, целевое использование: на неотложные нужды, срок возврата всей суммы кредита до dd/mm/yy

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

Для учета полученного кредита банк открыл ответчику ссудный счет №. В соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий договора, кредит был предоставлен заемщику dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб., через кассу банка.

Согласно п. 3.8.1 кредитного договора и п. 6 индивидуальных условий договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого календарного месяца, согласно графику, установленному в приложении 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 3.6 кредитного договора установлено, что проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения основного долга (включительно). Проценты начисляются в том числе на задолженность по основному долгу, не погашенную в срок, предусмотренный графиком аннуитетных платежей.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются: в первый месяц пользования кредитом - со дня, следующего за днем выдачи кредита по 30 (31) число включительно месяца, предшествующего месяцу, в котором осуществляется первый платеж, за каждый следующий месяц - с 1 числа предшествующего месяца по 30 (31) число включительно (п.3.8.1 кредитного договора).

Согласно п.6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или процентов Заемщик уплачивает штраф в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора банк вправе досрочно требовать возврата суммы кредита, причитающихся процентов.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Бакуниной С.С. был заключен договор поручительства №.

Согласно п.1.2 договора поручительства, поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Пунктом 2.2 договора поручительства, установлено, что поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита вместе с причитающимися процентами, штрафными санкциями, иными расходами Банка, а в случае предъявления банком требования об этом по основания, установленным кредитным договором и настоящим договором. Срок для исполнения указанного требования устанавливается 5 дней, если иной срок не установлен в самом требовании.

Начиная с 26.06.2017 г. заемщик Бакунин С.В. не исполняет кредитные обязательства по оплате кредита и начисленных процентов, допустил образование просроченной задолженности.

По состоянию на 21.09.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 447 445 руб. 17 коп., в том числе: основной долг – 417 788 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 23 % годовых – 28 307 руб. 89 коп., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 23 % годовых – 551 руб. 22 коп., штраф за несвоевременное погашение кредита – 437 руб. 38 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов – 360 руб. 43 коп.

Представленный ООО КБ «Аксонбанк» расчет задолженности соответствует условиям договора, подтвержден документально, судом проверен и ответчиками не опровергнут.

Поскольку до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком Бакуниным С.В. не исполнены, требования ООО КБ «Аксонбанк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, предъявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору, поскольку воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

С учетом изложенного, исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в части взыскания в солидарном порядке с ответчиков Бакунина С.В. и Бакуниной С.С. процентов за пользование кредитом, начисленных с 22.09.2017 г. по день полного погашения кредита на остаток кредита (основного долга в размере 417 788,25 руб.), по ставке 23% годовых также подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Бакуниным С.В. был заключен договор залога №.

В соответствии с п. 1.1 договоров залога, залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между заемщиком и залогодержателем, передал последнему в залог, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN: №, цвет серебристый. Договорная цена предмета залога установлена сторонами 133 000 руб. (п.1.6 договора залога). Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный № от dd/mm/yy.

Учитывая отсутствие обстоятельств, при наличии которых обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN: №, цвет серебристый, принадлежащий ответчику Бакунину С.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Судебные расходы по оплате госпошлины 7 674 руб. 45 коп. (по требованию о взыскании долга) подлежат взысканию солидарно с Бакунина С.В. и Бакуниной С.С. в пользу истца.

Судебные расходы по оплате госпошлины 6 000 рублей (по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество) подлежат взысканию с Бакунина С.В.

Руководствуясь ст. 194 – ст. 198, ст. ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Бакунина С. В. и Бакуниной С. С. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме 447 445 руб. 17 коп., в том числе: основной долг – 417 788 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 23 % годовых – 28 307 руб. 89 коп., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 23 % годовых – 551 руб. 22 коп., штраф за несвоевременное погашение кредита – 437 руб. 38 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов – 360 руб. 43 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Бакунина С. В. и Бакуниной С. С. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом, начисленные с 22.09.2017 г. на остаток кредита (417 788 руб. 25 коп.) по ставке 23% годовых по день полного погашения кредита.

Взыскать солидарно с Бакунина С. В. и Бакуниной С. С. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 674 руб. 45 коп.

Взыскать с Бакунина С. В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» судебные расходы по оплате госпошлины 6 000 рублей.

Копию заочного решения направить в адрес ответчиков.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Иоффе