logo

Бакушева Ирина Анатольевна

Дело 11-106/2019

В отношении Бакушевой И.А. рассматривалось судебное дело № 11-106/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 июня 2019 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Губкинском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Бобровниковым Д.П.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакушевой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакушевой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-106/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Губкинский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бобровников Дмитрий Петрович
Результат рассмотрения
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Дата решения
04.07.2019
Участники
ООО "Газпром межрегионгаз Белгород"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бакушев Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бакушева Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2019 года г.Губкин Белгородской области

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Бобровников Д.П.,

рассмотрев единолично без проведения судебного заседания и извещения взыскателя и должника частную жалобу представителя ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по доверенности Малахова А.А. на определение мирового судьи судебного участка №3 г.Губкина Белгородской области от 10 июня 2019 года,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный природный газ в солидарном порядке с Бакушевой И.А. и Бакушева С.А.

Определением мирового судьи судебного участка №3 г.Губкина Белгородской области от 10.06.2019 постановлено возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» заявления о вынесении судебного приказа.

В частной жалобе представитель ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Малахов А.А. просит об отмене определения мирового судьи судебного участка №3 г.Губкина Белгородской области от 10.06.2019 и разрешении вопроса по существу.

Частная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи в соответствии с ч.3 ст.333, ч.4 ст.1 (аналогия закона) и ч.1 ст.335.1 ГПК РФ.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к выводу об отмене определе...

Показать ещё

...ния мирового судьи.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа в соответствии с п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ, мировой судья указал, что не соблюдены требования к его форме и содержанию, установленные п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ, не указаны дата и место рождения должника Бакушева С.А.

Иных оснований для возвращения заявления в оспариваемом определении не приведено.

С выводами мирового судьи оснований согласиться у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Исходя из названной нормы процессуального закона при отсутствии у взыскателя сведений о дате и месте рождения гражданина-должника взыскатель вправе их не указывать в заявлении о вынесении судебного приказа.

То обстоятельство, что взыскателю достоверно неизвестны дата и место рождения гражданина-должника не является основанием для возвращения заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ.

При таком положении оспариваемое определение мировым судьей принято с нарушением норм процессуального права (п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ), в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь п.2 ст.334, ч.4 ст.1 и ч.1 ст.335.1 ГПК РФ,

определил:

определение мирового судьи судебного участка №3 г г.Губкина Белгородской области от 10 июня 2019 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить, частную жалобу представителя ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по доверенности Малахова А.А. – удовлетворить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный природный газ в солидарном порядке с Бакушевой И.А. и Бакушева С.А. направить мировому судье судебного участка №3 г.Губкина для разрешения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Д.П. Бобровников

Свернуть
Прочие