logo

Бакута Анна Гавриловна

Дело 2-84/2012 ~ М-77/2012

В отношении Бакуты А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-84/2012 ~ М-77/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волчихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Грибановым В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакуты А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакутой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-84/2012 ~ М-77/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Волчихинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грибанов Виталий Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Бакута Анна Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бакута Елена Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация с. Волчиха
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

07 марта 2012 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакута ФИО7, Бакута ФИО8 о признании действительным договора приватизации жилого помещения и установлении долей в праве собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Бакута А.Г. и Бакута Е.П. обратились в суд с иском о признании действительным договора приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и установлении долей в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в 1992 году они приватизировали жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В настоящее время они обратились за регистрацией права собственности на данное жилое помещение, но в этом им было отказано по причине отсутствия в договоре размера долей в праве собственности на указанное жилое помещение.

Истица Бакута А.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Истица Бакута Е.П. в судебное заседание не явилась, согласно ее заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - администрации Волчихинского сельсовета Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению п...

Показать ещё

...о нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено в судебном заседании из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Бакута П.Н. заключил договор № приватизации жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было передано ему бесплатно. Данный факт подтверждается копией договора приватизации с указанием на количество членов семьи – 3 человека.

Согласно архивной справки №-тем от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации Волчихинского района Алтайского края, на момент приватизации указанного жилого помещения в состав семьи Бакута Анны Гавриловны входили: муж – Бакута П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Бакута Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данный факт подтверждается и справкой Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Бакута А.Г. действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>в.12, на момент приватизации, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ год по данному адресу также были зарегистрированы: Бакута П.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бакута Е.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не полежали приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из договора приватизации усматривается, что в собственность семьи Бакута жилое помещение бесплатно было передано Волчихинским МОКХ, которое ликвидировано на основании распоряжения главы района от ДД.ММ.ГГГГ № и решения арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФОЗ-20170/05-Б. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в исполнительном комитете Волчихинского Совета народных депутатов, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона.

Бакута П.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 3-1 ФЗ №153-ФЗ «О внесении дополнений в Закон РФ о приватизации жилищного фонда в РФ» от 26.11.2002 года, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, поскольку в приватизации жилого помещения принимало участие три человека, их доля должна быть определена в равных долях и составляет 1/3 долю на каждого.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы Бакута А.Г., Бакута Е.П. и умерший ДД.ММ.ГГГГ Бакута П.Н. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> соответствии с договором приватизации жилого помещения, поэтому их исковое заявление подлежит удовлетворению, что будет является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

В соответствии свышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действительным примерный договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Волчихинским МОКХ и Бакута ФИО9, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете Волчихинского Совета народных депутатов.

Признать право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> равных долях за Бакута ФИО7, Бакута ФИО8 и умершим ДД.ММ.ГГГГ Бакута ФИО9.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: Грибанов В.С.

Свернуть
Прочие