Балаболина Елена Владимировна

Дело № 1-191/19

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Титова А.Н.

при секретаре Орловой О.К.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Марусенко Э.Э.

обвиняемой Балаболиной Е.В.

защитника Ткаченко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Балаболиной Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Балаболина Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 16 февраля 2019 года в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов Балаболина Е.В., находясь на законных основаниях в квартире <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и ее преступные действия носят тайный характер, тайно похитила мобильный телефон марки «Samsung galaxy s9» стоимостью 30500 рублей, в синем силиконовом чехле марки «Samsung» стоимостью 1900 рублей, денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие Ю.

С похищенным имуществом Балаболина Е.В. скрылась с места совершения преступления.

В результате преступных действий Балаболиной Е.В. потерпевшем...

...у Ю. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 82400 рублей.

Следователь СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда П., с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда М., обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Балаболиной Е.В. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования было установлено, что Балаболина Е.В. ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, раскаялась в содеянном и потерпевшему Ю. возместила причиненный ущерб в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемая Балаболина Е.В. и ее защитник – адвокат Ткаченко О.А. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Ю.., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явился, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Балаболиной Е.В. с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Марусенко Э.Э. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Балаболиной Е.В. с назначением ей меры уголовно-правового в виде судебного штрафа.

Обсудив ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Балаболина Е.В. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, <данные изъяты>, чистосердечно раскаялась в содеянном, потерпевшему Ю. возместила причиненный ущерб в полном объеме. Против прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ Балаболина Е.В. не возражает.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство органа предварительного расследования и прекратить уголовное дело в отношении Балаболиной Е.В. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает личность Балаболиной Е.В., ее имущественное положение, тяжесть содеянного.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Балаболиной Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с уплатой в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Балаболиной Е.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних Дел по Калининградской области л/с 04351128190)

ИНН 3904020768

КПП 390601001

ОКТМО 27701000

Банк: отделение г. Калининград

БИК 042748001

р/сч 40101810000000010002

Код бюджетной классификации: 188 1 16 21010 01 6000 140 – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Сведения об уплате судебного штрафа Балаболина Е.В. должна представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Балаболиной Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Samsung galaxy s9», чехол для мобильного телефона марки «Samsung» синего цвета, денежные средства: 7 купюр номиналом: <данные изъяты> – оставить за потерпевшим Ю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Титов