logo

Балачевцев Евгений Сергеевич

Дело 5-32/2023

В отношении Балачевцева Е.С. рассматривалось судебное дело № 5-32/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Чулымском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Асановой А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балачевцевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-32/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Чулымский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асанова Ажар Аширбековна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
19.04.2023
Стороны по делу
Балачевцев Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каргат 19.04.2023 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области А.А.Асанова

изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Балачевцева Евгения Сергеевича о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 К РФ о АП

УСТАНОВИЛ:

В районный суд поступил материал дела об административном правонарушении в отношении Балачевцева Евгения Сергеевича о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 К РФ о АП.

В определении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материала в районный суд указано, что при рассмотрении материала стало известно, что по делу проведено административное расследование, и поэтому согласно с ч.3 ст.23.1 К РФ об АП, материал нужно передать для рассмотрения в районный суд.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушени...

Показать ещё

...и, в виде определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела..

Учитывая, что в данном случае решения о проведении административного расследования должностным лицом не принималось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. не

Проводились, поэтому материал в отношении Балачевцева Е.С. подлежит возвращению мировому судье.

Руководствуясь п.5ч.1 ст. 29.4 К РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить мировому судье 3-его судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области для рассмотрения по существу материал об административном правонарушении в отношении Балачевцева Евгения Сергеевича.

Судья

Свернуть

Дело 7а-138/2015

В отношении Балачевцева Е.С. рассматривалось судебное дело № 7а-138/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 апреля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Галиной В.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балачевцевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7а-138/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Галина Вера Анатольевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
21.04.2015
Стороны по делу
Балачевцев Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело 2а-467/2023 ~ М-397/2023

В отношении Балачевцева Е.С. рассматривалось судебное дело № 2а-467/2023 ~ М-397/2023, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чулымском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Комаровой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балачевцева Е.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балачевцевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-467/2023 ~ М-397/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Чулымский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комарова Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Каргатского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Балачевцев Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГУ МВД России по Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие