logo

Балахонцев Геннадий Борисович

Дело 2-72/2011 (2-644/2010;) ~ М-894/2010

В отношении Балахонцева Г.Б. рассматривалось судебное дело № 2-72/2011 (2-644/2010;) ~ М-894/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мецеловым Т.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балахонцева Г.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балахонцевым Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-72/2011 (2-644/2010;) ~ М-894/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мецелов Тахир Темботович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Местная Администрация с.п.Красносельское Прохладненского муниципального района КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балахонцев Геннадий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балахонцева Валентина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС РФ по КБР в Прохладненском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

05 марта 2011 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего: Мецелова Т.Т.,

при секретаре: Шевелевой Е.А.,

с участием:

представителя истца (Местной администрации <адрес> - Поповой Н.А., действующей на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчиков (Балахонцевой В.Д. и Балахонцева Г.Б. - адвоката Прохладненской КА КБР - Нечепуренко А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Местной администрации <адрес> к Балахонцевой В.Д. и Балахонцеву Г.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Местная администрация <адрес> обратилась в Прохладненский районный суд с иском к Балахонцевой В.Д. и Балахонцеву Г.Б., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, а именно квартирой <адрес>, а также обязать УФМС <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца (Местной администрации <адрес>) - Попова Н.А. полностью поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что ответчики, будучи зарегистрированными в квартире <адрес> принадлежащей на праве собственности Местной администрации <адрес>, фактически не проживают более четырех лет. При этом, данная квартира находится в неудовлетворительном состоянии, требующая ремонта. Также, заключить договор социального найма с ответчиками не представляется возможным в виду их отсутствия по месту регистрации, место проживания которых также истцу неизвестно. В настоящее вре...

Показать ещё

...мя истец лишен возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, так как ответчики, будучи зарегистрированными по данному адресу, ограничивают его права как собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение данным имуществом.

Ответчики - Балахонцева В.Д. и Балахонцев Г.Б. в судебное заседание не явились, так как по указанному в деле адресу не проживают.

Представитель ответчиков - адвокат Прохладненской КА КБР - Нечепуренко А.М., привлеченный к участию в деле на основании определения суда от 01 марта 2011 года, исковые требования не признал, так как не уполномочен на это ответчиками, а поскольку мнение ответчиков по существу заявленных исковых требований ему неизвестно, то решение по данному делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - УФМС <адрес>, извещенный о слушании данного дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя УФМС <адрес>

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> является собственником шестнадцати квартирного жилого дома общей площадью 730,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.19).

Как следует из справок ОУФМС <адрес>, а также справок, выданных администрацией <адрес>, Балахонцева В.Д., ДД.ММ.ГГГГ, и Балахонцев Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в квартире <адрес> (т.1 л.д.25,26,33,34).

Согласно почтового извещения от 26 февраля 2011 года, телеграмма о необходимости явки в суд, направленная Прохладненским районным судом 25 февраля 2011 года, Балахонцевой В.Д. и Балахонцеву Г.Б., по адресу: <адрес>, не вручена, так как адресаты по указанному адресу не проживают. (т.1 л.д.58).

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истец - Администрация <адрес> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Однако регистрация в данном домовладении посторонних граждан, в данном случае ответчиков по делу, препятствует истцу осуществлению своих прав собственника в полной мере.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики - Балахонцева В.Д. и Балахонцев Г.Б., утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим истцу - Администрации <адрес> на праве собственности, так как в данном жилом помещении они не проживают длительное время, не осуществляют необходимые платежи за домовладение, правом собственности на данное жилье никто из ответчиков не обладает, в связи с чем, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 135 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Местной администрации <адрес> к Балахонцевой В.Д. и Балахонцеву Г.Б. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Балахонцеву В.Д. и Балахонцева Г.Б. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, следующих граждан: Балахонцевой В.Д., ДД.ММ.ГГГГ, и Балахонцева Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2011 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов

Свернуть
Прочие