Балакирева Мирина Ивановна

дело № 2-911/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Козьмодемьянск 07 августа 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Тимяковой И.И.,

с участием заявителя Балакиревой М.И.,

заинтересованного лица заместителя главного государственного инспектора г. Козьмодемьянска, Горномарийского и Юринского районов по использованию и охране земель Максуткиной Л.В.,

представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл Канюгиной А.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балакиревой <данные изъяты> об оспаривании предписания заместителя главного государственного инспектора г. Козьмодемьянска, Горномарийского и Юринского районов по использованию и охране земель,

установил:

Балакирева М.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными и отмене предписания, выданного заместителем главного государственного инспектора г. Козьмодемьянска, Горномарийского и Юринского районов от 22 мая 2015 г. об устранении нарушения земельного законодательства. В обоснование изложенных требований указано, что по результатам проверки, проведенной государственным инспектором по использованию и охране земель 22 мая 2015 г., заявителю выдано предписание предоставить свидетельство о государственной регистрации права на самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный примерно в <данные изъяты> ориентира по адресу: РМЭ, <адрес>, либо освободить указанный земельный участок. Полагает предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 22 мая 2015 г. незаконны...

...м, вынесенным с превышением полномочий государственного инспектора, нарушающим права и законные интересы заявителя, поскольку все необходимые процедуры для оформления земельного участка выполнены, документы сданы, понуждение к оформлению правоустанавливающего документа возможно только в судебном порядке

В суде Балакирева М.И. отказалась от заявленных требований, о чем представила письменное заявление.

Заинтересованные лица - заместитель главного государственного инспектора г. Козьмодемьянска, Горномарийского и Юринского районов по использованию и охране земель Максуткина Л.В. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл Канюгина А.П. на рассмотрении заявленных требований по существу не настаивали.

Заинтересованное лицо администрация МО «Городской округ «Город Козьмодемьянск» своего представителя в суд не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, находит возможным прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований.

Поскольку спор по заявлению об оспаривании действий должностного лица территориального органа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии относится к делам, возникающим из публичных правоотношений, этот спор подлежит разрешению по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23, 25 ГПК РФ (п. 1 ст. 246 ГПК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009г. №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», по смыслу норм, закрепленных в главах23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что обжалуемое предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 22 мая 2015 г. в настоящее время фактически исполнено заявителем в связи с заключением 15 июля 2015 г. между Балакиревой М.И. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Городской округ «Город Козьмодемьянск» договора аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

В связи исполнением заявителем оспариваемого предписания и фактическим отсутствием предмета спора у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Отказ от заявленных требований совершен добровольно в ходе судебного заседания, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по заявлению Балакиревой <данные изъяты> о признании незаконным и отмене предписания заместителя главного государственного инспектора <адрес>, Горномарийского и <адрес>ов по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с требованиями о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения

Судья К.Г. Шахова