Баланденко Наталья Николаевна

дело № 2-451/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 декабря 2014 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Емельяновского района, СНТ «Экскаваторщик», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Экскаваторщик», ФИО2, ФИО3, в котором после уточнения требований просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что вышеуказанный земельный участок был выделен ей в 2012 году; с того времени она пользуется им, несет расходы по содержанию, является членом СНТ «Экскаваторщик».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Соответчик - председатель СНТ «Экскаваторщик» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований ФИО1.

Соответчики – смежный землепользователь ФИО2, супруг истца – ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассматр...

...ивать дело в их отсутствие, представили заявления о признании исковых требований ФИО1.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФБУ «Кадастровая плата по Красноярскому краю» в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является членом СНТ «Экскаваторщик» с 2012 года, что подтверждается членской книжкой; в ее пользовании находится земельный участок № 250; данный участок предоставлен ему решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; согласно плана границ площадь участка № составляет 1293 кв.м.; участок входит в состав территории СНТ «Экскаваторщик», имеет следующие координаты:

номер точки

координаты участка N

X

Y

1

643904.81

53657.14

2

643903.42

53690.76

3

643863.11

53686.99

4

643865.04

53656.20

5

643904.81

53657.14

Границы данного земельного участка согласованы со смежным землепользователем ФИО2, о чем свидетельствует акт согласования границ, а также его заявление о признании исковых требований ФИО1; право собственности на испрашиваемый земельный участок ни за кем не зарегистрировано; ранее участок находился в пользовании ФИО2, который от своего права пользования отказался, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ст. 28 Федерального закона N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Согласно п. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании границы земельного участка № определены на местности и согласованы со смежными землепользователями; из искового заявления и других материалов дела видно, что истец владеет испрашиваемым участком с 2012 года; доказательства, которые бы опровергали факт пользования истцом земельным участком № 250, суду никем из лиц, участвующих в деле, не представлены. Председатель СНТ «Экскаваторщик» ФИО5 исковые требования ФИО1 признала.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что испрашиваемый участок № с 2012 года находится во владении и пользовании истца, входит в состав территории СНТ «Экскаваторщик»; спора о границах данного земельного участка со смежными землепользователями не имеется; других лиц, оспаривающих право собственности истца на вышеназванный земельный участок, в судебном заседании не установлено.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что в Администрацию Емельяновского района не были представлены проект организации, застройки территории СНТ и списки его членов, в чем вина истца отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1293 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, имеющий координаты точек поворота границы:

номер точки

координаты участка N

X

Y

1

643904.81

53657.14

2

643903.42

53690.76

3

643863.11

53686.99

4

643865.04

53656.20

5

643904.81

53657.14

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения копии решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева