Баландина Алёна Васильевна

Дело № 2а-1081/2024 (2а-9615/2023;)

50RS0048-01-2023-010357-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании безнадежной ко взысканию задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. за <дата> г.г. и пени в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 по Московской области обратилась в Химкинский городской суд Московской области с административным иском к ФИО7 о признании безнадежной ко взысканию задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. за <дата> г.г. и пени в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. В обоснование административного иска указано, что согласно Федеральному закону от <дата> г. за № <№ обезличен> от <дата> г. действует Единый налоговый счет (ЕНС) – это форма совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств в качестве единого налогового платежа ЕНП, распределение которого осуществляет ФНС России. В информационном ресурсе налогового органа отражено «отрицательное» сальдо расчетов по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. за <дата> г.г. и пени в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в результате отсутствия информации об их уплате. Инспекцией <дата> г. выявлено и направлено в адрес налогоплательщика с последующем отражением в Личном кабинете требования об уплате № <№ обезличен> и <дата> г. № <№ обезличен>. Меры вз...

...ыскания в отношении вышеуказанной задолженности налоговым органом не проводились. Данные требования об уплате в силу срока своей давности изъять из информационного ресурса не представляется возможным.

Административный истец – представитель ФИО8 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (<№ обезличен>), сведений о причине неявки в суд не представил.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (<№ обезличен> сведений о причине неявки и возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.150 КАС РФ.

Как усматривается из материалов дела заФИО1 числится общая задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. за <дата> г.г. и пени в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Принимая во внимание, что определение мировым судьей о выдаче судебного приказа в отношении вышеуказанных требований не выносилось, убедительных доводов, по которым пропущенный срок по ним мог быть восстановлен судом, не представлено, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом утрачено право для взыскания задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. за <дата> г.г. и пени в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., что позволяет признать ее безнадежной ко взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 по Московской области к ФИО10 о признании безнадежной ко взысканию задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. за <дата> г.г. и пени в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., - удовлетворить.

Признать безнадежными ко взысканию начисленную задолженность ФИО1 Алёне ФИО1 (ИНН <№ обезличен> по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. за <дата> г.г. и пени в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 г.

Судья: Н.Н. Тягай