Балатмурзаева Сайнап Усамовна
Дело 2-1448/2014 ~ М-1443/2014
В отношении Балатмурзаевой С.У. рассматривалось судебное дело № 2-1448/2014 ~ М-1443/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Мержуевой П.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балатмурзаевой С.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балатмурзаевой С.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ дело 2-1448/14
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
судьи Мержуевой П.С-М..,
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к БалатмурзаевойСайнапУсамовне об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об аннулировании записи о регистрации права собственности в филиале ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, кВ.54.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, и пояснил, что в августе 1998 года Решением жилищной комиссии администрации <адрес> от 22.08.1998г. ему был выдан ордер № на право вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кВ.54. Со дня выделения квартиры по настоящее время он, за исключением времени активных боевых действий на территории ЧР, проживает в вышеуказанной квартире. При подготовке документов на приватизацию ей стало известно, о том, что в филиале ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по ЧР произведена запись о регистрации права на квартиру на имя ФИО5 Однако последняя никогда не претендовала на вышеуказанное жилое помещение и он никогда ее не видел. Просит суд удовлетворить его требования.
Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещенная по месту ее регистрации, о месте, дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. При таких обстоятельствах суд нах...
Показать ещё...одит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица-Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> по доверенности -ФИО4, заявление ФИО1 поддержал, пояснив, что спорная квартира значится в базе данных жилья, перешедшего в собственность государства в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 30.04.1997г. в связи с чем не может находиться в собственности граждан.
Представитель филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1
Из ордера № от 22.08.1998г. усматривается, что на основании решения жилищной комиссии администрации <адрес> от 22.08.1998г. ФИО1 выделено жилое помещение по адресу: <адрес>, кВ.54. Данный ордер 06.03.2001г. был перерегистрирован в районной администрации.
Из ответа филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЧР видно, что жилое помещение по адресу: <адрес>, кВ.54. значится за ФИО5 на основании договора купли-продажи от 25.07.1994г.
Из ответа МУП ЖЭУ <адрес> от 11.02.200г.№ усматривается, что в архиве лицевых счетов на помещение, расположенное по адресу:. Грозный, <адрес>, кВ.54, имеется лицевой счет на имя ФИО1 Основание открытия лицевого счета ордер № от 22.08.1998г.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком какие-либо доказательства представлены не были.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Аннулировать запись регистрации права в Филиале ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЧР на жилое помещение по адресу: Грозный, <адрес>, кВ.54, на имя БалатмурзаевойСайнапУсамовны.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: П.С-М. Мержуева
Копия верна:
Свернуть