Балаян Шушаник Гегамовна

Дело № 2-1257/2024

УИД 26RS0010-01-2024-001918-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демьянова Е.В.,

при секретаре Шошуковой М.Р.,

с участием:

представителя истца Зайдлер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1257/2024 по иску государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» к Балаян Шушаник Гегамовне о взыскании задолженности по оплате за нарушение сроков установки и ввода в эксплуатацию прибора учета,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» обратилось в суд с иском к Балаян Ш.Г. о взыскании задолженности по оплате за нарушение сроков установки и ввода в эксплуатацию прибора учета в размере 105 823 рублей 29 копеек за период с 6 сентября 2022 года по 30 ноября 2022 года; взыскании суммы пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 2063 от 30 декабря 2021 года в сумме 5 069 рублей за период с 11 февраля 2023 года по 4 мая 2023 года; взыскании государственной пошлины в размере 3 418 рублей 86 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 30 декабря 2021 года между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице ПТП Георгиевское филиала ГУП СК «Ставропольскрайводоканал» - Южный и Балаян Ш.Г. заключен договор холодного водоснабжения № 2063. Магазин, расположенный по адресу: <адрес>, № 178 был оснащен прибором учета воды СВХ-15 № 1000637, срок эксплуатации (очередной поверки) которого указан 4 июля 2022 года. Акт № 277 от 2 августа 2016 года. Предписанием № 338 от 5 июля 2022 года, абоненту определен срок замены прибора учета до 5 сентября 2022 года в связи с истечением межповерочного срока прибора учета воды, чего абонентом не исполнено. Новый прибор учета введен в эксплуатацию 1 декабря 2022 года, о чем свидетельствует акт № 648, с...

...ледовательно за период с 6 сентября 2022 года по 30 ноября 2022 года, начисления должны производиться расчетным способом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод». Сумма дебиторской задолженности в размере 105 873 рублей 29 копеек сложилась за нарушение сроков установки и ввода в эксплуатацию прибора учета воды за период с 6 сентября 2022 года по 30 ноября 2022 года. На основании расчетов, абоненту направлена досудебная претензия № 36-03/379 от 13 февраля 2023 года и требование № 36-03/3335. Расчет пени произведен в размере 5 069 рублей 70 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Георгиевского района Ставропольского края, судебный приказ № 2-1293-07-562/23 от 30 мая 2023 года о взыскании задолженности в отношении Балаян Ш.Г. отменен.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал.

В судебное заседание ответчик Балаян Ш.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона № 416-ФЗ от 7 декабря 2011 года «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

На основании п. 10 ст. 20 указанного Федерального закона, а также в соответствии с п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Подпунктом «в» пункта 16 указанных Правил, определено, что при отсутствии у абонента приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, приборы учета воды не установлены.

В соответствии со статьями. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 30 декабря 2021 года между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и Балаян Ш.Г. заключен договор № 2063 холодного водоснабжения, в соответствии с которым ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обязался подавать Балаян Ш.Г. через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

В соответствии с п.п. «в», «г», «д» пункта 12, а также раздела V вышеуказанного договора, абонент обязан производить замену и ввод в эксплуатацию прибора учета в сроки и порядке, определенные указанным договором.

Согласно акта № 277 от 2 августа 2016 года по адресу Георгиевский городской округ Ставропольского края, с. Краснокумское, ул. Советская 176, установлен прибор учета воды СВХ-15 № 1000637, пломба № 194849, срок эксплуатации (очередной поверки) которого указан 4 июля 2022 года.

5 июля 2022 года предписанием № 338, филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Южный» производственно-техническим подразделением Георгиевское, абоненту Балаян Ш.Г. определен срок замены прибора учета до 5 сентября 2022 года в связи с истечением межповерочного срока прибора учета воды, чего абонентом не исполнено.

13 февраля 2023 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (исх. № 36-03/379) с предложением в пятидневный срок с момента получения данной претензии погасить задолженность в полном объеме в сумме 105 904 рубля 30 копеек.

Согласно акта № 648 от 1 декабря 2022 года введен в эксплуатацию новый прибор учета СВКМ, водомер № 21239, диаметр 15, пломба № 2200, дата поверки – 1 ноября 2028 года.

Таким образом, за период с 6 сентября 2022 года по 30 ноября 2022 года, начисления должны производиться расчетным способом в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776.

Расчет задолженности в размере 105 873 рублей 29 копеек судом проверен и признается правильным.

Согласно п. 41 указанного договора № 2063, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения «Абонентом» обязательств по оплате настоящего договора, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» вправе потребовать от «Абонента» уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени в размере 5 069 рублей 70 копеек судом проверен и признается правильным.

При рассмотрении дела ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, а также доказательств свидетельствующих о нарушениях со стороны истца при начислении платы за водоснабжение.

Ответчик, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представил суду собственного расчета с указанием на несоответствие начисленных платежей действующим в этот период тарифам.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 3 418 рублей 86 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» к Балаян Шушаник Гегамовне о взыскании задолженности по оплате за нарушение сроков установки и ввода в эксплуатацию прибора учета, - удовлетворить.

Взыскать Балаян Шушаник Гегамовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ОВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» задолженность по оплате за нарушение сроков установки и ввода в эксплуатацию прибора учета в размере 105 823 (ста пяти тысяч восьмисот двадцати трех) рублей 29 копеек за период с 6 сентября 2022 года по 30 ноября 2022 года; сумму пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 2063 от 30 декабря 2021 года в размере 5 069 (пяти тысяч шестидесяти девяти) рублей 70 копеек за период с 11 февраля 2023 года по 4 мая 2023 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 418 (трех тысяч четырехсот восемнадцати) рублей 86 копеек.

На заочное решение ответчиком может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демьянов Е.В.

(Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года).