logo

Бальчугова Светлана Владимировна

Дело 2а-1095/2025 ~ М-696/2025

В отношении Бальчуговой С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1095/2025 ~ М-696/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Дятловым А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бальчуговой С.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бальчуговой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1095/2025 ~ М-696/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Усольский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дятлов А.Ю.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
06.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Гаркавый Антон Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Главное управление федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Рябокучма Е. М.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Усольский РОСП ГУФССП России по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Бальчугова Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

06 мая 2025 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., с участием административного истца Гаркавого А.О., представителя административного истца Куриловича Р.Н., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Рябокучма Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0024-01-2025-001163-61 (2а-1095/2025) по административному исковому заявлению Гаркавого Антона Олеговича к судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Рябокучма Е.М., к Усольскому РОСП ГУФССП России по Иркутской области, к ГУФССП России по Иркутской области о признании бездействия незаконным, об устранении допущенных нарушений

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Гаркавый А.О. обратился в Усольский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Рябокучма Е.М., к Усольскому РОСП ГУФССП России по Иркутской области, к ГУФССП России по Иркутской области о признании бездействия незаконным, об устранении допущенных нарушений.

Просил признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Рябокучма Евгении Михайловны, выразившиеся в не проведении расчета задолженности по алиментам и несвоевременном уведомлении административного истца о принятом решении; обязать судебного пристава-исполнителя произвести расчет задол...

Показать ещё

...женности по алиментам по исполнительному производству (данные изъяты)-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец Гаркавый А.О. обратился с заявлением об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, известны и понятны.

В судебном заседании представитель административного истца Курилович Р.Н. поддержал заявление об отказе от административных исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Рябокучма Е.М. не возражала против принятия отказа от иска.

Представитель административного ответчика Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области, представитель административного ответчика ГУФССП России по Иркутской области, привлеченная в качестве заинтересованного лица Бальчугова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив заявление административного истца, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Таким образом, поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны, понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ от иска, а производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Гаркавого Антона Олеговича заявление об отказе от административных исковых требований.

Производство по административному делу УИД 38RS0024-01-2025-001163-61 (2а-1095/2025) по административному исковому заявлению Гаркавого Антона Олеговича к судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Рябокучма Е.М., к Усольскому РОСП ГУФССП России по Иркутской области, к ГУФССП России по Иркутской области о признании бездействия незаконным, об устранении допущенных нарушений – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области.

Судья А.Ю. Дятлов

Свернуть

Дело 2-460/2012 (2-4527/2011;) ~ М-4561/2011

В отношении Бальчуговой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-460/2012 (2-4527/2011;) ~ М-4561/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Цыденжаповым З.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бальчуговой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бальчуговой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-460/2012 (2-4527/2011;) ~ М-4561/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыденжапов Зорикто Амоголонович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
10.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Бальчугова Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению имуществом г. Улан-Удэ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Еременко Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело М-4516/2011

В отношении Бальчуговой С.В. рассматривалось судебное дело № М-4516/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюзаявление подано лицом, не имеющим права на его подачу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Цыденжаповым З.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бальчуговой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бальчуговой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-4516/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыденжапов Зорикто Амоголонович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюЗаявление подано лицом, не имеющим права на его подачу
Дата решения
21.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Бальчугова Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению имуществом гор. Улан-Удэ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие