Балданжапова Баясана Дашиевна

Российская Федерация

Забайкальский край Забайкальский район пгт. Забайкальск

ул. Комсомольская 24 «а»

Забайкальский районный суд

Дело № 5-527/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Забайкальск 07 марта 2018 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Балданжаповой Баясаны Дашиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, работающей в оператором сотовой связи <данные изъяты>

установил:

11.10.2017 года в 08-10 часов Балданжапова Б.Д. следующая в транспортном средстве № в качестве пассажира из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП Забайкальск Читинской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского края, при прохождении таможенного контроля в зале «въезд в Российскую Федерацию», не произвела декларирование товара, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза, общим весом 4,9 кг., а именно: купальник для девочек (спортивный/гимнастический) в количестве 18 шт. общим весом 1,6 кг.; юбка для девочек в количестве 9 шт. общим весом 0,5 кг; чехол для телефонов в количестве 15 шт. общим весом 0,9 кг.; аксессуар для волос (заколка) в количестве 12 шт. общим весом 0,22 кг; аксессуар для волос (заколка) в количестве 24 шт. общим весом 0,33 кг; аксессуар для волос (заколка) в количестве 24 шт. общим весом 0,24 кг; ресницы искусственные в количестве 40 упаковок общим ве...

...сом 0,91 кг.; заколка для волос «банан» в количестве 18 шт. общим весом 0,2 кг.

Рыночная стоимость товара по состоянию на 11.10.2017г. составила 15493 рублей 00 копеек.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 08.02.2018 года в отношении Балданжаповой Б.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Балданжапова Б.Д. в судебное заседание не явилась, на основании заявления извещена о дате и времени судебного заседания по средствам СМС-оповещения (л.д. 21), о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ходе административного расследования Балданжапова Б.Д. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что товар перемещала по просьбе гражданина КНР за вознаграждение.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

На момент перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза действовали правила, установленные Таможенным кодексом Таможенного союза (далее ТК ТС), в связи с чем, они подлежат применению к возникшим правоотношениям.

В соответствии со ст.203 Закона РФ от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы таможенной территории Таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в порядке, установленном гл.27 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС).

В силу ст.ст.179, 186, 188 ТК ТС, лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, при отсутствии внешнеэкономической сделки, обязано задекларировать товар в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п.1, п.3 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется путем представления таможенному органу пассажирской таможенной декларации одновременно с представлением ему товаров.

Как следует из материалов дела, Балданжапова Б.Д., являясь фактически перевозчиком, ввезла в Российскую Федерацию из Китайской Народной Республики товары народного потребления не для личного пользования. В нарушение требований таможенного законодательства таможенное оформление ввезенного товара не производила, декларацию на товары в установленной форме таможенному органу не представила. Оснований для освобождения Балданжаповой Б.Д. от обязанности декларирования товара в письменной форме, предусмотренных гл.49 ТК ТС, не имеется.

Критерии товаров для личного пользования установлены статьёй 3 Соглашения от 18.06.2010 года между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее Соглашение).

В силу ч.1 ст.3 Соглашения к таким критериям относятся заявление физического лица, характер и количество товаров, частота пересечения физическим лицом таможенной границы и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В данном случае количество и характеристики перемещенного Балданжаповой Б.Д.товара, свидетельствуют, что перемещаемые товары не отвечают указанным в Соглашении критериям и поэтому подлежат декларированию, путем предоставления таможенному органу таможенной декларации в письменной и (или) электронной формах.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, является административным правонарушением.

Вина Балданжаповой Б.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом опроса лица, объяснением понятых, протоколами опроса свидетелей, актом таможенного досмотра, копией заграничного паспорта.

Согласно материалам дела, перемещенные без декларирования через таможенную границу товары, изъяты у Балданжаповой Б.Д. в присутствии понятых и актом переданы на склад временного хранения. В деле имеется заключение эксперта о рыночной стоимости товаров. Достоверных доказательств таможенной стоимости в деле нет.

Оценив изложенные доказательства, нахожу доказанной вину Балданжаповой Б.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, вид, количество и стоимость товаров, личность и имущественное положение виновной, и считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Издержки понесенные за хранение товара в деле отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ.

Постановил

Балданжапову Баясану Дашиевну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения общим весом 4,9 кг, а именно: купальник для девочек (спортивный/гимнастический) в количестве 18 шт. общим весом 1,6 кг.; юбка для девочек в количестве 9 шт. общим весом 0,5 кг; чехол для телефонов в количестве 15 шт. общим весом 0,9 кг.; аксессуар для волос (заколка) в количестве 12 шт. общим весом 0,22 кг; аксессуар для волос (заколка) в количестве 24 шт. общим весом 0,33 кг; аксессуар для волос (заколка) в количестве 24 шт. общим весом 0,24 кг; ресницы искусственные в количестве 40 упаковок общим весом 0,91 кг.; заколка для волос «банан» в количестве 18 шт. общим весом 0,2 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда С.Ф. Васендин