Балеевских Дмитрий Николаевич

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень

Дело № 1-290/2014

«2» сентября 2014 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе: судьи Тюменского районного суда Тюменской области Ядрышникова А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Шиловой А.Т.,

подсудимого Балеевских Д.Н.,

защитника – адвоката Белоусова С.М., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре Алиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Балеевских ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балеевских Д.Н. незаконно приобрел, без цели сбыта, аналог наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, Балеевских Д.Н., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного следствием лица, <данные изъяты>, установленного у <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <данные изъяты> наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты>, массой 2,20 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002, является крупным размером аналога наркотического средства.

После чего, Балеевских Д.Н. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <данные изъяты> минут, в ходе досмотра Балеевских Д.Н...

Показать ещё

...., указанный аналог наркотического средства был обнаружен и изъят.

С указанным обвинением Балеевских Д.Н. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый свою вину признал в полном объеме и согласился с предъявленным обвинением, им было добровольно после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимый понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд применяет особый порядок принятия судебного решения по делу.

В результате изучения дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Балеевских Д.Н. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Балеевских Д.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, без цели сбыта аналогов наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимым совершено тяжкое преступление. Оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Балеевских Д.Н. (л.д.88), ранее не судим (л.д.91).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован положительно: в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен, трудоустроен, жалоб на Балеевских Д.Н. не поступало (л.д.92)

Соседи и жители <адрес> также характеризуют Балеевских Д.Н. положительно (л.д.99)

По месту работы в <данные изъяты> (л.д.97) Балеевских Д.Н. зарекомендовал себя как квалифицированный специалист, добросовестный, дисциплинированный работник (л.д.98)

Индивидуальный предприниматель ФИО6 в характеристике указывает, что Балеевских Д.Н. работал <данные изъяты>, за период работы в нарушениях дисциплины замечен не был, взысканий не имеет, тактичен, вежлив и внимателен (л.д.100).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Балеевских Д.Н., судом не установлено.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными сведениями о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить Балеевских Д.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ.

По мнению суда, исправление и перевоспитание Балеевских Д.Н. может быть достигнуто без изоляции от общества, поскольку он осознал противоправность своего поведения, желает встать на путь исправления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Размер наказания определяется судом с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд, считает необходимым, возложить на Балеевских Д.Н. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом представленных органами предварительного расследования сведений о личности подсудимого и его материальном положении, суд находит возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Балеевских ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ ГОДА, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Балеевских Д.Н. наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ, с испытательным сроком ТРИ ГОДА.

Возложить на Балеевских Д.Н. исполнение обязанностей:

являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в установленное этим органом время;

не менять без уведомления Специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, своего постоянного места жительства и места работы;

в течение одного месяца, со дня вступления в законную силу настоящего приговора, пройти медицинское обследование у врача-нарколога и в случае выявления наркологической зависимости пройти соответствующий курс лечения.

Меру пресечения Балеевских Д.Н. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу (следственный номер №): аналог наркотического средства <данные изъяты> – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 2,16 грамма; фрагменты липких лент; чек, по вступлению приговора в законную силу - УНИЧТОЖИТЬ.

Вещественное доказательство сотовый телефон <данные изъяты>, в чехле, с сим картой сети <данные изъяты> оставить по принадлежности у Балеевских Д.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать в возражениях о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ядрышников А.Р.

Свернуть