Балгабаев Бекжан Мырзаханович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

16 мая 2025 года <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Тесля В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности гражданина <адрес> №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Однако, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок ФИО1 штраф по неуважительным причинам не уплатил, отсрочить или рассрочить уплату штрафа не просил, о чём составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно копии протокола об административном задержании ФИО1 доставлен в дежурную часть Управления МВД России на комплексе «Байконур» в 22.55 часа ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, по обстоятельствам совершения административного правонарушения пояснил, что не уплатил штраф, так как не было денег.

Помимо признания вины самого ФИО1, обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об администра...

...тивном правонарушении, а также протоколом об административном задержании.

Согласно исследованной в судебном заседании копии постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Названное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты административного штрафа, назначенного ФИО1, истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное ФИО1 квалифицировано правильно.

Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к убеждению, что для достижения целей административного наказания к ФИО1 достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности гражданина <адрес> №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одной тысячи двести) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя Управление финансов администрации <адрес>: Полевое учреждение ЦБ РФ №, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ИНН 9901000027, КПП 990101001, расчетный счёт №, ОКТМО 55000000, КБК 188 116 01201 01 0001 140, УИН №, взыскатель УМВД России <адрес>

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного В.В. Тесля

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 мая 2025 года <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Тесля В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности гражданина <адрес> №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часа ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – во дворе <адрес>, громко шумел, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания и неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, о чём составлен протокол, об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 доставлен в дежурную часть Управления МВД России <адрес> в 22.55 часа ДД.ММ.ГГГГ.

В суде ФИО1 свою вину признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела.

Противоправность действий ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением свидетеля ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ из...

... КМО поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, с которым ФИО1 в суде согласился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно.

Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в суде не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности гражданина <адрес> №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя Управление финансов администрации <адрес>: Полевое учреждение ЦБ РФ №, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ИНН 9901000027, КПП 990101001, расчетный счёт №, ОКТМО 55000000, КБК 188 116 01201 01 0001 140, УИН №, взыскатель УМВД России <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Тесля

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 февраля 2020 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Игнатов Сергей Васильевич, в помещении военного суда в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Балгабаева Бекжана Мырзахановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

13 февраля 2020 года в 21:50 часов Балгабаев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – во дворе дома № 5 по ул. Неделина г. Байконур, громко шумел, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания и неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, о чём составлен протокол, об административном правонарушении от 14 февраля 2020 года АД №.

Согласно копии протокола об административном задержании Балгабаев доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» в 23:10 часов 13 февраля 2020 года.

Балгабаев в суде свою вину признал полностью и по обстоятельствам совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие вышеизложенным обстоятельствам дела.

Виновность Балгабаева в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля, рапортами с...

...отрудников полиции и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, с которыми последний согласился.

Нахождение Балгабаева в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения от 13 февраля 2020 года и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 февраля 2020 года № из КМО поликлиники № 2 г. Байконур ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России, у обследуемого лица установлено состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> мг/л и не отрицалось им в суде.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Таким образом, Балгабаев совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Балгабаеву учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Балгабаева, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что Балгабаев не имеет постоянного источника доходов, полагаю, что для достижения целей административного наказания к Балгабаеву надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», т.е. с 23:10 часов 13 февраля 2020 года.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении Балгабаева административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Балгабаева Бекжана Мырзахановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 23 часов 10 минут 13 февраля 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд, через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда С.В. Игнатов

Верно

Судья С.В. Игнатов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Плотников Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Балгабаева ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, –

установил:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 500 рублей, который в установленный законом срок по неуважительным причинам он не уплатил, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов данный гражданин прибыл в 26 гарнизонный военный суд для рассмотрения возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении.

В суде ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что штраф не уплатил вовремя, так как забыл, за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения наказания не обращался.

Помимо признания вины данным лицом, обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении и иными материалами административного дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что вина указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вст...

...упления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, данный гражданин должен был уплатить административный штраф в указанный законом срок, однако его не оплатил, с ходатайством о его отсрочке или рассрочке не обращался.

Таким образом, ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания данному лицу судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с момента явки в суд для рассмотрения его административного дела, то есть с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

гражданина ФИО1 признать виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с момента явки в суд для рассмотрения его административного дела, то есть с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.А. Плотников

Верно

Судья Г.А. Плотников

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________ Г.А.Плотников

Секретарь судебного заседания

_______________ ФИО3

« 30 » июля 2021 г.