logo

Балкаров Беслан Хажмуридович

Дело 2-1567/2015 ~ М-1275/2015

В отношении Балкарова Б.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1567/2015 ~ М-1275/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Карповым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балкарова Б.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балкаровым Б.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1567/2015 ~ М-1275/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карпов В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
18.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балкаров Беслан Хажмуридович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1567/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2015 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания хххх, с участием ответчика хххх

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску хххх к хххх о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ

У с т а н о в и л :

хххх, хххх до ххх обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением в интересах хххх к хххх, проживающему по адресу: хххх хххх, с.хххх, ул. хххх хххх взыскании задолженности за потребленный сетевой в размере хххх образовавшейся за период с ххх по ххх. Объем потребленного газа производится по нормативу. Задолженность образовалась в связи с нарушениями абонентом условий договора на поставку.

Представитель истца хххх в судебные заседания хххх и ххх не явился по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен о времени судебных заседаний, и от него не поступало никаких заявлений и ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик хххх не требует рассмотрения дела по существу.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисди...

Показать ещё

...кции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ

О п р е д е л и л :

Иск хххх к хххх о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ оставить без рассмотрения.

Возвратить хххх полностью государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере хххх копеек по платежному поручению хххх от ххх.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В. Карпов

Свернуть
Прочие