Балкарова Альбина Аскеровна
Дело 2а-1277/2022 ~ М-1222/2022
В отношении Балкаровой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1277/2022 ~ М-1222/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Макоевым Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балкаровой А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балкаровой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
07RS0003-01-2022-002853-32
Дело №2а-1277/2022 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искас.п. Анзорей Лескенского района КБР 10 октября 2022 года.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьиМакоева Б.М., изучив материалы административного дела по административномуисковому заявлению АО «ОТП Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Урванского МОСП УФССП России по КБР, Долова А.О., поисполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииБалкаровой А. А.,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском об оспариваниибездействия судебного пристава-исполнителя Урванского МОСП УФССП России поКБР, Долова А.О., по исполнительному производству №-ИП от 18.05.2022в отношении Балкаровой А. А..
ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца Гущина А.А. в судпоступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи сотказом от административного иска и указывает, что последствия отказа от иска,предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, ему понятны.
Полномочия представителя административного истца на отказ от искаподтверждаются доверенностью.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа отадминистративного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращаетсяпроизводство по административному делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, основанием для прекращенияпроизводства по административному делу является отказ административного истца от...
Показать ещё...иска, если отказ принят судом.
По смыслу ст. 194 КАС РФ, прекращение производства по административномуделу может быть осуществлено на любой стадии административного процесса после еговозбуждения при наличии оснований, указанных в ст. 194 КАС РФ.
Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца отадминистративного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересыдругих лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФпредставителю административного истца понятны, суд приходит к выводу о том, чтоотказ от административного иска подлежит принятию, а производство по данномуадминистративному делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157 ч. 3, 194 ч. 1 п. 3, 195, 225КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковомузаявлению АО «ОТП Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяУрванского МОСП УФССП России по КБР, Долова А.О., по исполнительномупроизводству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балкаровой А.А., прекратить в связи с отказом от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми жесторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке вСудебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Б.М. Макоев
Свернуть