Балкашин Николай Геннадьевич
Дело 2а-1290/2025
В отношении Балкашина Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1290/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Хостинском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Ткаченко С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балкашина Н.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балкашиным Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2309001660
- ОГРН:
- 1022301427268
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1290/2025
УИД 23RS0059-01-2024-014030-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2025 г. г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе председательствующего судьи Ткаченко С.С.,
при секретаре судебного заседания Крышталевой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Россети Кубань» к судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Мешкову Игорю Вячеславовичу, начальнику отдела – старшему судебному приставу Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Абгаряну Эдуарду Сандриковичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
В Хостинский районный суд города Сочи поступило административное исковое заявление АО «Россети Кубань» к судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Мешкову И.В., начальнику отдела – старшему судебному приставу Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Абгаряну Э.С., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании действий (...
Показать ещё...бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности.
В суд административный истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а от представителя административного ответчика требований о рассмотрении административного иска по существу не поступило.
В соответствии с частью 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Ввиду вторичной неявки административного истца суд в силу указанных положений считает возможным применить положения абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оставить административное исковое заявление без рассмотрения.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить административному истцу, что согласно п. 18 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июля 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Руководствуясь ч. 4 ст. 2 КАС РФ, абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление акционерного общества «Россети Кубань» к судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Мешкову Игорю Вячеславовичу, начальнику отдела – старшему судебному приставу Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Абгаряну Эдуарду Сандриковичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности - оставить без рассмотрения, разъяснив право заявить требование об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: С.С. Ткаченко
Свернуть