Бальков Эдуард Леонидович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2025 года город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жуковой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гридиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-848/2025 (УИД № 71RS0027-01-2025-000323-45) по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Балькову Э.Л. о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

представитель страхового акционерного общества «ВСК» (САО «ВСК») обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации г. Тулы о взыскании убытков в размере 7 420 рублей 79 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 30 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Управляющая компания «Альфа».

Определением Арбитражного суда Тульской области от 5 декабря 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Балькова Э.Л., дело передано в Тульский областной суд для определения подсудности.

Определением Тульского областного суда от 27 января 2025 года дело передано на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Тулы.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременн...

...о и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бальков Э.Л., представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Альфа» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в части поставленного вопроса, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Как следует из положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и по смыслу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По общему правилу заявленные исковые требования подлежат рассмотрению судом по месту жительства ответчика, месту нахождения организации (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления САО «ВСК» заявлены требования о взыскании с ответчика в порядке суброгации убытков в сумме 7420 рублей 79 копеек.

Согласно сведений, представленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, ответчик Бальков Э.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, имеются основания для передачи дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 2 статьи 33, статьями 23, 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-848/2025 по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Балькову Э.Л. о взыскании убытков в порядке суброгации, передать по подсудности для рассмотрения в качестве суда первой инстанции мировому судье судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий А.Н. Жукова