Баллаев Виктор Петрович

Дело № 2-93/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алагир 20 марта 2014 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе

председательствующего по делу судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Суановой З.Т.,

с участием представителя истца Баллаева В.П. - Дудайты А.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Хортиева Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баллаева В.П. к Хортиеву Э.А. о взыскании суммы долга с учетом коэффициента инфляции, процентов за пользование чужими денежными средствами и уплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Баллаев В.П. обратился в суд с иском к Хортиеву Э.А. о взыскании суммы долга с учетом коэффициента инфляции в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля, обосновав исковые требования тем, что в соответствии с условиями расписки от ДД.ММ.ГГГГ Хортиев получил автомашину <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, и обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ему сумму в размере <данные изъяты> рублей. В срок указанный в расписке ответчик долг не выплатил, в настоящее время от уплаты суммы долга уклоняется. Просит иск удовлетворить.

Истец Баллаев В.П. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.

В соответствии с. ч. 3 ст. 167 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, ес...

...ли ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны не возражали рассмотреть дело в отсутствие истца Баллаева В.П. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Баллаева В.П.

В судебном заседании представитель истца Баллаева В.П. - Дудайты А.А. иск подержала, просила взыскать с ответчика Хортиева Э.А. сумму основного долга с учетом коэффициента инфляции в размере - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере - <данные изъяты> рубля, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Ответчик Хортиев Э.А. иск признал частично и пояснил, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей он признает, в остальной части просил в иске отказать, так как о выплате процентов с истцом он не договаривался.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Хортиев Э.А. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Баллаеву В.П. за автомашину сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Суду представлен расчет задолженности, согласно которому сумма основного долга с учетом коэффициента инфляции составляет <данные изъяты> рублей, сумма процент исходя из ставки банковского рефинансирования составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа обусловлена ст. 810 ГК РФ, где указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиком никаких доказательств в подтверждение исполнения своих обязательств перед истцом по данному спору в суд представлено не было, то исковые требования Баллаева В.П. подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией приложенной к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Баллаева В.П. к Хортиеву Э.А. о взыскании суммы долга с учетом коэффициента инфляции, процентов за пользование чужими денежными средствами и уплаченной госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Хортиева Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в пользу Баллаева В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по <адрес> сумму долга с учетом коэффициента инфляции в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий И.В. Гусова