Балмажи Виталий Владимирович
Дело 1-42/2011
В отношении Балмажи В.В. рассматривалось судебное дело № 1-42/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовым С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балмажи В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.06.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело№ 1-42/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Эльхотово 27 июня 2011 года
Кировский районный Суд Республики Северная Осетия - Алания, в составе председательствующего судьи Гусова С.А.,
с участием;
государственного обвинителя, и.о. прокурора Кировского района РСО-Алания Кудзиева Т.Н.,
подсудимого Балмажи В.В.,
защитника - адвоката Кумаритовой З.Л., представившей удостоверение № и ордер № от 23 июня 2011 года,
при секретаре Мамулашвили Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
в отношении:
Балмажи В.В.,
родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228
УК РФ,
УСТАНОВИЛ;
Балмажи В.В. - незаконно приобрёл и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершенно, при следующих обстоятельствах; так, он (Балмажи В.В.) 3 июня 2011 года, примерно в 19 часов 00 минут с целью приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления, прибыл на восточную окраину <адрес>, где, в поле нарвал верхушечные и лиственные части конопли, тем самым приобрел и незаконно хранил наркотическое средство - «марихуана», которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежит контролю в РФ и запрещено к свободному обороту.
3 июня 2011 года, примерно в 19 часов 10 минут, на восточной окраине <адрес>, Балмажи В.В. был задержан сотрудниками милиции. В ходе его личного досмотра, у Балмажи В.В. в правой руке был обнаружен и изъят белый полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масс...
Показать ещё...а зеленного цвета, являющаяся согласно заключения эксперта №
168 от 6 июня 2011 года, наркотическим средством «марихуана», в пересчете на сухое вещество, массой 34,5 граммов, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».
В ходе судебного заседания, подсудимый Балмажи В.В., в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, выразил свое согласие с предъявленным обвинением и полностью признал вину по инкриминируемым обстоятельствам дела. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы. Последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник - адвокат Кумаритова З.Л. пояснила, что Балмажи В.В. ходатайство о постановлении приговора, без судебного заседания заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, Кудзиев Т.Н. пояснил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку Балмажи В.В. заявил его добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и подтвердил в судебном заседании, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.
Удостоверившись в том, что подсудимый Балмажи В.В. осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником, Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без, проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенное преступление не превышает 3-х лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела.
При изложенных обстоятельствах Суд, считает необходимым квалифицировать преступные действия Балмажи В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.
При назначении подсудимому вида и размера наказания Суд, исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Протоколов № № 1- 7, 9 - 13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, а так же ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Суд признаёт чистосердечные, правдивые показания, способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства отягчающее наказание Судом не установлены.
Исследуя личность подсудимого Суд находит, что Балмажи В.В. <данные изъяты>
<данные изъяты>
С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, Суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, исправление подсудимого, в случае назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ. В период испытательного срока, Суд считает необходимым возложить на Балмажи В.В. дополнительные обязательства способствующие его исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, Суд
ПРИГОВОРИЛ;
Балмажи В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения Балмажи В.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
В период испытательного срока обязать Балмажи В.В. не менять постоянное место жительства и работы, без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными.
Вещественное доказательство - наркотическое средство «марихуана» весом 34,245 граммов, и два ватных тампона со смывами с рук, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок
со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Свернуть